红岭创投（“红岭创投”网货平台及“投资宝〞网货平台及“红岭资本线下理财”项目） 2023.7.10……【自媒体】律师庭审意见及现场调查报告。本报告分为两个部分，第一部分是庭审报告，主要是通过全程参与庭审，形成庭审报告，向合议庭提交代理意见。第二部分为走访调查报告，本案代理人律师和受害人（出借人代表）李总勤勉尽责地走访了红岭案专班、福田经侦、留守团队，就受害人关切的问题及清收工作的进展，依法合理表达诉求，提出合理化建议，最重要的工作目标就是推动缩短兑付周期、提高兑付比例，早日最大程度的挽回受害人损失。第一部分：2022粤03刑初236号案庭审报告尊敬的合议庭：北京中银（南京）律师事务所接受本案受害人的委托，指派我担任本案的代理人，参与本案的诉讼活动，开庭前我听取了受害人的陈述，进行了必要的调查，庭审结束后，对于该案有了全面的了解。现发表如下代理意见，供合议庭参考：➤一、关于本案被告人的所涉罪名问题本次开庭审理涉案被告人共计18名，其中周世平、项旭、牛冰、陆斌起诉罪名为集资诈骗罪，余慧雯起诉罪名为非吸罪、职务侵占数罪并罚，其余13人起诉罪名为非吸罪。在本案审理过程中，对于非吸罪，被告人均表示认罪认罚；对于集资诈骗罪控辩双方就定罪事实是否充分，适用法律是否准确展开了激烈辩论。代理人认为：是否定集资诈骗罪应结合本案实际，应从周世平、项旭、牛冰、陆斌在整个犯罪过程中的地位和作用、主观故意、吸收资金的目的和用途、红岭公司经营模式是否具有可持续性、造成后果、案发后的偿还能力等方面综合考虑定罪罪名。周世平、项旭、牛冰、陆斌在犯罪过程中起领导、组织、策划、管理作用，在红岭创投部分逾期无法兑付的情况下隐瞒底层资产真相二次打包再次募集资金，其中被告人周世平还将募集来的资金用于个人消费包养情妇肆意挥霍，并且红岭公司经营模式不具有可持续性最终造成约160亿的借款无法兑付的严重后果。在周世平、项旭、牛冰、陆斌非法吸收公众存款犯罪过程中犯意转化明显、主观上以非法占有为目的，定集资诈骗罪事实清楚法律适用准确，有利于打击团伙犯罪中的主犯，还受害人公道。➤二、关于本案被告人的量刑问题在本案庭审中，公诉人就已签署非吸罪认罪认罚的部分被告人、对集资诈骗认罪认罚的牛冰、数罪并罚的余慧雯分别出具了量刑建议。代理人注意到在庭审过程中，大部分的辩护人发表了其代理的被告人具有自首情节以及家有老人小孩需要赡养抚养应予以从轻减轻处罚的辩护意见。代理人认为：经侦查机关通知，在指定地点接受讯问并交待侦查机关已初步掌握的相关犯罪事实不能构成自首，本案中的被告人主观上没有自愿投案，都是被动归案，因此均不能构成自首。对于家有老人小孩需要赡养抚养也不是法定从宽从轻的情节，代理人就此想说的是部分被害人的处境远远比他们更惨，因为上述被告人犯罪行为家庭解体、妻离子散、老人小孩无人照顾抚养，给数以万计的家庭带来无法弥补的伤痛。因此，尤其是周世平、项旭、陆斌三被告人拒不认罪认罚主观恶性极深，造成的后果极其严重，应从严从重处罚。➤三、关于周海燕被当庭举报，是否应当及时立案问题➤七、对于随案移交的物品及处置应分类处置兑付的问题