台湾台中陈美凤伪造文件案(台湾) 2023.7.19……【Judge】【Taiwan,台灣】➤臺灣高等法院臺中分院刑事判決112年度上訴字第1241號上訴人即被告陳美鳳 ➤裁判字号：台湾高等法院台中分院112 年度上诉字第1241 号刑事判决裁判日期：民国112 年07 月19 日裁判案由：伪造文件被告上诉称:请判轻一点，缓刑或是易科罚金。我错了，16年前不该沉迷地下六合彩，一步错，步步错，急于翻身，越陷越深，四处借钱挖东墙补西墙，我想说接近退休有一笔钱进来可以撑的过去，我一直借被庞大利息压迫，我好面子，不敢拉下脸，如果早点承认错误现在不会有这样的下场，我目前心理还是不好过有罪恶感，我对不起我朋友保户，要靠药物才能入睡，他们很信任我，是长期支持我的保户，我也很愧疚，我把这个家毁了，连累到我先生、小孩。先生为了帮我处理债务提早退休拿出退休金，房子卖了、土地也都过户给债权人。我要处理这个债务，我没有准备要逃亡，在台中地院出庭几次但每次都有黑道堵我恐吓我，后来我害怕不敢出庭，东躲西藏到别的县市打零工，过着恐惧的日子，我那时候身体不舒服也不敢看医生吃成药，现在身体很多毛病，我自食恶果受到报应，我小孩都很孝顺，他们看到我的自责、忏悔及负面情绪，即使儿子他有老婆小孩要照顾，也团结的要帮我处理与对方和解，虽然没有全部赔偿，但也是部分弥补他们的损失，我儿子媳妇他们背负很大的压力，我心理也很不舍，我也必须要帮忙他们照顾小孩，请法官给我机会重新做人，我一定会安份守己，如果身体还行我也会做有意义的事。辩护人为被告辩护称:对事实没有上诉，且被告有跟全部被害人和解了，但不是全额和解，因为被告现在没有资力，是他儿子帮忙，是部分和解请求被害人原谅。本案量刑比较重，本来我们当事人没有能力和解，但原审法官还是说要部分和解，还找到丁○的继承人，我们是真的尽力去做和解（准备程序笔录）。被告目前在家中照顾孙子，被告的儿子媳妇要上班，需要被告帮忙照顾小孩。刑之裁量是法院的权责，但原审有没有判断到的地方，不是只有入监执行才有矫治的功效，被告家庭功能完整，本案也是被告的儿子女儿帮忙出钱和解，足以促使被告要珍惜家庭，应该不会再犯。一审让他判7个月以上短期自由刑去入监执行，短期自由刑的弊端大于利益，原审认罪用简式审判我们也同意，预留时间也是要让被告与被害人和解，虽然没有进行修复式司法的程序，本案其中一个被害人已经死亡，也是法院积极促成和解，我们花很多时间与其继承人沟通，已经有修复式司法的内涵存在，被告的资力有限，虽然没有全部的赔偿，但也达成沟通、对话、谅解。请给被告机会可以易科罚金、缓刑。原审考量到被告有其他的犯罪，但如果符合要件，有其他犯罪不是必要的关联性，我们有提出最高法院的见解，是否有暂不执行的空间，被告逃亡的时候相当痛苦也受到教训。若让被告入监执行，家庭完整性的功能会落空，请撤销原判，改科以6月以下徒刑或缓刑，从轻易刑处分或缓刑的机会（审理笔录）。