罗咏萍犯欺诈罪刑事判决书(香港) 2023.7.6……【Judge】【Hongkong,香港】➤香港特別行政區訴羅詠萍被告人承認六項欺詐罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第16A條。➤被告人于案发时是一名中学教师，第一、第二、第四、第五及第六项控罪的事主均是被告人同校的教师同事，第三项控罪的事主则是被告人的前学生。被告人自2012年10月至2016年10月24日，以种种虚假理由，向各事主借取了合共港币970,000元。2016年11月左右，事主一将被告人向她本人及其他教师借钱一事告知校长，被告人向校长承诺会于12月底还清所欠教师同事的债项；被告人于12月初亦向代表一众曾借钱给被告人的教师同事的事主一表示会于12月12日把全部欠款偿还，但其后又表示不能于该日还款；经被告人与其丈夫于12月16日到校向同事解释后，各事主感觉被诈骗，而被告人亦应事主们的要求就个别贷款签署借据；这些借据其后被警方在被告人的住所内捡获。被告人在其后的录像会面中表示：（i）她于2002年在美容院认识了姚泽佳（姚），并于2011年至2016年间借了港币约800万元给姚；她是先向亲戚及银行借贷，然后再将贷款借给姚。（ii）当她不能再向银行借贷时，便转而向同事借钱，但她没有告知各事主所借得的款项是给予姚的，而是以兄长公司周转不灵或家中有事为理由向她们借钱，令她们同意并尽快借钱给她。而警方在她住所捡获的借据是经她签署的，借据上的金额便是她欠下各事主的款额。（iii）姚再向她借钱，声称会用以解决公司的问题，然后才能还钱给她；为了从姚处取回金钱还款给同事，她便再借钱给姚。（iv）她曾承诺于2016年12月12日或之前全数还款给同事，但由于姚没有向她作出任何偿还，她亦无法还款给同事。被告人的背景21.被告人现年49岁，自1998年于岭南大学毕业后，便开始在一所女子中学担任中文老师，直至2017年1月离职为止。她已婚，育有一对现已十多岁的子女，与父母、丈夫及子女同住。于2016年年尾，因精神压力问题往青山医院求诊，于2017年初被诊断患上抑郁症，需要定期复诊及食药。22.她没有定罪纪录。求情23.代表被告人的刘仲文大律师坦言，被告人以虚假借口向各事主借钱，是辜负了各人与她的交情及对她的信任，但她的本意并非故意令各事主受损，因为当她向各事主借钱时，认为自己是可以尽快偿还的，而她确实曾偿还事主一合共港币55,000元。但无奈被告人自己也被姚所骗，结果不单止自己借给姚的金钱血本无归，更令她无法还钱给各事主，而自行申请破产。被告人在本案并无任何得益，反而因此事失去朋友、金钱及工作；她是胡里胡涂及愚蠢地受姚蒙骗，并非蓄意向各事主谋取一己私利。她不以真实理由向各事主借贷，不是她相信她必定要以虚假理由才取得借贷，而是不欲各事主看眨她、认为她以借钱来帮助姚是愚蠢之行为。24.被告人对自己的过错悔疚不已。于被捕前，她已就被姚欺骗一事向警方报案，期间并无隐暪自己向同事借钱一事，并主动提供相关借据协助调查。她于被捕后亦向警方坦白招认所犯之事，被起诉后，她亦把握最早时机，向法庭表示会承认控罪。