「im.B」詐騙吸金案偵結起訴 黃國昌怒批：這種偵辦品質慘不忍睹
台北市報導
發布 2023.09.26 | 11:30
借貸媒合平台「im.B」詐騙吸金案，於上(8)月由北檢偵結起訴，前立委黃國昌今(26)日發文分析批評其「慘不忍賭的偵辦品質」，在爬梳完起訴書的內容後，他怒指，「檢警根本沒有認真地調查im.B詐騙集團的不法金流，遑論找出曾耀鋒等嫌犯的犯罪所得！」
黃國昌今日在臉書發文提及今年5月「im.B」詐騙吸金案，在上個月底由北檢偵結起訴，當時，他也曾發文批判這種「鋸箭式的刑事偵辦」，對於被害人而言，連最基本的公道都還稱不上。而最近，透過吹哨者拿到起訴書，開始檢閱檢察官所偵辦的犯罪事實，黃國昌表示：「非常遺憾，這種偵辦品質，實在慘不忍睹。」
他認為，首先，先不論有許多被害人在上周公開提出控訴，他們明明已經配合作完筆錄、也提出告訴，卻根本不在檢察官起訴書所認定的被害人與告訴人之列，嚴重侵害這些被害人的程序權以及在刑事訴訟上的地位；更離譜的是，起訴書與台北地檢署所公布的新聞稿，竟然連扣押不動產的價值，都出現令人難以想像的離譜錯誤。
黃國昌舉例，起訴書與北檢的新聞稿中所聲稱「已查扣不動產現值達5億6428萬餘元」，仿佛是在宣傳檢方追查主嫌犯罪所得取得重大成果。但進一步查看內容，可以發現其中3億4631萬餘元來自主嫌曾耀鋒之「川晟建設」在桃園市中壢區成功段的15筆土地。但問題是，就該15筆土地，川晟建設只有極低的持分（例如216分之1），換算實際面積，全部加起來總和也只有「18坪多」。該15筆土地川晟建設所有的持分在2015年的實價登錄交易價格僅有128萬，而即使假設到2023年該土地持分價格暴漲5倍，全部價值也不到700萬元。
他指出，北檢如此傻傻地把「幾百分之一的持分」直接當作「1」，然後聲稱所查扣的這15筆土地價值高達3億4631萬餘元。「這已非僅是好大喜功的宣傳，而根本就是徹底的假訊息。」
黃國昌表示，這樣做所達到唯一的效果，就是對被害人們造成二度傷害，「如此的偵辦起訴品質，怎能讓人不搖頭？」而當他爬梳完起訴書的內容，「我必須說，檢警根本沒有認真地調查im.B詐騙集團的不法金流，遑論找出曾耀鋒等嫌犯的犯罪所得。」
他又舉一個更為明顯的例子，曾耀鋒給陳歐珀免費使用的保姆車的下落不明。他疑惑，那輛保姆車既然是犯罪所得，自然該屬於刑事上應扣押之物。「請問，車為何不在扣押清單之列？」當初在黃國昌舉發陳歐珀遭受詐騙集團豢養後，陳歐珀急忙在5月19日聲稱「車在4月就還了」。
黃國昌質問，陳歐珀是把車還給誰？車到底在哪裡？並批評檢察官如此基本的問題，難道不該要求陳歐珀說明清楚嗎？還是因為陳歐珀是大立委，就不必去查？「如此的偵辦品質，怎能讓被害人不心寒？」
im.B不法吸金90亿检方仅查扣约6亿？黄国昌揭起诉书猫腻：侦办品质令人心寒
2023-09-26 12:24
网路借贷平台im.B诈骗吸金案，台北地检署上个月侦查终结，依违反银行法、洗钱防制法等罪起诉主嫌曾国纬（本名曾耀锋）等人，但整起诈骗违法吸金超过90亿元，检方只查现值5亿6428万余元的不动产。对此，前立委黄国昌指出，其中3亿4631万余元来自曾耀锋“川晟建设”在桃园市中坜区的15笔土地，但川晟建设只有这些土地极低的持分，检方声称所查扣的这15笔土地价值高达3亿4631万余元，根本就是彻底的假讯息。如此的侦办起诉品质，怎能让人不摇头？
针对喧腾一时的im.B 诈骗吸金案，在上个月底由北检侦结起诉了。黄国昌（26）日在脸书发文表示，当时，他曾发文批判这种“锯箭式的刑事侦办”，对于被害人而言，连最基本的公道，都还称不上。最近，透过吹哨者拿到起诉书，开始检阅检察官所侦办的犯罪事实，他必须遗憾地说，这种侦办品质，实在惨不忍睹。
黄国昌叹，姑且不论有许多被害人在上周公开提出控诉，他们明明已经配合作完笔录、也提出告诉，却根本不在检察官起诉书所认定的被害人与告诉人之列，严重侵害这些被害人的程序权以及在刑事诉讼上的地位；更离谱的是，起诉书与台北地检署所公布的新闻稿，竟然连扣押不动产的价值，都出现令人难以想像的离谱错误。
黄国昌指出，起诉书与北检的新闻稿声称已查扣不动产现值达5亿6428万余元。仿佛在宣传检方追查主嫌犯罪所得取得重大成果，进一步查看其内容，可以发现其中3亿4631万余元来自主嫌曾耀锋之“川晟建设”在桃园市中坜区成功段的15笔土地。问题是，就该15笔土地，川晟建设只有极低的持分（例如216分之1），换算实际面积，全部加起来总和也只有18坪多！该15笔土地川晟建设所有的持分在2015年的实价登录交易价格为128万。（即使假设到2023年该土地持分价格暴涨5倍，全部价值也不到700万元。）
黄国昌说，傻傻地把“几百分之一的持分”直接当作“1”，然后声称所查扣的这15笔土地价值高达3亿4631万余元，这已非仅是好大喜功的宣传，而根本就是彻底的假讯息。唯一的效果，就是对被害人们造成二度伤害，如此的侦办起诉品质，怎能让人不摇头？爬梳完起诉书的内容，他必须说，检警根本没有认真地调查im.B诈骗集团的不法金流，遑论找出曾耀锋等嫌犯的犯罪所得。
黄国昌表示，再举一个极为明显的例子，曾耀锋给立委陈欧珀免费使用的保姆车呢？那辆保姆车，既然是犯罪所得，自然属于刑事上应扣押之物。请问，车为何不在扣押清单之列？在他举发陈欧珀遭受诈骗集团豢养后，陈欧珀急忙在今年5月19日声称车在4月就还了，陈欧珀是把车还给谁？车到底在哪里？如此基本的问题，检察官不该要求陈欧珀说明清楚吗？还是因为陈欧珀是大立委，就不必去查？如此的侦办品质，怎能让被害人不心寒？
附：
黃國昌
2023年9月26日周二10:20
im.B 慘不忍睹的偵辦品質
喧騰一時的im.B 詐騙吸金案，在上個月底由北檢偵結起訴了。
當時，我曾發文批判這種「鋸箭式的刑事偵辦」，對於被害人而言，連最基本的公道，都還稱不上。最近，透過吹哨者拿到起訴書，開始檢閱檢察官所偵辦的犯罪事實，我必須遺憾地說，這種偵辦品質，實在慘不忍睹。
首先，姑且不論有許多被害人在上周公開提出控訴，他們明明已經配合作完筆錄、也提出告訴，卻根本不在檢察官起訴書所認定的被害人與告訴人之列，嚴重侵害這些被害人的程序權以及在刑事訴訟上的地位；更離譜的是，起訴書與台北地檢署所公布的新聞稿，竟然連扣押不動產的價值，都出現令人難以想像的離譜錯誤。
⛔️傻傻把「幾百分之一的持分」當成「全部」？
具體而言，起訴書與北檢的新聞稿聲稱已查扣不動產現值達5億6428萬餘元。仿佛在宣傳檢方追查主嫌犯罪所得取得重大成果。
進一步查看其內容，可以發現其中3億4631萬餘元來自主嫌曾耀鋒之「川晟建設」在桃園市中壢區成功段的15筆土地。
問題是，就該15筆土地，川晟建設只有極低的持分（例如1/216），換算實際面積，全部加起來總和也只有18坪多！該15筆土地川晟建設所有的持分在2015年的實價登錄交易價格為128萬！（即使假設到2023年該土地持分價格暴漲5倍，全部價值也不到700萬元。）
傻傻地把「幾百分之一的持分」直接當作「1」，然後聲稱所查扣的這15筆土地價值高達3億4631萬餘元！這已非僅是好大喜功的宣傳，而根本就是徹底的假訊息。唯一的效果，就是對被害人們造成二度傷害！
如此的偵辦起訴品質，怎能讓人不搖頭？
爬梳完起訴書的內容，我必須說，檢警根本沒有認真地調查im.B詐騙集團的不法金流，遑論找出曾耀鋒等嫌犯的犯罪所得！
⛔️請問北檢：為何不令陳歐珀交待贓車下落？
再舉一個極為明顯的例子。曾耀鋒給陳歐珀免費使用的保姆車呢？
那輛保姆車，既然是犯罪所得，自然屬於刑事上應扣押之物。
請問，車為何不在扣押清單之列？
在我舉發陳歐珀遭受詐騙集團豢養後，陳歐珀急忙在今年5月19日聲稱車在4月就還了，陳歐珀是把車還給誰？車到底在哪裡？
如此基本的問題，檢察官不該要求陳歐珀說明清楚嗎？還是因為陳歐珀是大立委，就不必去查？
如此的偵辦品質，怎能讓被害人不心寒？
发表回复