博爪
密码保护:上海证大捞财宝集资案 2023.10.14……【自媒体】经上海一中院执行局讨论决定如下内容:1、本月25日起将开始发放首批赔付款,比例25%;2、发放时间会从本月25日起持续到11月初,出借人会有先后收到赔付款,不要担心和着急;3、下周执行局会尽快出首付公告
in
那些年,我们一起雷过的网贷
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
捞财宝
←
上海YBDL青少年篮球发展联盟(青少年篮球培训和教育机构) 2023.10.13……【公司方发布】目前我司经营遭遇困境,即日起YBDL各门店和总部都将暂时关闭。
YBDL惠州青少年篮球发展联盟:我们与上海YBDL公司无任何关联。
FTX 2023.10.13……【Press】【U.S.】The FTX trial, day eight: Defrauding lenders
BlockFi CEO testifies that the company wouldn’t have loaned to Alameda Research if they had any idea what was really going on
The FTX trial, day seven: Sam, I guess
Recordings of the now infamous all-hands meeting capture Caroline Ellison admitting to conspiring with Sam Bankman-Fried to misappropriate FTX customer…
The FTX trial, day six: A constant state of dread
“Alternate” balance sheets, bribes, Saudi financing, and a painfully intertwined personal and professional life were among the topics described by Sam…
The FTX trial, day five: Sam Bankman-Fried for president
Caroline Ellison testifies about Sam Bankman-Fried’s appetite for risk, involvement in Alameda Research, and even his presidential aspirations.
The FTX trial, day four: The fraud was in the code
The jury got a taste of code review as they examined a falsified “insurance fund” and the infamous FTX → Alameda Research “backdoor”.
The FTX trial, days 2–3: “FTX defrauded its customers”, says former employee
Meanwhile, the defense tries to argue that if Sam Bankman-Fried was a criminal, he would’ve bought a fancier car.
The FTX trial, day one: Jury selected in Sam Bankman-Fried case
The death penalty is not on the table, the judge reassured one
➤【美国】FTX加密货币交易所。
FTX 审判第八天:欺诈贷方
BlockFi 首席执行官作证说,如果 Alameda Research 知道到底发生了什么,该公司就不会贷款给他们
FTX 审判第七天:Sam,我猜
现在臭名昭著的全体会议录音显示,卡罗琳·埃里森 (Caroline Ellison) 承认与山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 合谋盗用 FTX 客户……
FTX 试验第六天:持续的恐惧状态
萨姆描述的主题包括“替代”资产负债表、贿赂、沙特融资以及痛苦地交织在一起的个人和职业生活……
FTX 审判第五天:萨姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 竞选总统
卡罗琳·埃里森 (Caroline Ellison) 就山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的风险偏好、对阿拉米达研究公司的参与,甚至他的总统抱负作证。
FTX 审判第四天:欺诈行为存在于代码中
陪审团在检查伪造的“保险基金”和臭名昭著的 FTX→Alameda Research“后门”时尝到了代码审查的滋味。
FTX 审判,第 2-3 天:前员工称“FTX 欺骗了客户”
与此同时,辩方试图辩称,如果萨姆·班克曼-弗里德是罪犯,他会买一辆更高档的汽车。
FTX 审判第一天:Sam Bankman-Fried 案陪审团选定
法官向一位准陪审员保证,死刑不会被摆在桌面上。
→
评论
More posts
密码保护:Hongkong! 判案書, 判刑理由書, 串謀勒索罪, 非法禁錮, 搶劫罪, 刑事恐嚇, 盜竊罪 2024.10.21-11.14
2024.11.14 蘇佩儀,呂秉毅,Y. H.,L. Y.,曹焱,朱栢朗,鄧子祥,湯一諾(又名湯焯霖)襲擊他人致造成身體傷害(Assault occasioning actual bodily harm),非法禁錮(False imprisonment),勒索罪(Blackmail),盜竊罪(Theft),刑事恐嚇(Criminal intimidation)判刑理由書。2022年4月17日,X當時14歲,當日深夜,D10約X去馬頭圍邨入口見面,提及有其他人會來,但沒提及是誰,X以為是去飲酒。X到達後在7-11便利店見到D1(女子)與D10(女子),她們帶X去到水仙樓外休憩處(“休憩處”),X見到D2,D3,D4(女子),D5(女子),D6(女子),D7,D8及D9已身在休憩處。D4行到X面前兩呎距離,D1、D5、D6及D10也繞著D4後面或身旁約一呎,距離X約兩呎,D1指控X偷了D4的鑽石頸錬,X因為沒有偷過,所以否認。D4說該鑽石頸錬是家人買給D4的,價值20,000元。當時周圍很靜,D4的說話大聲和清,D3、D7、D8和D9距離X約20呎,X認為他們應聽到D4的說話。X再問D4該鑽石頸錬是甚麼鑽石頸錬,D4只顧再次指控X偷了它,有些女聲附和D4的指控。D4走到X後面,X轉身面向D4,其中一名女子叫X坐在長凳上,X便坐在長凳上,其餘女子沒有隨著D4走位或隨著X轉身,她們於是變成面向X後面,包圍著X的狀態。其中一名女被告人叫X坐在一張紅色長凳上,X照做,D4坐在X旁,其餘女被告人走到X前方站著圍住X,D3、D7、D8和D9及兩三名身份不詳男子亦行過來X左邊約10至15呎位置。D5站在X前面審問X是否偷了D4的鑽石頸錬,X否認,D5即掌摑X一巴;再問一次,X再否認,D5再掌摑X一巴;D5再問一次,X再否認,D5再掌摑X一巴;D5再問一次,X再否認,D5再掌摑X一巴,來回約4至5次。D5再問一次,X再否認,D5連續掌摑X約6至7巴。D5掌摑X的過程有部分可從不受爭議的錄影片段[1]看到。
2024.10.24 姜达治,颜志鹏盜竊罪判刑理由書。控罪:第一及第二被告人承認一項扒竊控罪。案情:第一及第二被告人是中國內地居民,他們於2024年1月26日從中國內地抵港,獲批准逗留至2024年2月2日。2024年1月30日1200時左右,控方第一證人(女警員8326)在港鐵鑽石山站C出口外巡邏,看見第一及第二被告人四處張望,留意途人的物品,形跡可疑,於是一直觀察第一及第二被告人,並在二人後面尾隨。同日1225時左右,控方第一證人跟隨第一及第二被告人去到荷里活廣場2樓229號舖“運動家”(“店舖”)。第二被告人先向第一被告人點頭,然後進入店舖。控方第一證人向控方第二證人(警員11863)指出第一及第二被告人,要求支援。同日1227時左右,控方第一證人到達涉案店舖,在約一米外進行觀察,當時光線充足,視線沒有受阻。控方第一證人觀察到以下情況。
2024.10.22 梁慧妍盜竊罪上訴判案書。本席以「重審」的方式細心考慮過案中的所有證據,特別考慮到上訴人在案中拿取了一共十六件物品,包括一對鞋,一包襪,兩包髮夾,一支咖啡,一包糖果,一盒壽司,一盒刺身,一袋麵包,一盒粟米,兩盒生果,兩包肉及兩包麵包製品,總值港幣866.7元;還有考慮過案中的閉路電視片段(P4),現場相片(P3)及商店地圖(P5),特別留意到上訴人最終被截停的位置已經去到接近地鐵站D出口,明顯地與超級市場的格局不同,而且已經遠離。本席得出與裁判官上述的相同結論,案中的證據足以在毫無合理疑點的情況下證明上訴人干犯了控罪中的店鋪盜竊。她聲稱忘記付款或沒有為意離開了超級市場,在上述情況下明顯地不可能屬實。在達到以上結論前,本席有細心考慮過上訴人今天在庭上提出的理由。
2024.10.21 陳映彤(D1),莊浩軒(D5),黃祺盛(D6)串謀勒索罪(Conspiracy to blackmail),非法禁錮(False imprisonment),搶劫罪(Robbery),盜竊罪判刑理由書。事件1:2022年12月6日下午,男子X在Telegram的一個公開群組召妓,以6,000元獲取性服務。同日2100時,X到達尖沙咀君怡酒店的一房間內,確認D1年滿16歲後。輕判求情:D1現年18歲,案發時16歲,初犯,接受至中三學歷。D1父母離異,令D1的抑鬱症病情加重,D1輟學,也令她誤交損友。在2020年,D1被診斷患有持續性抑鬱症(Dysthymia)和邊緣型人格缺失。
2024.10.21 趙名宇(第一上訴人),莊慧敏(第二上訴人)盜竊罪判案書。控罪詳情指出在2022年4月23日,兩名上訴人在香港九龍紅磡德豐街7號黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下「永旺(香港)百貨有限公司」偷竊一個西瓜,一個蜜瓜,兩包布丁,兩包藍莓,一包刺身,一包壽司及一包雞,總值港幣1,600元。
2024年11月18日
China! 案件表 2024.1.1-11.30
2024年11月18日
China! 案件表 2024.1.1-12.31
2024年11月18日
Hongkong! 案情簡報, 使用虛假文書, 彈票黨, 串謀詐騙, 洗黑錢, 盜用銀行卡, 跨境賣淫集團, 高利貸集團, 自编自导交通意外 2024.11.4-11.17
2024年11月18日
评论