蛙蛙文創涉賣私製醫療口罩不法所得4401萬 北檢起訴
2023/11/6 11:08（11/6 11:27 更新）
（台北6日電）檢調獲報，蛙蛙文創公司張姓男子涉嫌未經核准擅自製造並販售醫療口罩，犯罪所得新台幣4401萬餘元。台北地檢署今天依違反醫療器材管理法起訴蛙蛙文創、張姓男子及張男的胞弟。
檢調接獲檢舉，蛙蛙文創自民國109年下半年起，陸續向各大公司職工福利委員會推銷「醫療級口罩」團購，卻在收取款項後發生遲未出貨或消費者收到非醫療級口罩的狀況。
檢調查出，張男於109年9月間未經衛生福利部核准，擅自製造並販售醫用口罩，獲得不法利益總計4401萬餘元，北檢今天依違反醫療器材管理法等罪起訴蛙蛙文創及張男兄弟。
另外，有505名消費者因未收到口罩或收到非醫療口罩，提告蛙蛙文創涉詐欺等罪。北檢認為此為民事糾紛，應循民事程序救濟，與刑責無關，予不起訴處分。
最大口罩糾紛！蛙蛙文創涉一般口罩混充醫療口罩 負責人遭起訴
2023-11-06 11:01
台北即時報導
蛙蛙文創負責人張友慧（中）。
2020年新冠肺炎流行期間，蛙蛙文創負責人張友慧（原名張智人）、胞弟張維倫，涉嫌未經衛福部核准製造一般口罩、混充醫療口罩售出，無法如期出貨，不法獲利共4401萬餘元，號稱史上最大口罩消費糾紛。台北地檢署今偵結，依涉犯醫療器材管理法等罪嫌起訴張友慧、張維倫與蛙蛙文創公司；至於505人提告訂購口罩未出貨，檢察官認定屬於民事糾葛，被告25人獲不起訴處分。
北檢前年10月指揮調查局桃園市調查處搜索5處，依違反醫療器材管理法約談負責人張友慧及張維倫兄弟檔共4人到案。
蛙蛙文創及好妙文創前負責人李子斌也涉犯醫療器材管理法，不過李子斌於2021年已歿，故獲不起訴處分。
起訴書指出，張維倫自2020年9月19日起擔任蛙蛙文創湖口口罩廠現場負責人，未經核准站自製造印有鋼印「True Colors」的口罩，接續委託不知情的億彩公司印製「特威公司」的紙盒，數十名員工將一般口罩混充醫用口罩，寄送給消費者，不法獲利4401萬2095元。事後民眾投訴口罩品質不良，寄出存證信函要求蛙蛙文創停止使用他牌口罩紙盒。
檢方指出，張友慧、張維倫及蛙蛙文創未經核准，擅自販售製造醫療器材、冒用他人醫療器材標籤，涉犯醫療器材管理法、詐欺、偽造準私文書等罪嫌，不法獲利共4401萬2095元。檢方建請法院依法宣告沒收，全部或一部分不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
另外，有關505人提告向蛙蛙文創訂購口罩卻未收到商品方面，檢方認定屬於民事糾葛，被告不具有詐欺犯意，不構成詐欺，被告25人獲不起訴處分。
蛙蛙文創一般口罩混充醫療口罩 史上最大口罩糾紛今起訴
2023/11/06 09:54
〔台北報導〕史上最大的口罩詐騙糾紛！「蛙蛙文創」公司2020年接下大批口罩訂單，卻爆出未出貨、不退款等糾紛；台北地檢署查出，該公司未經衛生福利部食品藥物管理署核准，涉嫌製販一般口罩，混充醫療口罩牟利，不法獲利4401萬2095元，今依違反醫療器材管理法等罪起訴該公司實際負責人張智人（改名張友慧）、張智人胞弟張維倫，以及法人蛙蛙文創公司。
至於該公司被505名消費者提告，涉嫌接單後不出貨，檢方認定此部分屬於民事糾紛，不構成詐欺，將案發後一度被諭令交保的林潔韵、曾婕琳等該公司23位職員不起訴。
蛙蛙文創的消費糾紛遍及全台，僅台北市政府就受理1千多名消費者的申訴，前年初還傳出該公司負責人李子斌的死訊，一度引起受害者擔心求償無門，總計505名受害人向北檢提告。
全案起源於有多名消費者反映，蛙蛙公司出貨的口罩品質、包裝有異，甚至還有延遲出貨的情況，經消費者報警提告後，北檢前年10月隨即指揮調查局桃園市調查處展開搜索，並扣得該公司的相關訂單、出貨明細等證物。
檢方查出，該公司自2021年10月21日起，陸續已出貨1萬9907箱，每箱2000片的醫療口罩，總計出貨口罩3981萬4000片；其中，該公司自行生產及出貨的數量占880萬2419片、該公司向其他公司購買並轉售的口罩則有3101萬1581片，以市售每片5元估算，不法所得合計4401萬2095元，檢方建請法院宣告沒收或追徵。
史上最大口罩詐騙案 蛙蛙文創負責人兄弟檔被訴
更新於 6分鐘前 • 發布於 1小時前
新冠肺炎疫情嚴峻時期，蛙蛙文創揪團賣口罩，訂單大爆滿卻出不了貨，受害消費者多達上千，金額高達2億元，檢調接獲檢舉後展開調查，發現蛙蛙文創涉嫌未經核准擅自製造醫療口罩，甚至還冒用其他公司合法口罩，台北地檢署調查後，認為蛙蛙文創負責人張友慧(原名張智人)、張的弟弟張維倫，涉犯《醫療器材管理法》、《刑法》詐欺取財、偽造文書等罪，依法提起公訴。
另外，蛙蛙文創接了訂單卻不出貨，共有505位消費者對該公司前負責人李子斌(已殁)、張友慧及公司員工共25人提起詐欺罪告訴的部分，台北地檢署認為當出蛙蛙文創收到訂單後確實有要出貨，但卻一直調不到貨，且事後也努力與消費者協商退換貨及還款，因此認為並不購成刑法詐欺取財罪，屬民事債務不履行的問題，應民事程序進行救濟，因此將25人處分不起訴。
2020年間，蛙蛙文創公司在新冠肺炎疫情大流行時趁機做口罩生意，透過不少知名公司的福委會揪團買口罩，接下大量訂單卻無法履約出貨，受害者遍全台，多地消保官接獲消費投訴，是史上最大宗口罩消費案。
當時蛙蛙文創員工透過北市議員陳怡君開記者會指控，「蛙蛙張老闆打算自成工廠賣自己的口罩，自從買了機台後，蛙蛙就開始大量減少跟大廠買口罩，反而出自己的口罩，且動不動就斷繩或斷耳，鐵片壓條都有問題。」
有消費者提出告訴後，台北地檢署指揮調查局桃園市調查處展開調查，發現蛙蛙文創雖然領有台北市政府衛生局核發的販賣藥商許可執照，明知醫療用口罩屬於醫療器材，未經主管機關許可，不得擅自製造，時也不得販賣未經核准擅自製造的醫療器材。
另外蛙蛙文創也未取得製造「看我臉色醫療口罩」，也未取得特威公司授權或同意使用的「特威守護兔醫用口罩」的紙盒及外箱，卻在自家生產「看我臉色醫療口罩」上，用自行印製「特威守護兔醫用口罩」紙盒及外箱包裝，混充為醫用口罩，再寄送給訂購的消費者，獲取爆利萬4401萬2095元。
台北地檢署調查後，認為張友慧、張維倫2人涉犯《醫療器材管理法》、《刑法》詐欺取財、偽造文書等罪，依法提起公司。另外張友慧為蛙蛙文創的實際負責人，因執行業務犯《醫療器材管理法》，因此蛙蛙公司應依規定科處罰金刑。
发表回复