博爪
密码保护：深圳信融财富平台 2023.12.12……【自媒体】监委会与清退组自2023年11月23日发布《紧急通报！1350万催收回款不翼而飞》的通报后，多次向相关部门反馈，要求追回全部款项避免损失，现将具体情况公布如下。
清退组和监委会发出《紧急通报！1350万催收回款不翼而飞情况通报》一文后，监委会高猛以监委会名义发布【关于《紧急通报！1350万催收回款不翼而飞情况通报》的声明】的文件详细说明款项去向和用途，为此我们整理以下问题回复广大出借人
in
那些年，我们一起雷过的网贷
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
信融财富
←
先锋网信集团 2023.12.12……【自媒体】据自媒体消息：12月12日下午，208位上海网信债权人冒着初冬的寒冷，继续前往上海经侦抱团信访。
网信暴雷近5年了，这5年来债权人一路前行，风风雨雨，四季轮回，整理材料，向相关部门依法信访，撰写诉求；一直在艰辛的奔走着，在此期间上海的10位老人带着遗憾离开了人世。但挫折和失败没有压垮我们，依然有许多债权人心中驻守着死磕到底的信念，
时光荏苒，日月如梭，不知不觉中2023年已接近尾声，
江西南昌市新建区中华情老年公寓非法吸收公众存款罪一案 2023.12.12……【资金清退】“中华情案”线下（现场）信息登记。
➤本院现启动线下信息登记工作。待信息登记工作完成后，本院将于2023年12月底至2024年1月初开始分批发放返还的资金，首期返还资金的比例为40%左右。
➤信息登记对象：南昌市中级人民法院（2021）赣01刑终25号刑事判决书认定的仍有融资余额未兑付的集资参与人且未进行线上信息登记的人员。（注：已进行线上信息登记的人员，无需再次登记。）
➤线下信息登记时间及地点 ：（一）本次线下信息登记时间为2023年12月15日10:00至2023年12月25日17:00时止，每天工作时间为上午9:00-12:00，下午13:30-17:00，节假日不休息，如果来登记的人员较多，会适当延长工作时间。（二）线下信息登记共设5个点位，分别是在新建区、东湖区、西湖区、青山湖区、青云谱区
→
评论
More posts
密码保护：Hongkong! 判案書, 判刑理由書, 串謀勒索罪, 非法禁錮, 搶劫罪, 刑事恐嚇, 盜竊罪 2024.10.21-11.14
2024.11.14 蘇佩儀,呂秉毅,Y. H.,L. Y.,曹焱,朱栢朗,鄧子祥,湯一諾(又名湯焯霖)襲擊他人致造成身體傷害（Assault occasioning actual bodily harm）,非法禁錮（False imprisonment）,勒索罪（Blackmail）,盜竊罪（Theft）,刑事恐嚇（Criminal intimidation）判刑理由書。2022年4月17日,X當時14歲,當日深夜,D10約X去馬頭圍邨入口見面,提及有其他人會來,但沒提及是誰,X以為是去飲酒。X到達後在7-11便利店見到D1(女子)與D10(女子),她們帶X去到水仙樓外休憩處(“休憩處”),X見到D2,D3,D4(女子),D5(女子),D6(女子),D7,D8及D9已身在休憩處。D4行到X面前兩呎距離,D1、D5、D6及D10也繞著D4後面或身旁約一呎,距離X約兩呎,D1指控X偷了D4的鑽石頸錬,X因為沒有偷過,所以否認。D4說該鑽石頸錬是家人買給D4的,價值20,000元。當時周圍很靜,D4的說話大聲和清 ,D3、D7、D8和D9距離X約20呎,X認為他們應聽到D4的說話。X再問D4該鑽石頸錬是甚麼鑽石頸錬,D4只顧再次指控X偷了它,有些女聲附和D4的指控。D4走到X後面,X轉身面向D4,其中一名女子叫X坐在長凳上,X便坐在長凳上,其餘女子沒有隨著D4走位或隨著X轉身,她們於是變成面向X後面,包圍著X的狀態。其中一名女被告人叫X坐在一張紅色長凳上,X照做,D4坐在X旁,其餘女被告人走到X前方站著圍住X,D3、D7、D8和D9及兩三名身份不詳男子亦行過來X左邊約10至15呎位置。D5站在X前面審問X是否偷了D4的鑽石頸錬,X否認,D5即掌摑X一巴；再問一次,X再否認,D5再掌摑X一巴；D5再問一次,X再否認,D5再掌摑X一巴；D5再問一次,X再否認,D5再掌摑X一巴,來回約4至5次。D5再問一次,X再否認,D5連續掌摑X約6至7巴。D5掌摑X的過程有部分可從不受爭議的錄影片段[1]看到。
2024.10.24 姜达治,颜志鹏盜竊罪判刑理由書。控罪:第一及第二被告人承認一項扒竊控罪。案情:第一及第二被告人是中國內地居民,他們於2024年1月26日從中國內地抵港,獲批准逗留至2024年2月2日。2024年1月30日1200時左右,控方第一證人(女警員8326)在港鐵鑽石山站C出口外巡邏,看見第一及第二被告人四處張望,留意途人的物品,形跡可疑,於是一直觀察第一及第二被告人,並在二人後面尾隨。同日1225時左右,控方第一證人跟隨第一及第二被告人去到荷里活廣場2樓229號舖“運動家”(“店舖”)。第二被告人先向第一被告人點頭,然後進入店舖。控方第一證人向控方第二證人(警員11863)指出第一及第二被告人,要求支援。同日1227時左右,控方第一證人到達涉案店舖,在約一米外進行觀察,當時光線充足,視線沒有受阻。控方第一證人觀察到以下情況。
2024.10.22 梁慧妍盜竊罪上訴判案書。本席以「重審」的方式細心考慮過案中的所有證據,特別考慮到上訴人在案中拿取了一共十六件物品,包括一對鞋,一包襪,兩包髮夾,一支咖啡,一包糖果,一盒壽司,一盒刺身,一袋麵包,一盒粟米,兩盒生果,兩包肉及兩包麵包製品,總值港幣866.7元；還有考慮過案中的閉路電視片段（P4）,現場相片（P3）及商店地圖（P5）,特別留意到上訴人最終被截停的位置已經去到接近地鐵站D出口,明顯地與超級市場的格局不同,而且已經遠離。本席得出與裁判官上述的相同結論,案中的證據足以在毫無合理疑點的情況下證明上訴人干犯了控罪中的店鋪盜竊。她聲稱忘記付款或沒有為意離開了超級市場,在上述情況下明顯地不可能屬實。在達到以上結論前,本席有細心考慮過上訴人今天在庭上提出的理由。
2024.10.21 陳映彤(D1),莊浩軒(D5),黃祺盛(D6)串謀勒索罪(Conspiracy to blackmail),非法禁錮(False imprisonment),搶劫罪(Robbery),盜竊罪判刑理由書。事件1:2022年12月6日下午,男子X在Telegram的一個公開群組召妓,以6,000元獲取性服務。同日2100時,X到達尖沙咀君怡酒店的一房間內,確認D1年滿16歲後。輕判求情:D1現年18歲,案發時16歲,初犯,接受至中三學歷。D1父母離異,令D1的抑鬱症病情加重,D1輟學,也令她誤交損友。在2020年,D1被診斷患有持續性抑鬱症(Dysthymia)和邊緣型人格缺失。
2024.10.21 趙名宇(第一上訴人),莊慧敏(第二上訴人)盜竊罪判案書。控罪詳情指出在2022年4月23日,兩名上訴人在香港九龍紅磡德豐街7號黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下「永旺(香港)百貨有限公司」偷竊一個西瓜,一個蜜瓜,兩包布丁,兩包藍莓,一包刺身,一包壽司及一包雞,總值港幣1,600元。
2024年11月18日
China! 案件表 2024.1.1-11.30
2024年11月18日
China! 案件表 2024.1.1-12.31
2024年11月18日
Hongkong! 案情簡報, 使用虛假文書, 彈票黨, 串謀詐騙, 洗黑錢, 盜用銀行卡, 跨境賣淫集團, 高利貸集團, 自编自导交通意外 2024.11.4-11.17
2024年11月18日
评论