Làm giả giấy khai sinh của con để lừa đảo tình cũ
08/12/2023 – 18:31
Loan sinh con với chồng và làm giấy khai sinh cho con theo họ Vương của chồng. Nhưng với mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Loan làm giả một giấy khai sinh thể hiện, con Loan sinh ra mang họ Lê của người tình cũ, rồi gửi qua Zalo cho Lê C.T.
Ngày 8/12, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Loan (SN 1993, quê Hưng Yên, trú tại xã Đông La, huyện Hoài Đức, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại Điều 174 BLHS.
Theo cáo trạng truy tố, năm 2017, Loan có quan hệ tình cảm yêu đương cùng lúc với các anh Lê C.T (ở Hà Nội) và Vương V.T (ở Hà Nội). Sau đó, Loan đăng ký kết hôn với anh Vương V.T. Do Loan vô sinh nên Loan và chồng làm thụ tinh trong ống nghiệm thành công.
Thời điểm này, do cần tiền đầu tư Bitcoin nên Loan nói dối Lê C.T rằng, chị ta đang mang thai con của anh. Nhưng do dịch COVID -19 nên Loan không thể gặp Lê C.T. Ngoài ra, bố Loan cũng phản đối, không cho Loan cưới Lê C.T. Mục đích Loan thông báo nội dung trên cho Lê C.T để anh này chu cấp tiền nuôi con cho Loan.
Tháng 2/2021, Loan sinh con với chồng và làm giấy khai sinh theo họ Vương của chồng. Nhưng với mục đích lừa đảo nên Loan làm giả một giấy khai sinh thể hiện, con Loan sinh ra mang họ Lê của người tình cũ, rồi gửi qua Zalo cho Lê C.T.
Tháng 1/2022, Loan mang con tới nhà Lê C.T và nói dối gia đình Lê C.T rằng, cháu bé là con cháu của họ, hiện đang mắc nhiều bệnh nan y, cần tiền chữa trị.
Thời gian sau, Loan liên tục gọi điện giục Lê C.T và gia đình Lê C.T yêu cầu chuyển tiền viện phí.
Để tránh bị lộ, Loan yêu cầu gia đình Lê C.T không được tới bệnh viện chăm sóc cháu vì đang dịch COVID -19.
Để Lê C.T và gia đình anh này tin tưởng điều Loan nói là thật, Loan làm giả các giấy thu tiền của bệnh viện rồi gửi qua Zalo cho họ. Do nghĩ cháu bé là con mình nên Lê C.T cùng gia đình nhiều lần chuyển cho Loan với tổng số hơn 2,2 tỷ đồng.
Sau khi nhận được số tiền trên, Loan tắt máy điện thoại, cắt đứt liên lạc với Lê C.T và gia đình anh này.
Do không liên lạc được với Loan nên Lê C.T nghi ngờ, trình báo vụ việc tới cơ quan Công an. Từ đây, hành vi lừa đảo của Loan đã bị phát giác.
Tại phiên tòa, bị cáo Loan thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Loan khai, đã dùng số tiền lừa đảo anh Lê C.T và gia đình anh để đầu tư Bitcoin, hiện chưa thể thu hồi, khắc phục hậu quả.
Quá trình luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Loan từ 12 đến 13 năm tù với lý do, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ là đang nuôi con nhỏ và mắc nhiều bệnh.
Có mặt tại phiên tòa, Lê C.T cho hay, vì tin cháu bé Loan sinh ra là con mình nên anh và gia đình mới chuyển tiền cho Loan. Lê C.T cho biết thêm, anh từng đến bệnh viện tìm gặp cháu bé, nhưng Loan nói dối là cháu đang mổ thận nên không được gặp.
Về hình phạt đối với bị cáo Loan, Lê C.T rằng, mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với Loan là quá nhẹ. Lê C.T đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Loan tù chung thân.
Nói lời sau cùng trước khi nghị án, bị cáo Loan đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, hòa nhập xã hội.
Sau nghị án, HĐXX cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo Loan thể hiện qua việc dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt số tiền lớn. Hành vi phạm tội của bị cáo là có chủ đích vì diễn ra nhiều lần và trong thời gian dài.
Vì thế, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội. Do đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Loan 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn tuyên buộc bị cáo Loan phải bồi thường toàn bộ số tiền hơn 2,2 tỷ đồng đã chiếm đoạt của Lê C.T và gia đình anh.
伪造孩子的出生证明欺骗前情人
Loan与丈夫生下了一个孩子，并用丈夫的Vuong姓氏为孩子制作了出生证明，但出于诈骗和侵占财产的目的，Loan伪造了一份出生证明，显示Loan的孩子出生时姓Le，是她前情人的姓氏，然后通过Zalo应用将其发送给Le C.T.。
12月8日，市人民法院开庭审理，河内市以“诈骗财产”罪对被告人阮氏伦（Loan，1993年出生，兴安人，住河内怀德区东拉公社）进行一审刑事审判。
根据起诉书，2017年，Loan同时与Le C.T（河内）和Vuong V.T（河内）发生恋爱关系。之后，Loan 与 Vuong V.T. 先生登记结婚。由于Loan不孕，Loan和丈夫成功进行了体外受精。
这时，因为她需要钱投资比特币，Loan向Le C.T谎称她怀了他的孩子，但由于COVID -19疫情，Loan无法与Le C.T.会面。此外，Loan的父亲也反对，不允许Loan与Le C.T结婚。 Loan的目的是将上述内容通知Le C.T，以便他为Loan提供子女抚养费。
2021年2月，Loan与丈夫生下一个孩子，并以丈夫的姓氏Vuong制作了出生证明。但出于欺诈目的，Loan伪造了一份出生证明，显示Loan的孩子出生时姓Le，是她前情人的姓氏，然后通过Zalo将其发送给Le C.T.。
2022年1月，Loan带着孩子来到Le C.T家，向Le C.T家人谎称孩子是他们的后代，目前患有多种疑难杂症，需要钱治疗。
一段时间后，Loan不断给Le C.T及Le C.T的家人打电话，要求转账支付住院费。
为了避免暴露，Loan要求Le C.T的家人不要因为COVID-19疫情而去医院照顾他。
为了让 Le C.T 及其家人相信 Loan 所言属实，Loan 伪造了医院收据并通过 Zalo 发送。由于认为孩子是自己的孩子，Le C.T及其家人多次向Loan转账超过22亿越南盾。
收到上述金额后，Loan关掉了手机，并切断了与Le C.T及其家人的联系。
由于无法联系到 Loan，Le C.T 产生了怀疑，并向警方报案。至此，Loan的诈骗行为被发现。
庭审中，被告人Loan对上述犯罪事实供认不讳。
Loan声称，她用这笔钱诈骗Le C.T先生及其家人投资比特币，目前无法挽回。
庭审过程中，行使检察权的检察院代表请求审判委员会判处被告人Loan 12年至13年有期徒刑，理由是被告人有两个减刑情节：抚养孩子，并且患有多种疾病。
出席庭审的 Le C.T 表示，因为他相信婴儿 Loan 是他的孩子，所以他和家人将钱转给了 Loan。 Le C.T补充说，他曾经去医院看孩子，但Loan谎称孩子正在做肾脏手术，所以不让他去看她。
对于被告人Loan的刑罚，Le C.T表示，检察代表对Loan提出的量刑过轻， Le C.T请求审判委员会判处被告Loan无期徒刑。
被告人Loan在庭审前作最后发言时，请求审判委员会考虑并减刑，以便被告人早日回归家庭、融入社会。
陪审团经审议认为，被告人Loan的犯罪行为表现为使用欺骗手段挪用大量资金。被告人的犯罪行为多次发生、时间较长，具有故意行为。
因此，有必要对新被告人判处与犯罪性质、严重程度和行为相适应的严厉处罚。河内人民法院一审陪审团决定以“诈骗财产罪”判处被告人贷款15年有期徒刑。
除了监禁判决外，陪审团还命令被告 Loan 赔偿从 Le C.T 及其家人那里挪用的全部 22 亿越南盾。
发表回复