爱之心养老公寓被诈骗老人诉七部门案二审遭驳回：无利害关系
爱之心案爆发4年之后，2024年2月4日，长沙市天心区人民法院发布“爱之心系列”案受损集资参与人资金清退公告。公告称，本次清退对象总计4753人，需退赔总金额为5.5亿余元，本次可发放案款为2492万余元，清退比例为4.51%。
在此之前，2023年10月，天心区政府开始转移最后一批居住在爱之心养老公寓的老人。但对于该建立在农村集体土地上的建筑的处置，目前尚未有消息。
2023年初，686名老人向长沙铁路运输法院提起行政诉讼，起诉天心区发改局、住建局、规划局、民政局、市场监督管理局、公安分局、大托铺街道7个行政机关，认为对方在爱之心公寓建设及对爱之心公司的监管中，行政监督职责履行不力，行政乱作为、不作为。686名老人平均年龄73岁，涉及的本金1.15亿元。
但长沙铁路运输法院对爱之心老人提起的7起行政诉讼全部驳回。理由是：原告不是行政行为相对人或利害关系人。随后，686名老人中已有24人离世、14人放弃诉权，剩下的648名老人向长沙中院提起了上诉。
4月25日，648名老人收到了长沙中院的二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。
长沙中院认为，被诉的天心区发改局、住建局、规划局、民政局、市场监管局、大托铺街道六个行政机关作出的审批、批复等行政行为，均未直接对上诉人的权利义务进行处理，并不会直接导致上诉人形成损失。同时，上诉人与被上诉人不履行对爱之心公司监管职责的行为，并无区别于其他普通人、无特别的合法权益需要保护，被上诉人是否履行对爱之心公司监管职责，亦不会直接影响上诉人的合法权益，上诉人与被上诉行政行为没有利害关系。上诉人的损失系干罗佳等人犯罪行为导致，并非被诉行政机关行为直接所致。
而对于老人们起诉天心公安分局没有在2014年立案查处爱之心老年公寓涉嫌非法集资事件，长沙中院认为，“实系主张被上诉人未依法履行刑事案件查处职责，不是要求履行行政法上职责，明显不属于行政诉讼受案范围。”
对于老人们强烈的开庭审理要求，长沙中院认为，“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。本案主要争议上原告主体资格，系法律适用问题，无须开庭审理，亦能作出判断，原审法院进行书面方式审理，不违反法律规定。”
648人的诉讼代表陈效锋表示，这起不履行行政监督职责及行政赔偿案虽已二审宣判，但他们将向湖南高院申请提起再审。
据老人们自行统计，爱之心集资诈骗案涉及的5390名老人目前已经有285人离世。
发表回复