『Vietnam,Việt Nam』 lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, khởi tố 2024.9.12-10.11

Hai vợ chồng liên thủ lập bẫy “gái xinh trên mạng” kết bạn để lừa đảo

Cơ quan CSĐT Công an TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 7 đối tượng về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Các đối tượng bị khởi tố tội danh nói trên gồm: Lã Mai Thắng (SN 1996); Phạm Thị Thêu (SN 2001); Bùi Xuân Tuyển (SN 2004); Thái Thùy Dung (SN 2006); Phạm Thị Thu Trang (SN 2000, cùng trú tại huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình) và Vũ Trung Kiên (SN 2004); Vũ Long Nhật (SN 2001, cùng trú tại phường Nam Bình, TP Ninh Bình).

Theo kết quả điều tra ban đầu, vào khoảng tháng 2/2024, Thắng và vợ là Phạm Thị Thêu đã bàn bạc, tìm hiểu phương thức lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng Internet dưới hình thức lập tài khoản mạng xã hội có tên và hình ảnh của các cô gái trẻ đẹp, vờ kết bạn, nói chuyện yêu đương với các nam thanh niên muốn tìm bạn gái trên mạng xã hội và chiếm đoạt tài sản bằng hình thức yêu cầu mua và tặng quà do chính mình bán ra.

Đôi vợ chồng này lên mạng đặt mua 400 chiếc vòng đeo tay bằng kim loại với giá 80.000 đồng/1 chiếc và 400 chiếc hộp. Đồng thời, tìm hiểu cách marketing trên ứng dụng Facebook, lập bảng tính, tìm cơ sở để gửi hàng…

Thắng thuê người lập Fanpage Facebook tên “bé Chanh” có thông tin là nữ giới muốn tìm bạn nam giới và chạy quảng cáo để nhiều người biết đến Fanpage này, sau đó mua phần mềm trò chuyện để mở rộng hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đầu tháng 3 năm nay, Thắng thuê các đối tượng Kiên, Nhật, Tuyển, Dung, Trang đến làm việc. Các đối tượng này được cung cấp máy tính, điện thoại di động, sim không chính chủ, tài khoản Zalo lập sẵn (với hình ảnh nền là các cô gái trẻ, xinh đẹp) và được hướng dẫn kịch bản tìm con mồi là nam giới để kết bạn yêu đương, lừa đặt mua vòng do chính Thắng bán với giá 920.000 đồng/chiếc.

Ngoài ra, khi đã tạo được lòng tin, các đối tượng tìm cách xin thêm tiền của người bị lừa như nói đang hết tiền ăn, đóng tiền phòng trọ, đang bị ốm đau… Tiền sẽ được chuyển vào một tài khoản ngân hàng do Thắng tìm và thuê trên mạng xã hội với mức chi phí là 1 – 1.5 triệu đồng/tháng.

Với thủ đoạn trên, từ tháng 3/2024 đến nay các đối tượng đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 29 người với tổng số tiền là gần 66 triệu đồng.

Vụ việc đang được Cơ quan CSĐT Công an TP Ninh Bình tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

—

夫妻俩联手设下圈套，让“网上美女”交友诈骗

—

Đường dây chuyên đóng giả là các cô gái trẻ đẹp để lừa tiền

Cặp vợ chồng điều hành đường dây lừa đảo với thủ đoạn giả là các cô gái trẻ đẹp tìm các nam thanh niên làm quen, mồi chài, gạ gẫm mua vòng đeo tay…để moi tiền.

Ngày 11-10, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với nhóm 7 đối tượng về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” qua mạng internet, mạng viễn thông.

Quá trình điều tra, Cơ quan công an có tài liệu xác định Lã Mai Thắng (SN 1996, ở xã Sơn Hà, huyện Nho Quan) và vợ là Phạm Thị Thêu (SN 2001, cùng trú tại xã Sơn Hà) bàn bạc với nhau lên mạng xã hội tìm hiểu phương thức, thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cặp vợ chồng này thuê 5 đối tượng ở thành phố Ninh Bình và huyện Nho Quan có nhiệm vụ hỗ trợ việc lừa đảo. Để hình thành đường dây hoạt động, Thắng cung cấp điện thoại, máy tính, sim điện thoại không chính chủ và tài khoản Zalo lập sẵn với ảnh đại diện các cô gái trẻ đẹp cho các đối tượng sử dụng.

Thắng và Thêu lên mạng xã hội mua 400 chiếc vòng đeo tay kim loại với giá 80.000 đồng/ 1 chiếc, 400 chiếc hộp đựng quà với giá 17.000 đồng/1 chiếc. Sau đó chỉ đạo 5 đối tượng lên mạng xã hội, sử dụng tài khoản có ảnh đại diện là các cô gái trẻ đẹp để tìm các nam thanh niên làm quen, mồi chài, gạ gẫm mua vòng đeo tay do Thắng, Thêu bán với giá 920.000 đồng/ 1 chiếc. Ngoài ra chúng còn tìm mọi lý do để xin tiền của “bạn trai”, “người yêu”.

Với thủ đoạn đó, các đối tượng đã lừa được 29 người với số tiền gần 66 triệu đồng.

Bắt đối tượng giả danh shipper giao hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Công an TP Hà Nội đã bắt giữ Phan Văn Tùng (ở Hà Nội) về hành vi gọi điện giả danh shipper giao hàng để lừa đảo hàng trăm người, số tiền chiếm đoạt được hơn 130 triệu đồng.

Ngày 5/10, Công an TP Hà Nội cho biết, đã tạm giữ Phan Văn Tùng (SN 1998, HKTT: Đường Lâm, Sơn Tây, Hà Nội; hiện trú tại Thanh Trì, Hà Nội) để điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn mạo danh shipper giao hàng.

Trước đó, 27/9, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao CATP Hà Nội đã phối hợp với Công an huyện Thanh Trì đấu tranh, triệu tập đối tượng Phan Văn Tùng.

Qua đấu tranh khai thác, đối tượng trước đây từng làm nhân viên giao hàng. Khi làm việc, Tùng phát hiện nhiều khách hàng mua hàng online thường không nhận hàng trực tiếp mà chỉ bảo nhân viên giao hàng gửi lại cho người quen hoặc để lại trước cửa nhà. Sau đó, người mua hàng sẽ gửi số tài khoản để chuyển tiền mua hàng.

Nhận thấy có thể lợi dụng kẽ hở này để chiếm đoạt tiền của người mua hàng, Tùng đã tìm thông tin khách hàng rồi sử dụng nhiều số điện thoại (sim rác) như: 03427910XX, 05869917XX, 05885791XX, 05871122XX… gọi từ 100 – 200 cuộc điện thoại và giới thiệu là nhân viên giao hàng.

Nếu đầu dây bên kia trả lời là có thể nhận hàng ngay lúc đó thì Tùng tắt máy. Nếu đầu dây bên kia trả lời là không thể nhận hàng ngay thì Tùng thông báo sẽ để bưu kiện hàng vào nhà và đề nghị chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng 1038812196XX mang tên NGUYEN TIEN KHANH rồi chiếm đoạt.

Có những khách hàng chủ quan không kiểm tra lại, Tùng tiếp tục gọi điện thông báo có đơn hàng nữa yêu cầu chuyển thêm tiền mua hàng rồi tiếp tục chiếm đoạt.

Với phương thức lừa đảo như trên, chỉ trong một thời gian ngắn, từ tháng 4/2024 đến khi bị bắt, đối tượng đã lừa đảo được hàng trăm khách hàng, số tiền chiếm đoạt được hơn 130 triệu đồng.

Hiện Công an huyện Thanh Trì đã tạm giữ hình sự đối tượng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản để điều tra, giải quyết theo quy định của pháp luật.

—

逮捕冒充送货托运人以欺诈手段侵占财产的人

河内市警方逮捕了潘文同（河内），原因是他打电话冒充送货人诈骗数百人，盗窃超过 1.3 亿越南盾。

Triệt xóa đường dây làm giả giấy tờ quy mô lớn tại Bình Dương
Lực lượng chức năng thu giữ nhiều tang vật, bao gồm máy in màu, thiết bị điện tử, tem phôi giả và hàng trăm giấy tờ thành phẩm các bậc học thạc sỹ, đại học, thẻ căn cước công dân, giấy khai sinh…

Ngày 5/10, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC06) Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an thành phố Thủ Dầu Một triệt phá thành công một đường dây làm giả con dấu và tài liệu của cơ quan, tổ chức với quy mô lớn.

Đây là một vụ án có ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiều lĩnh vực, tạo ra nhiều mối đe dọa cho an ninh trật tự và công tác quản lý hành chính tại địa phương.

Qua quá trình điều tra, lực lượng công an phát hiện nhiều đối tượng có hành vi nghi vấn tại một số khu nhà trọ trên địa bàn phường Phú Tân, thành phố Thủ Dầu Một.

Sau khi thu thập đủ bằng chứng, cơ quan chức năng đã bắt quả tang các đối tượng đang thực hiện hành vi phạm pháp.

Nhóm đối tượng gồm Lê Thanh Nhuần (sinh năm 1993, quê Quảng Ngãi), Bùi Văn Đức (sinh năm 1990, quê Hòa Bình), Trần Văn Hảo (sinh năm 1996, quê Gia Lai), Trần Văn Hoàn (sinh năm 1993, quê Gia Lai) và Dương Thanh Tùng (sinh năm 1993, quê Gia Lai). Tất cả đều tham gia vào việc mua bán, làm giả giấy tờ và con dấu của cơ quan tổ chức.

Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ nhiều tang vật, bao gồm máy in màu, thiết bị điện tử, tem phôi giả và hàng trăm giấy tờ thành phẩm các bậc học thạc sỹ, đại học, cao đẳng, trung học phổ thông, thẻ căn cước công dân, giấy khai sinh, nhiều loại chứng chỉ.

Các đối tượng khai nhận đã tạo nhiều tài khoản Zalo, Facebook và liên kết với các trang Fanpage, hội nhóm kín trên mạng xã hội để quảng bá, nhận đơn hàng từ những người có nhu cầu làm giấy tờ giả.

Sau khi hoàn thiện sản phẩm, chúng trực tiếp giao hàng cho khách hàng để tránh sự theo dõi của cơ quan chức năng.

Đây là đường dây làm giả giấy tờ quy mô lớn, hoạt động tinh vi và sử dụng công nghệ cao. Những loại giấy tờ giả mạo không chỉ nhằm lừa dối các cá nhân và tổ chức mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ổn định của xã hội, công tác quản lý hành chính.

Việc sử dụng các loại giấy tờ giả này có thể dẫn đến hàng loạt vấn đề về an ninh, như gian lận trong thi cử, xin việc làm, vay vốn ngân hàng, mua bán tài sản, thậm chí là tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp khác.

Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, không nên tin tưởng và sử dụng các dịch vụ làm giấy tờ làm giả trên mạng xã hội, tránh những hậu quả pháp lý không mong muốn.

Nếu phát hiện dấu hiệu nghi vấn hoặc biết về hoạt động làm giả giấy tờ, người dân cần thông báo ngay cho cơ quan chức năng để có biện pháp xử lý kịp thời.

Vụ việc đang được điều tra mở rộng để làm rõ thêm các đối tượng liên quan./.

—

消除平阳省的大规模文件伪造团伙

10月5日，平阳省警察社会秩序行政管理局（PC06）与土龙木市警方协调，成功摧毁了一个伪造政府印章和文件的犯罪团伙。

该案波及多方面，对安全、秩序和地方行政管理造成诸多威胁。

通过调查过程，警方在土龙木市富新区的多家寄宿处发现了多名行为可疑的人。

目标群体包括黎清润（1993年出生，广义家乡）、裴文德（1990年出生，和平家乡）、陈文好（1996年出生，嘉莱家乡）、陈文欢（1996年出生，嘉莱家乡） 1993年出生，嘉莱家乡）和Duong Thanh Tung（1993年出生，嘉莱家乡）。所有人都参与买卖以及伪造组织的文件和印章。

现场，当局没收了许多证物，包括彩色打印机、电子设备、假邮票以及数百份硕士、大学、学院和高中级别的成品文件、公民身份证、出生证明等多种类型的证书。

嫌疑人承认，他们创建了许多 Zalo 和 Facebook 帐户，并将它们链接到粉丝专页和社交网络上的封闭群组，以宣传和接收想要制作虚假文件的人的订单。

产品完成后，他们直接交付给客户，以避免当局追踪。

这是一个规模宏大、操作复杂、技术含量高的证件伪造团伙。伪造证件不仅旨在欺骗个人和组织，还严重影响社会稳定和行政管理。

使用此类虚假文件可能会导致一系列安全问题，例如考试作弊、求职、获取银行贷款、买卖财产，甚至参与其他非法活动。

当局建议人们提高警惕，不要相信和使用社交网络上的虚假文件制作服务，以免造成不必要的法律后果。

如果人们发现可疑迹象或知道文件伪造活动，需要立即通知当局，以便及时采取措施。

该案正在进一步调查中，进一步明确涉案主体。

Bán dâm không thành, 1 phụ nữ bị cướp 24 nhẫn vàng

Khi đi nhờ xe, bị hại rủ bị cáo quan hệ tình dục với giá 200.000 đồng, sau khi cả hai đến nhà trọ gần đó, bị cáo cướp tài sản của bị hại.

Ngày 30-9, kết thúc phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Kim Văn Út (40 tuổi, ngụ huyện Giồng Riềng) 12 năm tù tội cướp tài sản.

Tổng hợp với bản án chín tháng cải tạo không giam giữ tội trộm cắp tài sản do TAND huyện Giồng Riềng tuyên phạt trước đó (chuyển thành ba tháng tù giam). HĐXX tuyên buộc bị cáo Út phải chấp hành bản án 12 năm 3 tháng tù.

Theo cáo trạng, chiều 24-12-2023, Út điều khiển xe máy lưu thông hướng từ thị trấn Giồng Riềng về xã Ngọc Chúc (huyện Giồng Riềng). Khi đến gần ngã ba Thạnh Hưng (gần cầu B4) thì gặp bà LTH (49 tuổi) hỏi xin đi nhờ xe.

Sau khi lên xe đi được một đoạn, bà H rủ Út quan hệ tình dục với giá 200.000 đồng. Út đồng ý rồi chở bà H đến nhà trọ gần đó.

Tại đây, do thấy bà H già, nên Út đã thay đổi ý định không muốn quan hệ tình dục, mà chuyển sang dùng vũ lực khống chế cướp tiền và vàng của bà H đang mang theo bên mình.

Do bị hại phản ứng quyết liệt, Út lấy cây dao bấm mang theo dọa giết bà H.

Khi Út dẫn xe ra khỏi phòng trọ cùng số tài sản đã cướp, bà H đuổi theo, giằng co ở khu vực gần lễ tân và tri hô: “Trả vàng, trả vàng”.

Nghe vậy, chủ nhà trọ nghi ngờ Út cướp tài sản của bà H nên đã gọi điện thoại báo với Công an xã Ngọc Chúc. Trong khi Út và bà H vẫn đang giằng co, thì lực lượng Công an xã đã có mặt kịp thời bắt giữ Út.

Kết quả giám định tổng số tài sản Út cướp của bà H có giá trị khoảng 207 triệu đồng, gồm 24 nhẫn vàng (khoảng 205.000.000) và 1.300.000 đồng tiền mặt.

—

卖淫失败，一女子被抢24枚金戒指

受害人在搭便车时以 20 万越南盾的价格邀请被告发生性关系，两人前往附近的一家汽车旅馆后，被告抢劫了受害人。

9月30日，一审结束，坚江省人民法院以抢劫罪判处被告人金文宇（40岁，住琼璟县）有期徒刑12年。

加上此前Giong Rieng区人民法院因盗窃财产罪判处的9个月非监禁改造刑罚（改为3个月有期徒刑）。被告 Ut 服刑 12 年零 3 个月。

起诉书称，2023年12月24日下午，Ut驾驶摩托车从 Giong Rieng镇前往Ngoc Chuc公社（Gionong Rieng区）。当接近Thanh Hung路口（靠近B4桥）时，遇到了LTH女士（49岁）并要求搭车。

上车行驶一段时间后，H女士以20万越南盾的价格邀请Ut发生性关系。 Ut 同意了，并开车送 H 女士到附近的一家汽车旅馆。

在这里，Ut见H女士年纪大了，改变了主意，不想发生性关系，而是用武力控制、抢劫H女士。

由于受害者的激烈反应，Ut 拿出一把弹簧刀并威胁要杀死 H 女士。

当Ut带着偷来的财物开出汽车旅馆房间时，H女士追了上去，在接待处附近挣扎，并喊道：“还金子，还金子。”

客栈老板闻言，怀疑Ut偷了H女士的财物，于是打电话向玉楚公社派出所报案。正当Ut和H女士还在挣扎时，公社警察迅速赶到，将Ut抓获。

经鉴定，Ut从H女士窃取的总资产价值约2.07亿越南盾，其中包括24枚金戒指（约2.05亿越南盾）和130万越南盾现金。

—

Vụ chê gái bán dâm “già”, chuyển sang cướp 24 nhẫn vàng: Bị cáo lĩnh 12 năm tù

Bị cáo Kim Văn Út thấy gái bán dâm “già” nên thay đổi ý định không muốn quan hệ tình dục mà chuyển sang dùng vũ lực khống chế để cướp tiền và vàng.

Mới đây (ngày 30/9), TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Kim Văn Út (40 tuổi, ngụ xã Ngọc Chúc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang) về tội Cướp tài sản.

VnExpress dẫn cáo trạng của VKSND tỉnh Kiên Giang, chiều 24/12/2023, Út chạy xe máy từ thị trấn Giồng Riềng về nhà ở xã Ngọc Chúc thì gặp người phụ nữ 49 tuổi xin quá giang. Đi được khoảng 100m, người này rủ Út quan hệ tình dục với giá 200.000 đồng.

Út đồng ý và chở người đàn bà đến nhà trọ tại xã Ngọc Chúc thuê phòng. Tuy nhiên, khi vào trong anh ta thấy bà này già nên chê, chuyển ý định cướp tài sản.

Út ôm vật người phụ nữ xuống giường, 2 tay lục tìm tài sản và phát hiện trên người bà có một túi vải đựng 24 nhẫn vàng (3,4 lượng) và 1,3 triệu đồng nên lấy cho vào túi quần.

Do nạn nhân phản ứng quyết liệt nên Út lấy cây dao bấm trong cóp xe ra đe dọa giết chết.

Chủ nhà trọ phát hiện, gọi điện báo công an đến bắt Út, thu giữ tang vật.

Theo báo Bảo vệ pháp luật, sau khi nghị án, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt bị cáo Kim Văn Út 12 năm tù về tội Cướp tài sản.

Tổng hợp với bản án 9 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản, do TAND huyện Giồng Riềng tuyên phạt bị cáo (vào ngày 22/11/2023) thành 3 tháng tù giam, buộc bị cáo Út nhận bản án 12 năm 3 tháng tù.

—

被告 Kim Van Ut 看到妓女“老了”，所以改变了主意，不想发生性关系，而是使用武力控制他，抢走他的金钱和黄金。

48 năm tù cho nhóm 3 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt 12 ôtô

Bà Rịa – Vũng Tàu – Đối tượng lừa đảo đã thuê ôtô tự lái của cá nhân rồi đem cầm cố để trục lợi, lấy tiền tiêu xài.

Ngày 30.9, Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tổ chức xét xử 3 bị cáo về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có” liên quan đến hành vi thuê xe ôtô cho thuê tự lái rồi chiếm đoạt, xảy ra trên địa bàn nhiều tỉnh, thành.

Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài nên Trương Hữu Duy (sinh năm 1995) nảy sinh ý định chiếm đoạt của những cá nhân cho thuê xe ôtô tự lái. Đối tượng Duy dùng thủ đoạn cung cấp thông tin gian dối rằng, thuê xe để cho thuê lại với giá cao hơn hưởng chênh lệch, làm nhiều chủ xe tin tưởng giao xe, mà không biết thực chất bị đối tượng chiếm đoạt đem đi cầm cố.

Để thực hiện, Duy nhờ vợ là Lương Bảo Nguyệt Hồng tìm kiếm, thỏa thuận giá và yêu cầu chủ xe giao xe ôtô cho Duy. Sau khi nhận được xe, Duy liên hệ với Nguyễn Đình Lập (sinh năm 1990) để cầm cố.

Sau đó, Lập tiếp tục đem xe để cầm cho Chử Văn Hiệu (sinh năm 1990) với giá cao hơn để hưởng chênh lệch. Biết rõ các xe ôtô là do phạm tội mà có, nhưng Hiệu vẫn đồng ý tiêu thụ.

Cơ quan chức năng xác định, trong năm 2022 và 2023, Duy đã thực hiện chiếm đoạt tổng cộng 12 xe ôtô của 10 bị hại trên địa bàn Bà Rịa – Vũng Tàu, Đồng Nai, Bình Dương, TPHCM với tổng trị giá sau giám định là hơn 8,4 tỉ đồng.

Còn Nguyễn Đình Lập đã cầm cố, giới thiệu người để Duy cầm cố 7 phương tiện với tổng giá trị hơn 5,4 tỉ đồng. Chử Văn Hiệu dù biết rõ xe do phạm tội mà có nhưng vẫn nhận cầm cố 2 phương tiện với giá trị hơn 2,5 tỉ đồng.

Còn Nguyệt Hồng được nhận định có dấu hiệu đồng phạm với Duy, cùng một số đối tượng khác có hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có, nhưng không có mặt tại nơi cư trú, tài liệu trong hồ sơ chưa đủ cơ sở để khởi tố nên được tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ.

Căn cứ trên các tình tiết tại phiên tòa và hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trương Đức Duy 18 năm tù; Nguyễn Đình Lập 16 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Còn Chử Văn Hiệu bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Các đối tượng còn bị buộc bồi thường thiệt hại cho nạn nhân theo quy định

—

3人诈骗12辆汽车合计被判入狱48年

诈骗者从个人那里租了一辆自动驾驶汽车，然后将其典当换钱进行消费。

Dùng thủ đoạn mê tín để lừa đảo 840 triệu đồng.

14 năm tù là mức án mà Hội đồng xét xử tòa án nhân dân tỉnh lâm đồng đã tuyên đối với bị cáo Nguyễn Thị Bạch Vân, sinh năm 1973, thường trú tại thị trấn Dran, huyện Đơn Dương

Theo cáo trạng, để có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, Nguyễn Thị Bạch Vân đã gặp bà Phạm Thị Hoa và cung cấp thông tin gian dối không có thật về việc sẽ nhờ “Ông Năm mù” chữa bệnh về mắt cho bà Hoa bằng phương pháp tâm linh. Đồng thời sẽ cúng bái, yểm bùa, nuôi vàng, mua kim cương để hút tài lộc. Do tin tưởng Vân, trong khoảng thời gian từ ngày 1/10/2021 đến ngày 31/6/2022, bà Hoa đã giao cho bị cáo hơn 840 triệu đồng. Tại tòa, Nguyễn Thị Bạch Vân thừa nhận toàn bộ thông tin cáo trạng nêu.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của Nguyễn Thị Bạch Vân đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ quy định pháp luật, đội đồng xet` xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bạch Vân 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số tiền hơn 840 triệu đồng đã chiếm đoạt cho bị hại./.

—

用符咒欺骗医疗骗取近8.5亿越南盾的被告被判处14年监禁
林同省人民法院审判委员会宣布对1973年出生、常住东阳县德兰镇的被告人Nguyen Thi Bach Van判处14年有期徒刑。

居住在Don Duong区的当事人Nguyen Thi Bach Van以“诈骗财产”罪被林同省人民法院提审。

趁着Hoa女士需要治疗眼睛的人之际，Nguyen Thi Bach Van告知Hoa女士，有一位“盲人南先生”，可以用灵法治疗眼睛，同时，他还会祭祀、施法、筹集黄金、购买钻石来招财。之后，Nguyen冒充“盲人南先生”的声音，多次打电话给Hoa女士。 2021年10月至2022年6月，Hoa女士向“盲人南先生”转账近8.5亿越南盾。

审判小组判处Nguyen Thi Bach Van14年有期徒刑。

Cặp vợ chồng “siêu lừa” cùng lĩnh án chung thân

Xác định hành vi phạm tội của bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đặc biệt nguy hiểm, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt 2 bị cáo mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh Hà Tĩnh vừa tiếp tục phiên toà xét xử bị cáo Mai Chí Phương (SN 1988) và Võ Thị Thành (SN 1990, cùng trú thôn Bắc Thượng, xã Thạch Đài, huyện Thạch Hà) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Trước đó, phiên toà đã xét xử công khai trong vòng 3,5 ngày (từ ngày 4 – 6/9 và sáng ngày 12/9).

Thủ đoạn tinh vi, đánh vào lòng tin của bị hại

Theo bản cáo trạng do đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh công bố, vào khoảng giữa năm 2020, Mai Chí Phương cùng vợ là Võ Thị Thành vay tiền của một số cá nhân trên địa bàn huyện Thạch Hà và TP Hà Tĩnh để đầu tư kinh doanh bất động sản. Đến khoảng đầu năm 2022, do hoạt động kinh doanh bất động sản trên địa bàn Hà Tĩnh bị chững lại, các lô đất mà Phương và Thành vay tiền đầu tư mua không bán được, trong khi hằng ngày, Phương và Thành đều phải trả tiền nợ gốc và tiền lãi.

Ngoài ra, Phương còn chơi tiền điện tử trên mạng internet dẫn đến cả hai vợ chồng mất khả năng tài chính, không có tiền để trả các khoản nợ gốc và tiền lãi đã vay trước đó. Để có tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, Phương và Thành đã đưa ra các thông tin gian dối để lừa vay tiền đảo khế ngân hàng, góp vốn đầu tư mua bán đất và các dự án bất động sản để kiếm lời; lừa xin giao đất ở không qua hình thức đấu giá; lừa thuê, mượn xe ô tô của người khác, sau đó đưa đi cầm cố vay tiền của người khác; sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để vay mượn tiền, chung vốn đầu tư, mua bán đất nhằm chiếm đoạt tiền của nhiều người trên địa bàn Hà Tĩnh.

Bằng các thủ đoạn gian dối nêu trên, từ đầu năm 2021 đến đầu tháng 11/2022, Mai Chí Phương cùng vợ là Võ Thị Thành đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của 13 người bị hại với tổng số tiền 68.646.455.997 đồng.

Các bị hại gồm: bà Nguyễn Thị T. (SN 1964, trú TP Hà Tĩnh) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 40.567.405.997 đồng; ông Trương Quang S. (SN 1966, trú huyện Thạch Hà) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 1.000.000.000 đồng; anh Trương Quang A. (SN 1976, trú huyện Thạch Hà) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 2.000.000.000 đồng; anh Trương Quang Q. (SN 1986, trú huyện Thạch Hà) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 1.998.700.000 đồng;

Anh Trần Văn T. (SN 1993, trú huyện Thạch Hà) bị ừa đảo chiếm đoạt số tiền 2.997.000.000 đồng; anh Đào Thanh L. (SN 1994, TP Hà Tĩnh) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 2.200.000.000 đồng; anh Trương Quang H. (SN 1981, trú huyện Thạch Hà) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 1.499.250.000 đồng; anh Nguyễn Huy T. (SN 1978, trú TP Hà Tĩnh) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 1.797.000.000 đồng;

Ông Nguyễn Huy L. (SN 1961, trú TP Hà Tĩnh) bị lừa đảo chiếm đoạt của số tiền 1.300.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị H. (SN 1967, trú TP Hà Tĩnh) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 2.060.000.000 đồng; anh Phạm Gia T. (SN 1993, trú huyện Thạch Hà) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 6.305.000.000 đồng; anh Phan A. (SN 1982, trú huyện Thạch Hà) bị lừa đảo chiếm số tiền 2.741.100.000 đồng; anh Phan Anh T. (SN 1984, trú huyện Nghi Xuân) bị lừa đảo chiếm đoạt số tiền 2.181.000.000 đồng.

Trong quá trình lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 13 người bị hại nêu trên, Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đã thống nhất cùng nhau sử dụng 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Trần Văn T. và anh Đào Thanh L. số tiền 3.700.000.000 đồng.

Ngoài ra, Mai Chí Phương còn thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản là xe ô tô của 3 người, gồm: anh Trương Quang T. (SN 1983, trú huyện Thạch Hà) 1 xe ô tô Fortuner BKS 38A-216.12, trị giá 996.894.000 đồng; anh Nguyễn Văn L. (SN 1987, trú huyện Thạch Hà) 1 xe ô tô Suzuki XL7, BKS 38A-474.09, trị giá 644.860.000 đồng; anh Trần Hậu H. (SN 1970, trú TP Hà Tĩnh) 1 xe ô tô Innova, BKS 38A-151.28, trị giá 107.610.000 đồng.

Thành cũng sử dụng 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 3 người là bà Nguyễn Thị T., anh Trần Văn T. và anh Nguyễn Huy T. với số tiền 4.200.000.000 đồng.

Võ Thị Thành còn thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt của 1 người bị hại là bà Trương Thị L. (SN 1953, trú huyện Thạch Hà) với số tiền 250.000.000 đồng.

Như vậy, Mai Chí Phương đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 16 người bị hại với số tiền 70.395.819.997 đồng và sử dụng 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 4 người bị hại với số tiền 7.900.000.000 đồng.

Võ Thị Thành đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 14 người bị hại với số tiền 68.896.455.997 đồng và sử dụng 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 2 người bị hại với số tiền 3.700.000.000 đồng.

Làm rõ hành vi phạm tội của từng bị cáo

Tại phần thẩm vấn công khai, HĐXX đã làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đối với từng bị hại. Tuy nhiên, cả hai bị cáo đã đưa ra nhiều lý lẽ để biện minh cho hành vi phạm tội của mình.

Với những tài liệu, chứng cứ được cơ quan điều tra thu thập và đã được HĐXX xem xét, đánh giá và công bố tại phiên tòa cho thấy, các tài liệu, chứng cứ này được thu thập một cách khách quan, toàn diện, đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ngoài ra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ việc đều phù hợp với thời gian, các tình tiết trong vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác, phù hợp với kết quả điều tra của cơ quan chuyên môn.

Trả lời phần xét hỏi của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, nhiều bị hại tỏ ra bức xúc trước lời khai của Mai Chí Phương và Võ Thị Thành. Bà Nguyễn Thị T. (SN 1964, trú TP Hà Tĩnh) – người bị Thành và Phương lừa đảo chiếm đoạt số tiền 40.567.405.997 đồng phân trần: Trong những ngày bị tạm giam, người nhà của Phương và Thành đã đến nhà xin bà có đơn giảm nhẹ mức án cho hai bị cáo. Tuy nhiên, hành vi lừa đảo của hai bị cáo quá khủng khiếp, khiến cuộc sống gia đình bà và nhiều bị hại khác rơi vào cảnh khốn cùng. Quá trình xét xử, cả hai bị cáo không khai đúng sự thật.

Bà T. cho biết thêm, vào khoảng giữa tháng 7/2022, Phương và Thành quen biết với bà T. nên Phương và Thành đã cùng thống nhất lừa bà về việc sắp tới sẽ có dự án phân lô, bán đất nền tại xã Thạch Đài (huyện Thạch Hà) và Công ty TNHH xây dựng Huy Đoàn Hưng do Phương làm giám đốc sẽ được thực hiện các dự án này nhưng cần nguồn vốn lớn, nếu thực hiện thành công thì sẽ có lợi nhuận sinh lời cao. Phương sau đó đã bổ nhiệm bà T. làm Phó Giám đốc Công ty TNHH xây dựng Huy Đoàn Hưng. Đồng thời, để tạo lòng tin cho bà T., sau mỗi lần bà T. chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng thì Phương và Thành đều trích lại một phần trong số tiền bà T. chuyển đến để chuyển lại cho bà T.

Được trả lời trước toà qua phần xét hỏi của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, một số bị hại khác cho biết, do tin tưởng Mai Chí Phương và Võ Thị Thành, họ đã dốc hết vốn liếng và vay mượn khắp nơi để giao tiền cho cặp đôi này đầu tư kinh doanh. “Tiền mất, tật mang”, cuộc sống của các bị hại giờ đây vô cùng khốn khó, nhiều gia đình lâm vào cảnh đường cùng. Các bị hại mong muốn HĐXX làm rõ hành vi phạm tội của Phương và Thành, đồng thời buộc hai bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền đã lừa đảo chiếm đoạt.

Hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng

Tại phần luận tội ở phiên xử diễn ra vào ngày 5/9, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đánh giá, tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành không thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, trên cơ sở kết quả điều tra vụ án cũng như kết quả thẩm vấn công khai tại phiên toà, đơn tố cáo và lời khai của các bị hại đã đủ căn cứ để kết tội bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành về hai tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đều là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức được hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng và đến thời điểm hiện tại, các bị cáo vẫn chưa trả lại tiền cho các bị hại.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh cũng nêu rõ, trong vụ án này, bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đều là những người thực hành và thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đều phạm tội 2 lần trở lên.

“Việc Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh truy tố bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự và khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật; không oan, không sai” – đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh khẳng định tại phần luận tội diễn ra vào ngày 5/9.

Bản án nào dành cho 2 bị cáo?

Tại phiên xử diễn ra vào ngày 13/9, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh tiếp tục giữ nguyên quan điểm luận tội trong ngày 5/9 đối với bị cáo Mai Chí Phương và Võ Thị Thành. Đồng thời, làm rõ thêm biện pháp tư pháp đối với một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Bước vào phần tuyên án, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nêu rõ: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, với số tiền chiếm đoạt đặc biệt lớn, không những xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về con dấu, tài liệu mà còn xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của nhiều người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ.

Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý cùng nhau thực hiện nhằm thu lợi bất chính, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém, coi thường pháp luật. Các bị cáo đã nhiều lần sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại và mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên HĐXX áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 2 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, các bị cáo đều quanh co chối tội, không thành khẩn khai báo, chưa thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần thiết phải xử lý các bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn mới đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo.

Tuy nhiên, HĐXX xét thấy gia đình các bị cáo có công với cách mạng. Ngoài ra, bị cáo Võ Thị Thành được áp dụng tình tiết “Người phạm tội là phụ nữ có thai” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, trong quá trình lượng hình cần xem xét áp dụng hình phạt đối với các bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và chính sách khoan hồng của Nhà nước.

Xét toàn diện vụ án, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Mai Chí Phương mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm 6 tháng tù giam về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt chung áp dụng đối với bị cáo là tù chung thân; Võ Thị Thành mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù giam về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt chung áp dụng đối với bị cáo là tù chung thân và buộc các bị cáo bồi thường số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

—

Bản án thích đáng cho cặp vợ chồng lừa đảo hơn 70 tỷ đồng

Do vỡ nợ từ buôn bán bất động sản và chơi tiền ảo trên mạng, vợ chồng Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều người với tổng số tiền hơn 70 tỷ đồng.

Mới đây, TAND tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Mai Chí Phương (SN 1988) và Võ Thị Thành (SN 1990, trú thôn Bắc Thượng, xã Thạch Đài, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo cáo trạng, năm 2020, Mai Chí Phương là Giám đốc Công ty TNHH XD Huy Đoàn Hưng cùng vợ là Võ Thị Thành vay tiền của một số cá nhân trên địa bàn để đầu tư kinh doanh bất động sản.

Giai đoạn cơn sốt đất vừa bắt đầu, Phương đã cùng vợ huy động vốn, vay tiền nhiều người để đầu tư kinh doanh bất động sản. Tuy nhiên, đến giữa năm 2022, thị trường nhà đất trên địa bàn chững lại, những lô đất trước đó mua không bán được, trong khi đó hằng ngày cặp vợ chồng này phải trả lãi cho những người đã vay.

Ngoài ra, Mai Chí Phương còn chơi tiền ảo trên mạng dẫn đến mất khả năng trả nợ. Để có tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, Mai Chí Phương cùng vợ đã đưa ra các thông tin gian dối. Từ đầu năm 2021 đến tháng 11/2022, Phương và vợ đã chiếm đoạt tài sản của 15 người với tổng số tiền hơn 70 tỷ đồng.

Trong số các bị hại, bà Nguyễn Thị T. (SN 1964, trú TP.Hà Tĩnh) là người đã chuyển cho cặp vợ chồng Mai Chí Phương số tiền lớn nhất.

Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đã đưa ra các thông tin gian dối về việc sắp tới sẽ có các dự án phân lô, bân nền tại xã Thạch Đài, huyện Thạch Hà. Công ty TNHH xây dựng Huy Đoàn Hưng do Mai Chí Phương làm Giám đốc được thực hiện dự án này, cần nguồn vốn lớn để sinh lời cao. Cặp vợ chồng này nói rằng nếu bà T. góp vốn vào dự án sẽ được bổ nhiệm làm Phó giám đốc công ty.

Do tin tưởng cặp vợ chồng này, từ ngày 11/7 đến 5/11/2022, bà Nguyễn Thị T. đã nhờ người thân và mượn tiền của bạn bè để chuyển qua tài khoản ngân hàng cho vợ chồng Mai Chí Phương và Võ Thị Thành số tiền hơn 141 tỷ đồng. Trong đó, con gái bà T. đã chuyển giúp mẹ 60 lần với số tiền hơn 62 tỷ đồng; con dâu chuyển 83 lần với số tiền hơn 58 tỷ đồng, bà T. nhờ bạn bè và chính mình chuyển 23 lần với số tiền khoảng 21 tỷ đồng.

Quá trình giao dịch sau đó, vợ chồng Phương và Thành đã chyển lại cho bà Nguyễn Thị T. nhiều lần với tổng số tiền hơn 101 tỷ đồng. Số tiền hơn 40,5 tỷ còn lại, vợ chồng Phương đã chiếm đoạt để trả nợ, trả lãi và chơi tiền ảo. Bà T. Đã yêu cầu vợ chồng Phương đền bù số tiền hơn 100 tỷ đồng.

Tương tự, từ tháng 3 đến tháng 6/2022, Mai Chí Phương và Võ Thị Thành thông qua các mối quan hệ làm ăn có quen biết với anh Phạm Gia T., trú tại xã Nam Điền, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Biết anh Thành có mối quan hệ rộng, có thể huy động, vay mượn được tiền từ nhiều nơi nên đã nhiều lần đưa ra các thông tin gian dối để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản với số tiền hơn 6,3 tỷ đồng. Trong đó, lợi dụng việc “sốt” đất, vợ chồng Phương và Thành rủ rê Phạm Gia T góp số tiền hơn 2,1 tỷ đồng để chung nhau mua 3 suất đất, nhưng sau khi nhận được số tiền này vợ chồng đã sử dụng vào mục đích cá nhân.

Tiếp đó, vào tháng 7/2022, biết anh Phạm Gia T. có nhu cầu mua đất trong khu dân cư, biết rõ anh T. không có hộ khẩu ở xã Thạch Đài, không thuộc diện được mua, nhưng cặp vợ chồng này vẫn khẳng định sẽ mua giúp 3 lô đất liền kề với giá hơn 5,2 tỷ đồng. Tin tưởng, Phạm Gia T. đã chuyển khoản số tiền hơn 4,1 tỷ đồng và số tiền này, vợ chồng Phương đã sử dụng để trả nợ và chơi tiền ảo hết.

Ngoài ra, trong giai đoạn nói trên, do kinh doanh bất động sản thua lỗ, phải vay mượn tiền của nhiều cá nhân, mất khả năng thanh toán nên Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đưa ra các thông tin gian dối, lừa vay tiền đảo khế ngân hàng, góp vốn đầu tư mua bán đất, các dự án bất động sản, xin cấp đất ở không qua hình thức đấu giá, lừa thuê và mượn xe ô tô sau đó đưa đi cầm cố vay tiền. Thậm chí, vợ chồng Phương còn đặt làm các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để vay tiền của nhiều người.

Bằng các thủ đoạn gian dối nói trên, từ đầu năm 2021 đến tháng 11/2022, Mai Chí Phương và Võ Thị Thành đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của 15 người với tổng số tiền là hơn 70 tỷ đồng.

Mai Chí Phương và Võ Thị Thành còn lừa đảo, chiếm đoạt 3 xe ô tô gồm 1 Fortuner BKS 38A-216.12 trị giá gần 1 tỷ đồng của anh Trương Quang T., trú tại huyện Thạch Hà; 1 xe ô tô Suzuki XL7 BKS 38A-474.09 của anh Nguyễn Văn L. ở huyện Thạch Hà trị giá 644,8 triệu đồng và 1 xe ô tô Innova BKS 38A-151.28 của anh Trần Hậu H., trú ở TP Hà Tĩnh trị giá 107,6 triệu đồng. Các phương tiện này, lợi dụng sự quen biết, vợ chồng Phương mượn xe, sau đó mang đi cầm cố tài sản. Ngoài ra, vợ chồng Phương còn sử dụng 3 giấy chứng nhận bìa đất giả để lừa đảo, chiếm đoạt của 3 bị hại khác số tiền 4,2 tỷ đồng.

Trước đó, sau khi tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm, ngày 26/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH Xây dựng Huy Đoàn Hưng để tiến hành điều tra. Đến tháng 12/2023 đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Mai Chí Phương và Võ Thị Thành.

Vào lúc 20h ngày 13/9, sau thời gian nghị án kéo dài do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt các bị cáo Mai Chí Phương (SN 1988) và Võ Thị Thành (SN 1990), cùng mức án chung thân về 2 tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

—

“超级骗子”夫妇被判终身监禁

9月13日晚上8点，由于案件情节复杂，经过长时间的审理，河静省人民法院一审陪审团对被告人梅志芳（1988年出生）和武氏成（出生）作出判决。 1988 年出生）和 Vo Thi Thanh（1988 年出生）因两项罪行被判无期徒刑：欺诈性侵占财产和使用机构和组织的虚假文件。
河静省人民法院认定被告人梅志芳和武氏成的犯罪行为特别危险，以“诈骗财产罪”判处两名被告无期徒刑。

河静省人民法院刚刚以“诈骗挪用财产”和“使用机构和组织的虚假文件”犯罪继续审理被告人梅志芳（Mai Chi Phuong，1988年出生）和武氏成（Vo Thi Thanh，1990年出生，住石河县石岱乡北上村）。

此前，庭审公开进行了3.5天（9月4日至6日、9月12日上午）。

伎俩诡计多端，利用受害人信任

根据河静省人民检察院代表公布的起诉书，2020年中期左右，Mai Chi Phuong及其妻子Vo Thi Thanh向石河县和河静市的多名个人借款进行投资房地产业务。到了2022年初，由于河静省房地产业务放缓，Phuong和Thanh借钱投资的地块无法出售，而Phuong和Thanh不得不每天支付本金和利息。

此外，Phuong还在网上玩电子货币，导致夫妻双方都失去了经济能力，没有钱偿还之前借的本金和利息。为了有钱偿还债务和个人开支，Phuong和Thanh提供虚假信息，骗取银行贷款，出资投资买卖土地和房地产项目以获取利润；利用假土地使用权证向河静地区多人借钱、集合投资资金、买卖土地以侵占不少人的钱财。

利用上述诈骗手段，从2021年初至2022年11月上旬，Mai Chi Phuong及其妻子Vo Thi Thanh骗取了13名受害者的钱财，共计68,646,455,997越南盾。

一些受害人在法庭上接受省人民检察院代表询问时表示，因为信任梅志芳和武氏成，所以动用了全部资金，到处借钱给这对夫妇投资做生意。 “钱丢了，伤残了”，现在生活极其困难，很多家庭陷入绝境。受害者希望陪审团澄清Phuong和Thanh的罪行，同时迫使两名被告赔偿他们诈骗的全部款项。

Đột nhập, dùng dao đe dọa chủ nhà cướp tài sản

Lê Hoàng Tâm đã đột nhập vào nhà, dùng dao uy hiếp đe dọa nữ chủ nhà và cướp vàng, tiền, điện thoại di động…

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình (tỉnh Vĩnh Long) vừa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Lê Hoàng Tâm (SN 1993, ngụ huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre), để điều tra về hành vi cướp tài sản.

Theo hồ sơ, sáng 29/7, Tâm đã đột nhập vào nhà chị N.T.M.H. (xã Song Phú, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) để trộm cắp tài sản thì bị chị H phát hiện.

Lúc này, Tâm đã dùng dao uy hiếp, đe dọa chị H. và lấy đi 3 đôi bông tai, 2 sợi dây chuyền, 5 chiếc nhẫn, 2 lắc vàng, 3 điện thoại di động, 2 triệu đồng và 200 USD. Tổng giá trị tài sản bị cướp khoảng 160 triệu.

Tiếp nhận tin báo, Công an huyện Tam Bình đã vào cuộc điều tra.

Ngày 4/8, Tâm đến Công an huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre đầu thú. Được biết, Tâm từng có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản.

—

Le Hoang Tam闯入家中，持刀威胁女房主，并偷走黄金、金钱、手机……

永隆省三平县警察侦查局刚刚决定立案侦查此案，并下令临时逮捕并拘留Le Hoang Tam（1993年出生，居住于北宁省Mo Cay Bac县）

据记录，7月29日上午，Tam闯入NTMH女士家（永隆省Tam Binh区Song Phu公社）盗窃财物，被H女士发现。

此时，Tam持刀威胁H女士，抢走3对耳环、2条项链、5枚戒指、2个金手镯、3部手机、200万越南盾和200美元。被盗资产总价值约1.6亿。

8月4日，Tam前往槟知省Mo Cay Bac区警察局投案自首。据了解，谭先生曾多次因盗窃财产被定罪。

‘Con dâu’ thuê người đóng giả cha mẹ làm đám cưới để lừa đảo nhà chồng

Ly đã thuê người đóng giả cha mẹ, họ hàng làm đám cưới, rồi sau đó lừa đảo gia đình chồng.

Ngày 12-9, TAND TP Đà Nẵng xét xử Đỗ Thị Yến Ly (36 tuổi, trú Hưng Yên) về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Thuê người đóng giả cha mẹ, họ hàng

Theo cáo trạng, tháng 5-2022, Ly đi từ Gia Lai đến Đà Nẵng, sau đó có sử dụng dịch vụ xe Grab do anh V.N.K. (30 tuổi, trú xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) là tài xế chở đi.

Ly nói xạo và tự giới thiệu mình tên là “Đỗ Yến Nhi, sinh năm 1996, nhà ở đường Phan Đình Phùng, tỉnh Gia Lai”, là nhân viên ngân hàng Vietcombank chi nhánh tại đường Lê Lợi (Đà Nẵng).

Sau đó, Ly và anh K. trao đổi số điện thoại để liên hệ, làm quen rồi nảy sinh tình cảm.

Khoảng tháng 7-2022, anh K. đưa Ly về nhà ra mắt gia đình và mẹ anh là bà N.T.K.Y..

Lúc này, Ly vẫn nói dối với gia đình anh K. mình tên “Đỗ Yến Nhi” và gia đình “Nhi” đang sở hữu một công ty kinh doanh dịch vụ xe khách tên “Việt Tiến”, anh trai của “Nhi” đang quản lý tuyến xe khách Gia Lai – Hải Dương.

Khoảng tháng 9-2022, Ly đưa ra thông tin đã có thai với anh K. nên bàn tính việc tổ chức đám cưới và được gia đình anh K. đồng ý.

Tiếp đó, Ly lên Facebook để tìm kiếm các trang về việc tổ chức đám cưới cho mẹ đơn thân và sau đó liên hệ với một người phụ nữ ở Hà Nội để nhờ tìm người đứng ra đóng giả làm cha mẹ Ly.

Những người đóng giả đã đến gia đình anh K. và được Ly giới thiệu là bố mẹ. Sau đó cả hai tổ chức đám cưới tại Gia Lai và Đà Nẵng.

Ly đã đưa cho người phụ nữ ở Hà Nội 100 triệu đồng để lo chi phí đi lại, đặt tiệc, tìm một số người (không rõ nhân thân lai lịch) đóng giả họ hàng bên nhà gái trong quá trình tổ chức đám cưới.

Đám cưới xong, Ly về nhà anh K. sinh sống.

Đến lừa đảo nhà chồng

Đầu tháng 2-2023, Ly nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên nói dối với anh K., bà Y. và chị L.(cô của anh K.) là bố mẹ của Ly ở Gia Lai đã cho Ly 2 ô tô khách, loại 34 giường để kinh doanh mở tuyến xe khách Gia Lai – Đà Nẵng.

Ly đang cần tiền mua thêm 1 ô tô 16 chỗ với giá khoảng 900 triệu đồng để trung chuyển khách, bà Y., chị L. tin tưởng nên đồng ý cho mượn tiền nhiều lần.

Khoảng tháng 6-2023, không thấy Ly đem ô tô về sử dụng nên anh K., bà Y., chị L. yêu cầu Ly đưa xe 16 chỗ về nhà để kiểm tra.

Để 3 người trên tin tưởng, Ly đã lên Facebook liên hệ tài khoản có tên “Dịch vụ hỗ trợ Mr Quân”, cung cấp thông tin của chồng, đặt làm giả 2 giấy đăng ký ô tô loại xe 34 chỗ và 1 giấy đăng ký ô tô loại 16 chỗ với giá 2 triệu đồng.

Ly đã chụp hình các giấy tờ giả này gửi cho gia đình anh K. xem để tin tưởng là thật.

Đến đầu tháng 7-2023, Ly tiếp tục nói dối với gia đình chồng là hiện Ly đang cần 300 triệu đồng để mua thửa đất cạnh ngôi nhà mà bố mẹ ruột đã cho tại phường Hòa Khánh Nam (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) để làm bãi đỗ xe (thực tế ngôi nhà này Ly đang thuê). Tin là thật nên bà Y. cho Ly mượn 300 triệu đồng.

Đến ngày 3-8-2023, bà Y. và gia đình vẫn không thấy Ly mua ô tô trung chuyển loại 16 chỗ, nghi ngờ Ly đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đã đến công an trình báo sự việc.

Ngoài ra, Ly còn lừa đảo của anh N.D.K. (trú xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang) 200 triệu đồng.

Tại tòa, Ly khóc lóc nói: “Bị cáo sai hoàn toàn, bị cáo xin nhận hết tội lỗi”.

Ly thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Theo đó, Ly đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 1,3 tỉ đồng của các nạn nhân để tiêu xài cá nhân.

Tòa đã tuyên phạt Đỗ Thị Yến Ly mức án 14 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 2 năm tù về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu của cơ quan, tổ chức, tổng hợp hình phạt 16 năm tù.

—

Con dâu “hào môn” lừa tiền tỷ của nhà chồng lãnh 16 năm tù

Từng có 1 đời chồng và 2 con riêng, nhưng Đỗ Thị Yến Ly vẫn dựng lên màn kịch hoàn hảo mình là “gái tơ”, làm nhân viên ngân hàng và có gia thế “hào môn” để lừa tình anh tài xế Grab trẻ tuổi cưới làm vợ. Không chỉ vậy, nàng dâu “hào môn” này còn lừa gia đình chồng hàng tỷ đồng. Ngày 12-9, TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với bị cáo Đỗ Thị Yến Ly (1988, trú P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng).

Theo cáo trạng, khoảng tháng 5-2022, Đỗ Thị Yến Ly đi từ Gia Lai đến Đà Nẵng thì có sử dụng dịch vụ xe Grab do anh Võ Nguyên Kha (1994, trú H. Hòa Vang, Đà Nẵng) làm tài xế. Quá trình di chuyển, Ly tự giới thiệu mình tên là “Đỗ Yến Nhi, sinh năm 1996, nhà ở đường Phan Đình Phùng, tỉnh Gia Lai” và là nhân viên ngân hàng Vietcombank chi nhánh tại Đà Nẵng. Sau đó, Ly và anh Kha có trao đổi số điện thoại để liên hệ và làm quen rồi nảy sinh tình cảm.

Đến khoảng tháng 7-2022, anh Kha đưa Ly về nhà ra mắt gia đình và mẹ Kha là bà Nguyễn Thị Kim Y. Lúc về nhà anh Kha, Ly vẫn nói dối với gia đình anh Kha là mình tên là Đỗ Yến Nhi và gia đình Nhi đang sở hữu một Công ty kinh doanh dịch vụ xe khách tên “Việt Tiến” chạy tuyến Gia Lai – Hải Dương, do anh trai quản lý.

Đến khoảng tháng 9-2022, Ly thông báo có thai với anh Kha nên bàn tính việc tổ chức đám cưới và được gia đình anh Kha đồng ý. Sau đó, Ly lên mạng xã hội Facebook để tìm kiếm các trang về việc tổ chức đám cưới cho mẹ đơn thân và sau đó liên hệ với bà Nguyễn Thị Minh Kh. (trú Q. Hà Đông, TP Hà Nội) để nhờ tìm người đóng giả làm cha mẹ của Ly. Tiếp đó, Ly đưa những người đóng giả đến gia đình anh Kha giới thiệu bố mẹ của Ly với các tên gọi là “Đỗ Việt Tiến” và “Nguyễn Thị Lan”.

Đến ngày 1-1-2023 và ngày 17-1-2023, Ly và anh Kha tổ chức đám cưới tại tỉnh Gia Lai và tại H. Hòa Vang. Ly đã đưa cho bà Nguyễn Thị Minh Kh. 100 triệu đồng để bà Kh. lo tiền chi phí đi lại, đặt tiệc và tìm thêm một số người (không rõ nhân thân lai lịch) để đóng giả làm họ hàng bên nhà gái trong quá trình tổ chức đám cưới. Cưới xong, Ly về nhà anh Kha sinh sống và sau đó phát hiện mình bị sảy thai nhưng vẫn nói dối rằng Ly đang mang thai.

Đầu tháng 2-2023, Ly nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên nói dối với anh Kha, bà Y. và chị Nguyễn Thị Thu Luyến (1973, cô của anh Kha) là bố mẹ của Ly ở Gia Lai đã cho Ly 2 xe khách giường nằm để kinh doanh mở tuyến xe khách Gia Lai – Đà Nẵng và hiện Ly đang cần tiền mua thêm 1 xe 16 chỗ để trung chuyển khách quanh thành phố. Do vậy, bà Y và chị Luyến tin tưởng nên đồng ý cho Ly mượn tiền.

Đến tháng 6-2023, không thấy Ly đem ô-tô về sử dụng nên anh Kha, bà Y., chị Luyến yêu cầu Ly đem xe 16 chỗ về nhà để kiểm tra. Để nhà chồng tin tưởng, Ly đã lên mạng xã hội Facebook liên hệ tài khoản có tên “Dịch vụ hỗ trợ Mr Quân”, cung cấp thông tin của anh Võ Nguyên Kha đặt làm giả 2 giấy tờ đăng ký xe ô-tô loại xe 34 chỗ và 1 giấy đăng ký xe ô-tô loại 16 chỗ với giá 2 triệu đồng. Sau đó, Ly đã chụp hình các giấy tờ giả này gửi cho anh Kha và gia đình anh Kha xem để tin tưởng việc Ly sử dụng số tiền mượn từ bà Y. và bà Luyến mua xe ô-tô trung chuyển loại 16 chỗ là có thật.

Chưa dừng lại, đến đầu tháng 7-2023, Ly tiếp tục nói dối với gia đình chồng là hiện Ly đang cần số tiền 300 triệu đồng để mua thửa đất cạnh ngôi nhà mà bố mẹ ruột Ly cho tại phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng để làm bãi đỗ xe (thực tế ngôi nhà này do Ly thuê của chị Nguyễn Thị Phương Liên, trú Q. Liên Chiểu). Vì tin tưởng Ly nên ngày 10-7-2023, bà Y. đã cho Ly mượn 300 triệu đồng (số tiền này bà Y. mượn của chị ruột mình). Đến ngày 3-8-2023, bà Y. và gia đình vẫn không thấy Ly mua xe ô-tô trung chuyển loại 16 chỗ, nghi ngờ Ly đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đã đến Công an huyện Hòa Vang để trình báo sự việc. Ngoài ra, cũng với thủ đoạn như trên, Ly đã đưa ra thông tin gian dối với anh Nguyễn Duy Khoa (1998, trú xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang), lừa mượn số tiền 200 triệu đồng.

Tại phiên tòa xét xử, Ly đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cụ thể: Ly đã lừa đảo chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Kim Y số tiền 900 triệu đồng; chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Thu Luyến số tiền 240 triệu đồng; chiếm đoạt của anh Nguyễn Duy Khoa số tiền 200 triệu đồng. Số tiền chiếm đoạt được, Ly sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân.

HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Thị Yến Ly mức án 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 2 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu của cơ quan tổ chức”, tổng hợp hình phạt 16 năm tù.

—

“儿媳妇”雇人在婚礼上冒充父母诈骗婆家

9月12日，岘港市人民法院对Do Thi Yen Ly（36岁，住兴安）以诈骗财产、伪造机关、组织印章、文件、使用机构或组织的印章或文件等罪名进行审判。

在法庭上，Ly哭着说：“被告完全错了，被告承认自己有罪。”

Ly承认了自己的所有行为。据此，Ly从受害人处诈骗了超过13亿越南盾供个人使用。

法院以诈骗罪判处Do Thi Yen Ly 14年有期徒刑，以伪造机关和组织印章和文件罪、使用机构或组织的印章或文件判处Do Thi Yen Ly有期徒刑2年，总共判处 16 年监禁。

Bão số 3: Cảnh giác các chiêu trò lừa đảo quyên góp hỗ trợ đồng bào thiên tai
Bên cạnh những tình cảm, tấm lòng hướng về miền Bắc, trong khoảng thời gian này, không ít đối tượng lợi dụng từ thiện thành cơ hội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cơn bão số 3 đã gây ra những thiệt hại to lớn cả người và tài sản. Cùng với đó, mưa lũ sau bão cũng đã gây ra nhiều tổn thất nghiêm trọng trên nhiều địa phương. Hiện nay, những thông tin về tình hình mưa lũ tại miền Bắc đang là thông tin nhận được nhiều sự quan tâm, chia sẻ nhất trên mạng xã hội.

Thế nhưng, bên cạnh những thông tin chính thống từ các cơ quan chức năng thì vẫn có tình trạng một số kẻ lợi dụng tình hình thiên tai đã cố tình đưa ra các thông tin sai sự thật. Thậm chí một số đối tượng đã giả mạo các đơn vị, tổ chức để kêu gọi quyên góp lừa đảo.

Tràn lan hình thức lừa đảo mùa bão

Lợi dụng tình hình bão lũ, một số fanpage giả được lập lên để kêu gọi ủng hộ từ thiện. Ngày 7/9 vừa qua, trang Facebook của Hội Chữ thập đỏ tỉnh Quảng Ninh đăng cảnh báo về tình trạng fanpage lừa đảo, mạo danh để kêu gọi ủng hộ người dân bị ảnh hưởng bởi bão số 3. Đến nay, dù đã bị nhiều người report (báo cáo) và báo chí đưa tin, fanpage giả mạo trên vẫn tồn tại, tiếp tục kêu gọi mọi người chuyển tiền từ thiện.

Ngày 11/9, trên mạng xã hội xuất hiện trang fanpage giả mạo Ủy ban Mặt trận Tổ quốc huyện Lâm Thao (tỉnh Phú Thọ) để lừa đảo, bằng cách kêu gọi quyên góp, ủng hộ cho các gia đình bị ảnh hưởng bởi sự cố sập cầu Phong Châu.

Các đối tượng lừa đảo sử dụng hình ảnh, thông tin giống các trang chính thống để kêu gọi những người hảo tâm quyên góp, chuyển tiền vào tài khoản cá nhân để chiếm đoạt.

Ông Nguyễn Mạnh Toàn – Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc huyện Lâm Thao khẳng định thông tin kêu gọi ủng hộ những người bị ảnh hưởng bởi sự cố sập cầu Phong Châu trên fanpage là không chính xác. Người dân cần cảnh giác, không chuyển tiền vào số tài khoản cá nhân trên trang fanpage giả mạo.

Không chỉ tạo fanpage giả để kêu gọi từ thiện, mạng xã hội những ngày qua còn lan truyền nhiều tin giả về việc người dân vùng bão lũ, mất điện, không có mạng có thể nhập cú pháp gửi 191 để được dùng Internet miễn phí của Viettel.

Để tăng tính thuyết phục, các đối tượng còn lưu ý cú pháp chỉ áp dụng cho những khu vực bị bão lũ, mất điện, mất kết nối Internet. Đại diện Viettel Telecom đã bác bỏ thông tin sai sự thật trên.

Trong những ngày gần đây, một số người dùng mạng xã hội cũng phản ánh tình trạng bị lừa đảo tiền từ thiện đóng góp cho đồng bào bị ảnh hưởng bởi thiên tai. Cụ thể người này đã chuyển số tiền lên cả trăm triệu đồng cho một người mua 2.000 chiếc áo phao để chuyển lên Tuyên Quang. Tuy nhiên sau khi chuyển tiền, người kia đã biến mất “không dấu vết.”

Chuyên gia bảo mật Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC) cũng nêu ra một số trường hợp lừa đảo mới trong những ngày gần đây. Cụ thể, lợi dụng lúc cả nước đang hướng về các tỉnh miền núi phía Bắc bị ảnh hưởng nặng nề bởi mưa lũ, nhiều kẻ xấu sẽ đăng tải các bài viết trên mạng xã hội kèm theo những hình ảnh rất đáng thương được tạo ra bằng AI. Sau đó kẻ xấu sẽ lợi dụng lòng thương để lừa người dùng chuyển tiền từ thiện.

Chưa hết, một số đối tượng lợi dụng sự quan tâm của người dân đã phát tán thông tin giả mạo, tin tức sai sự thật trên các trang mạng xã hội về tình hình lũ lụt như tin giả về vỡ đê Yên Lập (Phú Thọ), vỡ thủy điện ở Bát Xát (Lào Cai), vỡ đê Sông Cầu, vỡ đê ở Bắc Giang,… Các cơ quan chức năng đã phát đi cảnh báo tin giả, khẳng định các thông tin nói trên, được lan truyền trên mạng xã hội là không đúng sự thật.

Mặc dù cơ quan chức năng đã triệu tập, xử lý nhiều trường hợp về hành vi đăng tải, chia sẻ những thông tin giả, tin sai sự thật trên nhưng nhiều người dùng mạng xã hội vẫn còn xem nhẹ, chưa ý thức hết trách nhiệm và hậu quả của việc phát tán những thông tin không đúng sự thật lên môi trường mạng.

Người dùng cần cẩn trọng khi làm từ thiện

Theo các chuyên gia, người dùng nên cẩn trọng khi tiếp nhận thông tin trên mạng xã hội, tránh chuyển tiền từ thiện nhầm. Đặc biệt trong tình hình bão lũ phức tạp, người dân cũng không nên làm theo các hướng dẫn chưa được kiểm chứng trên Internet đồng thời chủ động cập nhật tin tức từ các kênh chính thống hoặc tổng đài hỗ trợ khi cần.

Chuyên gia bảo mật Vũ Ngọc Sơn – Giám đốc Kỹ thuật Công ty cổ phần Công nghệ An ninh mạng Quốc gia (NCS), Trưởng ban Nghiên cứu công nghệ Hiệp hội An ninh mạng quốc gia cho biết, lợi dụng các thảm hoạ, thiên tai để lừa đảo là tình trạng khá phổ biến trên thế giới.

Tại Việt Nam, trong mấy ngày vừa qua, trong khi cả nước đang hướng về các đồng bào phải “gồng mình” chống chịu trước bão lũ thì các đối tượng lừa đảo cũng liên tiếp dựng lên các kịch bản lừa đảo như giả danh người gặp nạn trong vùng bị lũ lụt để vay mượn tiền, hay hướng dẫn gửi tin nhắn tới các đầu số dịch vụ để kết nối mạng, thực chất là chiếm đoạt tiền trong tài khoản điện thoại, thậm chí lừa bán nhu yếu phẩm hay phương tiện cứu hộ như áo phao, nhận tiền nhưng không giao hàng…

Chuyên gia Vũ Ngọc Sơn cảnh báo người dân cần cảnh giác với các thủ đoạn mới này của các đối tượng lừa đảo. Khi nhận được thông tin trên mạng kêu gọi tài trợ hay bán hàng phục vụ chống bão lũ, cần phải kiểm chứng nội dung kỹ càng. Cần theo dõi trên các phương tiện truyền thông chính thống để biết các tổ chức chính thống, các địa chỉ tin cậy tiếp nhận tiền, hàng hoá ủng hộ người dân các địa phương chịu hậu quả nặng nề của bão. Trong trường hợp người dùng không nắm rõ thông tin thì có thể tham khảo thêm ý kiến của người thân trong gia đình hoặc cơ quan.

Chuyên gia bảo mật Ngô Minh Hiếu nhấn mạnh mọi người chỉ nên chuyển tiền vào tài khoản đóng góp cho các nạn nhân trong vùng bão lũ ở miền Bắc, của Nhà nước và của Mặt trận Tổ quốc.

“Cần cẩn trọng với những nguồn tin chưa được xác thực. Chưa kể các đối tượng xấu có thể tung ra thông tin xấu độc làm hoang mang dư luận xã hội để mà chia rẽ tình đoàn kết của dân tộc,” ông Ngô Minh Hiếu cho biết.

Để không bị lợi dụng lừa đảo tiền từ thiện, cơ quan chức năng khuyến cáo người dân nêu cao tinh thần cảnh giác, không gửi tiền quyên góp, ủng hộ đồng bào bị thiệt hại vào các tài khoản không rõ nguồn gốc. Người dân, cơ quan tổ chức cần đẩy mạnh việc chia sẻ thông tin cảnh báo rộng rãi để mọi người cùng nêu cao tinh thần cảnh giác. Việc phát hiện và báo cáo các trang mạo danh, lừa đảo cũng là một cách để góp phần bảo vệ cộng đồng.

Tại Hướng dẫn 38/HD-MTTW-BTT năm 2020, Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam có hướng dẫn hình thức ủng hộ và tiếp nhận nguồn đóng góp cho đồng bào vùng lũ lụt.

Cụ thể, với tình hình hiện tại, người dân có thể quyên góp, ủng hộ cho người dân bị thiệt hại bởi bão lũ bằng những cách sau:

—

第三号风暴：警惕为自然灾害中的人们捐款的诈骗
除了对北方的感情和内心之外，这段时间，还有不少人利用慈善事业为契机，诈骗、侵占财物。

三号风暴给人员和财产造成巨大损失。与此同时，暴风雨过后的洪水和降雨也给许多地方带来了严重损失。目前，有关北方降雨和洪水情况的信息在社交网络上受到最多的关注和分享。

不过，除了官方发布的信息外，还存在一些人利用自然灾害情况，故意提供虚假信息的情况。有的主体甚至冒充单位、组织骗取捐款。

风暴季节期间诈骗现象普遍存在

安全专家 Ngo Minh Hieu (Hieu PC) 最近几天也提出了一些新的欺诈案件。具体来说，趁着全国都在关注北方山区遭受暴雨和洪水严重的时候，很多坏人会在社交网络上发布人工智能制作的非常可怜的图片。然后坏人就会利用同情心来欺骗用户将钱转给慈善机构。