2025.1.14 Nữ giám đốc 2 công ty trốn thuế trên 37 tỉ đồng
Chiều 14-1, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên án bị cáo Phan Thị Thanh (43 tuổi, giám đốc) cùng hai pháp nhân thương mại là Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Thủy Thanh, Công ty TNHH MTV Đà Nẵng Thanh về tội trốn thuế.
Tòa tuyên phạt bị cáo Thanh 5 năm 6 tháng tù; đối với pháp nhân thương mại là Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Thủy Thanh xử phạt 3,5 tỉ đồng và Công ty TNHH MTV Đà Nẵng Thanh 6 tỉ đồng; buộc bị cáo cùng 2 công ty liên đới nộp số tiền thuế còn lại.
Trên cơ sở kết quả điều tra xác định: Công ty TNHH MTV Đà Nẵng Thanh có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần đầu năm 2016, do Phan Thị Thanh thành lập và làm giám đốc, đã mở và sử dụng 9 tài khoản tại các ngân hàng khác nhau, thuê các khách sạn để tổ chức dịch vụ lưu trú.
Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Thủy Thanh có giấy chứng nhận đăng ký lần đầu năm 2018, vốn điều lệ 20 tỉ đồng, mở và sử dụng 4 tài khoản các ngân hàng, thuê các khách sạn để tổ chức dịch vụ lưu trú.
Từ khi thành lập đến tháng 4-2023, Công ty TNHH tThương mại và dịch vụ Thủy Thanh có ba thành viên góp vốn, trong đó Thanh làm giám đốc, đại diện theo pháp luật và điều hành hoạt động… Sau đó do kinh doanh thua lỗ nên hai thành viên thoái vốn.
Từ ngày 17-3-2023 đến 6-4-2023 và từ ngày 19-6-2023 đến 29-8-2023, Cục Thuế Đà Nẵng thanh tra thuế các năm 2019, 2020, 2021 của hai doanh nghiệp trên.
Qua đó xác định Phan Thị Thanh đã sử dụng các tài khoản cá nhân để thu tiền từ hoạt động cung ứng hàng hóa, dịch vụ của hai công ty; không xuất hóa đơn, chứng từ tài chính, bỏ ngoài sổ sách kế toán, khai báo thuế với doanh thu ít hơn nhằm trốn thuế.
Cáo trạng cáo buộc trong thời gian từ 2019, 2020, 2021, Phan Thị Thanh điều hành hoạt động của hai công ty này, không ghi chép trong sổ kế toán; không lập hóa đơn khi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ theo quy định của pháp luật trên 136 tỉ đồng.
Số tiền này được khách hàng chuyển vào nhiều tài khoản cá nhân của Phan Thị Thanh nhưng không ghi chép trong sổ sách kế toán, từ đó trốn thuế với số tiền hơn 37,2 tỉ đồng.
2025.1.14 Cuộc sống “địa ngục” của người Việt tại căn cứ lừa đảo ở Campuchia
Người bị lừa sang Campuchia sẽ bị nhốt vào một khu tập trung để làm công việc lừa đảo. Nếu không làm đủ doanh số, các nạn nhân sẽ bị đánh đập dã man và bị bán sang các công ty khác.
Liên quan đến đường dây mua bán người sang Campuchia, Công an TPHCM đã khởi tố Nguyễn Thanh Cường (SN 2006, ngụ quận 1), Trần Nhựt Minh (SN 1996, ngụ quận 4), Võ Hải Đương (SN 2002, ngụ quận 7), Bùi Thị Tâm Tuyền (SN 1995, ngụ tỉnh Đắk Lắk) và Huỳnh Thị Hoàng Quyên (SN 1998, ngụ tỉnh An Giang).
Trong số các bị can này, Tuyền và Quyên là các cô gái có nhan sắc, là mắt xích quan trọng trong việc việc tìm kiếm, dẫn dụ, đưa những người lao động Việt Nam sang Campuchia làm việc.
Bị giám sát chặt chẽ
Quyên khai được bạn bè giới thiệu sang Campuchia làm việc. Trong quá trình sinh sống, làm việc tại đây, Quyên quen biết với Tuyền.
Được hứa hẹn trả tiền công cao từ phía ông chủ người Trung Quốc, Quyên rủ Tuyền tìm kiếm, dẫn dụ, đưa những người Việt Nam sang Campuchia làm việc với thủ đoạn hứa hẹn “việc nhẹ, lương cao”, nhưng thực chất là làm việc cho công ty lừa đảo.
Khi con mồi sập bẫy, họ được đưa đến cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh), sau đó sẽ được người của phía công ty đón, đưa sang Campuchia bằng đường tiểu ngạch. Khi đến công ty, người lao động sẽ ở tập trung và được các quản lý, ông chủ người Trung Quốc hướng dẫn để thực hiện hành vi lừa đảo qua mạng.
Riêng Tuyền khai công ty lừa đảo này do nhóm người Trung Quốc cầm đầu, đặt trụ sở tại khu “hai con voi”. Trừ những quản lý người Trung Quốc, tất cả lao động còn lại là người Việt Nam.
Hình thức lừa đảo của công ty này là tuyển nhân viên người Việt Nam, sau đó lên mạng kiếm các nạn nhân là người đồng hương, lừa nộp tiền vào các app (ứng dụng) trực tuyến do người Trung Quốc mở, rồi chiếm đoạt.
Bị tra tấn dã man
Theo lời khai của 2 cô gái, những người bị lừa vào công ty sẽ bị giam lỏng trong trụ sở và không được ra ngoài. Họ bị nhóm quản lý người Trung Quốc giám sát chặt chẽ, ép buộc làm đủ doanh số, nếu không sẽ bị trừ tiền lương và phải tăng ca.
Trường hợp không làm đúng yêu cầu của chủ người Trung Quốc, các lao động sẽ bị phạt, đe dọa, đánh đập, tra tấn, bỏ đói, chích điện. Nếu tiếp tục làm việc không hiệu quả, họ sẽ bị bán sang công ty khác.
“Trường hợp nhân viên muốn về mà chưa hết hợp đồng, nhân viên buộc phải đưa tiền cho công ty. Nếu không có tiền, nhân viên phải gọi điện cho người thân gửi tiền qua chuộc. Cách tính tiền chuộc do ông chủ và các quản lý người Trung Quốc tính toán”, Tuyền nói.
Khi bị Công an TPHCM bắt, Tuyền và Quyên nhận ra sai lầm của bản thân. Họ tỏ ra ân hận về những hành vi cả 2 đã làm và mong được pháp luật khoan hồng để làm lại cuộc đời.
“Tôi mong rằng các bạn trẻ sẽ tỉnh táo, không bị dụ dỗ bởi những lời hứa việc nhẹ, lương cao để rồi bị đưa sang Campuchia làm công việc lừa đảo chính những người dân mình”, Tuyền chia sẻ.
Dụ dỗ được một người sẽ nhận 300 USD
Công an TPHCM xác định, ngoài khu “hai con voi”, tại Campuchia còn có các khu vực do người nước ngoài thuê và thành lập ra các trung tâm lừa đảo trực tuyến, casino trá hình với nhiều tên gọi khác như: “Tam thái tử 1”, “Tam thái tử 2”, “King Crow”, “Samat”, “Titan”, “Kimsa 1,2,3”, “Kim tài 1,2,3”.
Các đối tượng thuê người Việt Nam làm công việc phiên dịch, phụ trách giao tiếp và thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có dụ dỗ khách nạp tiền vào các trò chơi trực tuyến để chiếm đoạt.
Ngoài ra, tại các trung tâm trên có các “đại lý” phụ trách tìm kiếm, dẫn dụ người từ Việt Nam sang Campuchia, cung cấp nguồn lao động bất hợp pháp cho các khu trung tâm. Giúp sức cho “đại lý” là các đối tượng đang sinh sống tại Việt Nam từng làm việc tại Campuchia hoặc biết được cách liên lạc với “đại lý”.
Các đối tượng sử dụng nhiều thủ đoạn khác để dụ dỗ, lôi kéo, dẫn dắt các cá nhân trong nước sang Campuchia để nhận tiền giới thiệu.
Ngoài ra, để lôi kéo người lao động, các “đại lý” đưa ra lợi ích là 300 USD tiền giới thiệu cho mỗi người khi dụ dỗ được. Do đó, nhiều người ban đầu là nạn nhân, sau đó đã trở thành “chân rết” của đường dây này, tìm con mồi để đưa sang Campuchia.
Hiện, Công an TPHCM mở rộng điều tra, xử lý các đối tượng còn lại liên quan đến các hành vi cho vay lãi nặng, xuất nhập cảnh trái phép, bắt giữ người trái pháp luật.
2025.1.15 Nước mắt cha già bán hết tài sản “cứu” con gái cờ bạc
“Con xin lỗi bố mẹ, đến giờ phút này con vẫn đang làm khổ bố mẹ…”, bị cáo Đào Thị Thảo bật khóc. Nghe con nói ông C. cũng rơi nước mắt. Con vào tù, ông cũng mất nhà, thành người vô gia cư…
Phiên tòa xét xử bị cáo Đào Thị Thảo (SN 1993, trú xã Kỳ Sơn, huyện Tân Kỳ, Nghệ An) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, diễn ra khá chóng vánh.
Bị cáo Thảo thừa nhận mọi hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Thảo khai do lỡ dính vào trò cờ bạc trên mạng nên từ tháng 4/2022 đến tháng 2/2023, đã tìm cách “rút ruột” tiền cửa hàng nơi mình làm việc với vai trò kế toán kiêm thủ quỹ.
Sau khi chiếm đoạt gần 740 triệu đồng, không còn khả năng hoàn trả, Thảo bỏ trốn khỏi địa phương. Tháng 7/2024, người phụ nữ này quay về đầu thú.
Sau khi Thảo bị bắt, ông Đ.V.C. (bố Thảo) đã nộp cho cơ quan chức năng 800 triệu đồng, nhiều hơn số tiền mà nữ kế toán này chiếm đoạt. Tuy nhiên, tại phiên tòa, đại diện cửa hàng cho rằng, 300 triệu đồng trong số này là tiền bố bị cáo Thảo trả nợ khoản vay trước đó, không phải tiền khắc phục hậu quả.
Chủ tọa phiên tòa công bố các tài liệu, bản khai thể hiện số tiền ông C. thay con khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết để được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình phạt cho bị cáo Thảo.
“Để khắc phục hậu quả cho con, ông C. đã phải bán đi căn nhà duy nhất của gia đình mình”, thông tin vị chủ tọa phiên tòa đưa ra khiến nhiều người theo dõi phiên xử không khỏi xót xa cho người cha già.
Ông C. ngồi ủ rũ, khó nhọc đứng dậy khi được chủ tọa hỏi đến. Người cha chia sẻ, khi biết Thảo “rút ruột” tiền cửa hàng, ông bán đi con trâu để trả nợ cho con nhưng số tiền bán trâu chỉ như muối bỏ biển so với số tiền con gái lấy của cửa hàng.
Sau nhiều đêm bàn đi tính lại với vợ và các con, ông quyết định bán luôn căn nhà và mảnh vườn đang ở. “Cháu nó sai, tôi làm cha phải giúp con trả”, ông nói, giọng như nghẹn lại.
Được nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào tuyên án, bị cáo Thảo xin lỗi chủ cửa hàng “vì sự sai trái của em đã gây hậu quả rất lớn đến gia đình anh chị”. Bị cáo Thảo quay sang bố mẹ nức nở: “Con xin lỗi bố mẹ. Đến giờ phút này con vẫn đang làm khổ bố mẹ…”.
Nghe con nói, ông C. cũng khóc. Giọt nước mắt của người cha một đời lo cho con, mặn chát…
Tòa vào nghị án, ông không dám ở lại, sợ mình yếu đuối trước mặt con. Đôi vai gầy của người cha như so lại bên hành lang tòa án.
“Thảo là con đầu, tôi cũng lo cho học đại học xong rồi mới đi lấy chồng. Tưởng có công việc ổn định thì ấm tấm thân, nhưng ai ngờ nó lại sa vào cờ bạc”, ông trải lòng.
Ông bán nhà, bán đất, được hơn 1 tỷ đồng, khắc phục cho con 800 triệu đồng. Nhưng như thế đâu phải hết nợ! Người cha bàng hoàng khi hay tin con gái còn vay nợ rất nhiều người, chủ yếu là anh em họ tộc, ít thì vài triệu, nhiều cũng cả chục triệu đồng.
“Không hiểu sao nó dại dột thế?”, ông lặp đi lặp lại câu nói, đầy hoang mang.
Tiền bán nhà nhận rồi nhưng người ta chưa lấy nhà nên vợ chồng ông đang còn chỗ tá túc. Ra Tết, bàn giao tài sản cho người mua, ông C. và vợ cũng chưa biết đi đâu về đâu. Vợ chồng ông đã đành, còn con trai, con dâu đang phải tha hương cầu thực cũng không còn nhà mà về…
Phiên tòa kết thúc với bản án 7 năm tù dành cho bị cáo Đào Thị Thảo. Nhìn con gái bị dẫn đi, ông C. đứng tần ngần một lúc rồi quay lưng rảo bước.
2025.1.13 7 bị cáo trong vụ Xuyên Việt Oil kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
Sau khi có phán quyết sơ thẩm, cựu giám đốc kiêm HĐTV Xuyên Việt Oil Mai Thị Hồng Hạnh và 6 bị cáo khác đã có đơn kháng cáo.
Ngày 13-1, theo nguồn tin của PLO, TAND TP.HCM đã chuyển hồ sơ vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Xuyên Việt Oil – Công ty Xuyên Việt Oil và các đơn vị liên quan đến cấp phúc thẩm.
Bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu giám đốc kiêm HĐTV Xuyên Việt Oil), Nguyễn Lộc An (cựu Phó vụ trưởng Vụ thị trường trong nước – Bộ Công Thương) cùng 5 bị cáo khác khác đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Một người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng có đơn kháng cáo.
Xét xử sơ thẩm hồi tháng 11-2024, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh 30 năm tù về tội đưa hối lộ; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí. Các bị cáo còn lại từ 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 28 năm tù.
2025.1.10 “Độc chiêu” rút tiền của nữ kế toán mê cờ bạc
Trong vòng chưa đến một năm, với cương vị của một kế toán, thủ quỹ, Đào Thị Thảo đã chiếm dụng hơn 700 triệu đồng của cửa hàng. Phần lớn số tiền này Thảo “nướng” vào trò đỏ đen trên mạng.
Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử bị cáo Đào Thị Thảo (SN 1993, trú xã Kỳ Sơn, huyện Tân Kỳ, Nghệ An) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Thảo là kế toán của một cửa hàng chuyên kinh doanh vật liệu xây dựng ở thị trấn Tân Kỳ (huyện Tân Kỳ) từ tháng 10/2019, sau đó được giao thêm nhiệm vụ thủ quỹ.
Một thời gian sau nữ kế toán này dấn thân vào trò đỏ đen trên mạng Internet. Để có tiền nạp vào tài khoản đánh bạc, Thảo nghĩ cách “rút ruột” cửa hàng.
Lấy danh nghĩa kế toán, thủ quỹ, Thảo lần lượt gọi điện cho các khách hàng còn nợ tiền, thúc giục họ thanh toán. Số tiền khách thanh toán, Thảo chỉ định chuyển vào tài khoản cá nhân hoặc thông qua một người khác.
Khi được chủ cửa hàng giao đi rút tiền mặt, nữ kế toán này cũng rút một phần tiền và hợp thức hóa số tiền đã lấy. Ngoài ra, Thảo còn lợi dụng vị trí của mình, tự ý lấy vật liệu của cửa hàng mang về sử dụng.
Trong thời gian từ tháng 4/2022 đến tháng 2/2023, bằng các thủ đoạn trên, Đào Thị Thảo đã “rút ruột” cửa hàng hơn 738 triệu đồng.
Khi không còn khả năng hoàn trả tiền, Thảo bỏ trốn khỏi địa phương.
Phát hiện bị thâm hụt số tiền lớn, chủ cửa hàng tố cáo hành vi của nữ kế toán đến công an. Biết không thể trốn tránh, Thảo quay về đầu thú.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Nữ bị cáo bật khóc xin lỗi chủ cửa hàng và người thân.
Sau khi vụ việc vỡ lở, bố mẹ Thảo đã mang 800 triệu đồng đến khắc phục hậu quả cho cửa hàng.
Xem xét toàn diện vụ án, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm tuyên phạt Đào Thị Thảo 7 năm tù.
2025.1.10 Nước mắt muộn màng của nữ sinh đâm chết bạn trai trong cơn cuồng ghen1
Cuồng ghen chỉ vì một tin nhắn, Nguyễn Hoàng Khánh Linh đã nhẫn tâm dùng dao đâm chết bạn trai, để rồi khi đứng trước tòa Linh khóc nức nở, ân hận muộn màng.
Chiếc xe thùng đưa bị cáo Nguyễn Hoàng Khánh Linh (21 tuổi, quê Hải Dương, từng là sinh viên một trường đại học ở Hà Nội) đến Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
Nữ bị cáo mặc bộ đồ màu xanh, tóc búi cao, nhanh chóng được cảnh sát dẫn giải vào phòng xét xử số 8. Linh cúi mặt, bước đi nhanh khi nhìn thấy những người đeo khăn tang, cầm di ảnh bạn trai của mình đến tòa.
Linh bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử về tội giết người, phiên tòa diễn ra hôm 9-1.
Đâm chết bạn trai chỉ vì 1 tin nhắn
Hồ sơ vụ án thể hiện năm 2022, Linh có quan hệ tình cảm, yêu đương với anh Hoàng Đức A. (21 tuổi).
Sau khi tốt nghiệp phổ thông, anh A. theo học ngành luật, sống riêng tại một căn chung cư ở quận Nam Từ Liêm (Hà Nội). Trong khi đó, Linh học một trường đại học khác, sống trong ký túc xá Mễ Trì (Nam Từ Liêm).
Ngày 30-6-2024, Linh đến căn hộ của anh A. chơi. Sau khi cùng nhau ăn tối xong, nữ sinh lấy iPad của bạn trai ngồi xem phim.
Lúc này, trên iPad có tin nhắn được gửi đến và Linh cho rằng tin nhắn này được “bạn gái mới” của anh A. gửi.
Bực tức, ghen tuông, Linh đi vào phòng ngủ gặp anh A., hỏi “Tại sao mày lại lừa tao?”, đồng thời yêu cầu giải thích về tin nhắn. Anh A. không nói gì, đi ra ngoài phòng khách nhưng bị Linh chặn cửa, không cho ra.
Tiếp tục bị yêu cầu giải thích tin nhắn trên iPad, anh A. cho rằng “bình thường” song Linh đáp: “Bình thường đối với mày nhưng không bình thường đối với tao”.
Do bực tức, nam thanh niên kéo giật bạn gái ngã ra giường và ghì chặt xuống. Hai người giằng co, lôi kéo nhau từ trong phòng ngủ ra khu vực bếp.
Tại đây, Linh cầm cốc thủy tinh ném xuống nền nhà làm vỡ cốc nên bị anh A. lao vào vật ngã ra sàn.
Linh liền nhặt mảnh vỡ thủy tinh, định tự làm bị thương mình nhưng bạn trai giằng được, vứt đi. Ngay sau đó, Linh vùng dậy thoát ra khỏi người bạn trai, đứng lên lấy con dao trên bàn bếp, đâm một nhát trúng ngực anh A..
Bị đâm, nam thanh niên lùi lại còn Linh hoảng sợ, khóc to. Lúc này, anh A. cố an ủi, nói: “Được rồi bình tĩnh lại, anh xin lỗi”, rồi giật con dao trong tay bạn gái, vứt ra xa.
Anh A. lảo đảo đi vào phòng vệ sinh nhưng bị choáng, ngã dựa lưng vào cửa. Linh sợ hãi, gọi điện cho 115 và được hướng dẫn tìm khăn sạch bịt vết thương để cầm máu. Cô gái này đi lấy bông, bịt vào vị trí vết thương của bạn trai.
Nữ sinh viên sau đó chạy ra ngoài hô hoán, gọi mọi người tới giúp nhưng anh A. tử vong do thủng tim, phổi dẫn tới mất máu.
Tối cùng ngày, Linh đến công an đầu thú và bị tạm giữ về hành vi giết người.
“Con xin lỗi hai bác, xin lỗi gia đình”
Tại tòa, bị cáo Linh đan tay phía trước, liên tục cúi mặt, thừa nhận hành vi phạm tội. Nữ bị cáo nhiều lần khóc nức nở, gửi lời xin lỗi tới gia đình nạn nhân: “Con xin lỗi hai bác, con xin lỗi gia đình”.
Bị cáo cho hay bản thân có tiền sử bệnh động kinh, vẫn đang trong quá trình điều trị. Vì vậy, khi cầm dao đâm về phía người yêu, Linh không ý thức được hành vi của mình và “lúc nhận ra đã quá trễ”.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Linh là đặc biệt nguy hiểm, đã tước đoạt mạng sống người khác, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh.
Khi những tiếng nấc nghẹn ngào cùng những giọt nước mắt ân hận muộn màng của Nguyễn Hoàng Khánh Linh rơi xuống cũng là lúc tòa tuyên phạt bị cáo mức án tù chung thân về tội giết người.
2025.1.7 Công an huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa vừa bắt 4 đối tượng mua bán trái phép hàng nghìn tài khoản ngân hàng nhằm thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng.
Từ năm 2023 đến khi bị bắt, các đối tượng đã cấu kết với nhau thành lập các hội nhóm trên mạng xã hội để tạo lập, thu thập và mua bán thông tin tài khoản ngân hàng trái phép của hàng nghìn người trên địa bàn huyện Thạch Thành, Thanh Hóa và các tỉnh thành trên cả nước, sau đó bán lại cho người khác, thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng.
Qua công tác nắm tình hình và triển khai đồng bộ các giải pháp phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm trên không gian mạng, Công an huyện Thạch Thành phát hiện trên địa bàn xuất hiện một số đối tượng có biểu hiện, hành vi “thu thập, mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng” nên đã lập án đấu tranh.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an huyện Thạch Thành đã thu thập được nhiều tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các đối tượng. Theo đó, các đối tượng này thường đăng tải thông tin trên các diễn đàn, hội nhóm mạng xã hội về việc thuê, mua tài khoản ngân hàng hoặc tiếp cận với những người lao động có thu nhập thấp, người thiếu hiểu biết về pháp luật để mở tài khoản ngân hàng sau đó bán lại cho chúng với giá từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng/1 tài khoản.
Căn cứ vào hành vi phạm tội của các đối tượng, Công an huyện Thạch Thành đã tiến hành bắt giữ 4 đối tượng trong đường dây mua bán trái phép tài khoản ngân hàng, gồm: Nguyễn Thị Hoa, sinh năm (SN) 1984 trú tại xã Thạch Cẩm, huyện Thạch Thành; Vũ Văn Thanh, sinh năm 1991 trú tại xã Đại Đức, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Thị Trà Giang, SN 2004 trú tại xã Thịnh Hưng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái và Phạm Văn Quang, SN 1995 trú tại xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2023 đến khi bị bắt, 4 đối tượng này đã cấu kết với nhau thành lập các hội nhóm trên mạng xã hội để tạo lập, thu thập và mua bán thông tin tài khoản ngân hàng trái phép của hàng nghìn người trên địa bàn huyện Thạch Thành và các tỉnh thành trên cả nước, sau đó bán lại cho các đối tượng khác để thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng.
Thượng tá Nguyễn Xuân Hiếu, Trưởng Công an huyện Thạch Thành khuyến cáo người dân tuyệt đối không thực hiện, tiếp tay cho các đối tượng thu thập, tàng trữ, trao đổi, mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng. Việc thuê, cho thuê, mượn tài khoản thanh toán, mua, bán thông tin tài khoản là vi phạm pháp luật, tiếp tay cho các đối tượng sử dụng với mục đích phạm tội, kéo theo nhiều hệ lụy. Hành vi mua bán thông tin tài khoản ngân hàng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính từ 40 đến 100 triệu đồng hoặc có thể bị xử lý về hình sự tùy theo tính chất, mức độ hành vi vi phạm.
—
Ngày 4/1, mạng xã hội lan truyền đoạn clip do camera an ninh ghi lại, ghi nhận hành vi trộm chó táo tợn giữa ban ngày của hai nam thanh niên. Được biết sự việc xảy ra vào khoảng 11h53 trưa 3/1 tại Hiệp Hòa, Bắc Giang, khiến cộng đồng mạng phẫn nộ.
Theo hình ảnh trong clip, hai đối tượng chạy xe máy trên con đường vắng trong xóm, liên tục quan sát xung quanh để thực hiện hành vi trộm cắp. Khi phát hiện một con chó đang chạy ngoài ngõ, kẻ ngồi sau xe đã nhanh chóng dùng thòng lọng bắt chó rồi kéo lên xe, sau đó cả hai phóng xe bỏ chạy.
Tuy nhiên, trên đường tẩu thoát, chiếc xe máy của hai đối tượng đã va chạm với một ô tô bán tải. Hiện trường để lại chiếc xe máy hư hỏng, một thòng lọng kim loại nối với bình ắc quy dùng để giật điện chó, cùng một bao tải màu trắng chứa những con chó đã bị trộm. Hiện chưa rõ hai thanh niên này có bị bắt giữ hay không, nhưng hành vi của họ đã dấy lên làn sóng phẫn nộ mạnh mẽ trên mạng xã hội.
Nhiều người lên án hành động trộm chó này, đồng thời coi đây là lời cảnh báo cho những ai có ý định thực hiện các hành vi tương tự. Một số người cũng khuyên cộng đồng cần nâng cao ý thức bảo vệ vật nuôi, không để tội phạm có cơ hội ra tay.
发表回复