付融宝 2018.8.21-22:34……22亿的逾期资金，按照每家100万，对应2200家企业，以中技为核心的供应链能有这么多家企业……我只是在证明付融宝提供给我们出借人的合同是虚假的。至于逾期原因，除了一些细节上的内容，我也知道个大概。这里我真正想说的是，造成目前局面，如果说责任的话，对于我们出借人来说，付融宝应负100%的责任，而不是什么中技之流

付融宝 2018.8.21-22:34……22亿的逾期资金，按照每家100万，对应2200家企业，以中技为核心的供应链能有这么多家企业……我只是在证明付融宝提供给我们出借人的合同是虚假的。至于逾期原因，除了一些细节上的内容，我也知道个大概。这里我真正想说的是，造成目前局面，如果说责任的话，对于我们出借人来说，付融宝应负100%的责任，而不是什么中技之流

——

元宝花 2018-8-21 22:33:53
@全体成员 （转老三的问题，梁敷衍带过）：我根据付融宝这次企业贷全部逾期的情况，总结付融宝的责任：
第一：按照2016年08月银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》“同一法人或其他组织在同一网贷平台的借款余额上限不超过100万元”，虽然付融宝声称借款都给了中技的上下游企业，但是这个理由很难让人信服，22亿的逾期资金，按照每家100万，对应2200家企业，以中技为核心的供应链能有这么多家企业？
第二、梁总您说，《网络借贷和担保服务合同》是真实有效具有法律效力的，那么咱们就按照合同说话。
首先，根据付融宝提供的《网络借贷和担保服务合同》第五条第一款“丁方（也就是付融宝）应当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、守信、谨慎、有效管理的原则为甲方、乙方、丙方进行服务”，目前出现逾期，说明付融宝违反了协议，没有以诚实、守信、谨慎、有效管理的原则为甲方（也就是我们出借人）进行服务。
其次，根据《网络借贷和担保服务合同》，第四条第一款“丙方（也就是海窑等担保公司）为本合同项下借款的本金以及利息提供不可撤销的连带保证。如乙方不能依约定按期足额向甲方支付本金及利息，则应由丙方在债权期满之日起15天内按照本合同约定代为乙方向甲方偿还本金及利息，借款到期日起至丙方代偿日止之间的利息按照原定利率执行；如丙方未按期代乙方履行连带责任义务，则视丙方违约，丙方需向甲方按日万分之五支付违约赔偿金”，请问梁总，付融宝逾期后一直在说中技怎么样，对海窑等担保公司只字不提，这是什么原因？海窑是否真实存在？是否付融宝考察后纳入合同内的？
再有，按照《网络借贷和担保服务合同》第五条第三款“当其中一方出现违约时，丁方（付融宝）有义务在平台上向其他各方披露公开违约方个人或企业的全部相关信息，并积极协助各方维护自身权益”，请问，从7月13日到现在，作为丁方的付融宝为什么不公开违约企业和担保公司的相关信息。
说这么多，我只是在证明付融宝提供给我们出借人的合同是虚假的。至于逾期原因，除了一些细节上的内容，我也知道个大概。这里我真正想说的是，造成目前局面，如果说责任的话，对于我们出借人来说，付融宝应负100%的责任，而不是什么中技之流。
既然付融宝的责任，我们只对付融宝说话，下面这三点建议，您是否同意：
1、我认为付融宝应当出具一个类似温商贷互联网金融服务有限公司“在温商贷平台上未兑付的全部款项负责到底并且承担无限连带责任”的承诺函，原因很简单，谁的责任谁担着。至于中技重组不重组，成功不成功，跟我们没有一丁点关系。
2、出具逾期补偿方案。我个人的意见，利息可以先放一放，先拿出本金兑付的方案来。您可以根据中技给您的还款方案来制定，至于按照方案，中技如果不能按时拿出钱来，只能靠您自己想办法了，而不是中技给多少，付融宝就还多少，这是非常不负责任的，让我们出借人心里非常的没底。
3、第三、我觉得由出借人和中技签合同的事不妥，钱不是我们借给中技的，该谁承担的后果谁就来承担，即使签合同也是付融宝和中技的事。