爱钱帮 2018.8.21-15:56……爱钱帮债委会到底想干什么……在授权协议中已经有说明，前期一次性支付100万律师费，后面根据回款情况按比较缴纳费用。但债委会突然把规则改了，20万以下的待收人员基本一次性把所有的费用都缴纳了，如果大家按这个要求缴款，估计前期收取的律师费在300万-500万。 更为关键的是，律师收完钱是可以不工作的，条款上律师不承诺帮用户摧回多少款，钱一次性都收完了……通过什么方式选择的这家律所，为什么选择这家律所，是因为能力强？还是费用低？还是其它什么？ 数百万、甚至上千万的律师费，难道不应该告诉投资者选律这家律所有原因吗？只告诉投资者要交钱，一切关键环节的工作都是完全不公开的，债委会是否与律所之间存在权钱交易

爱钱帮 2018.8.21-15:56……爱钱帮债委会到底想干什么……在授权协议中已经有说明，前期一次性支付100万律师费，后面根据回款情况按比较缴纳费用。但债委会突然把规则改了，20万以下的待收人员基本一次性把所有的费用都缴纳了，如果大家按这个要求缴款，估计前期收取的律师费在300万-500万。 更为关键的是，律师收完钱是可以不工作的，条款上律师不承诺帮用户摧回多少款，钱一次性都收完了……通过什么方式选择的这家律所，为什么选择这家律所，是因为能力强？还是费用低？还是其它什么？ 数百万、甚至上千万的律师费，难道不应该告诉投资者选律这家律所有原因吗？只告诉投资者要交钱，一切关键环节的工作都是完全不公开的，债委会是否与律所之间存在权钱交易

——

爱钱帮债委会到底想干什么

2018-08-21 15:56

债委会现在开始组织收取费用，但质疑声越来越大。
1、委托开发了一个授权软件，就那个软件的功能和质量，市场上正规报价最高不超过5万元，而债委会让投资者每人缴纳了20元，合计出资18万左右。而那个授权功能，找个兼职开发估计2-3天，2万元都用不上。
2、律师的费用方面，在授权协议中已经有说明，前期一次性支付100万律师费，后面根据回款情况按比较缴纳费用。但债委会突然把规则改了，20万以下的待收人员基本一次性把所有的费用都缴纳了，如果大家按这个要求缴款，估计前期收取的律师费在300万-500万。 更为关键的是，律师收完钱是可以不工作的，条款上律师不承诺帮用户摧回多少款，钱一次性都收完了，他们还有什么动力为20万以下的投资者维Q。
3、各个群里都组织的投资者的投票，超过80%的人认为应该按待收本金多少，按比例均摊那初始100万律师费，后期则根据回款比例支付律师费，这也是完全符合当初大家签署的授权协议，但这个投票结果被债委会否决了。
4、债委会的成员是前期大家投票选出来的，最初是5名人员，其中有一名是投资人代表（不是真正的投资人，而是中介平台的老板），但当初选下的债委会成员已有陆续退出的，目前债委会成员都有谁无从得知。
5、通过什么方式选择的这家律所，为什么选择这家律所，是因为能力强？还是费用低？还是其它什么？ 数百万、甚至上千万的律师费，难道不应该告诉投资者选律这家律所有原因吗？只告诉投资者要交钱，一切关键环节的工作都是完全不公开的，债委会是否与律所之间存在权钱交易?
为此，要说债委会没问题，真的没人信。 现在很多投资者出于WQ无门，只能选择相信ZWH，而且只要有人说债委会的坏话，那就开批。
希望债委会不要给投资者带来二次伤害，大家本就都是受害者。

【想干什么？想赚钱呗。。不赚钱，难道做义工呀。。】