抱财网 2018.9.17-20:10……我们要求平台立即向出借人披露已经逾期标的的借款人信息,由出借人自己选择是否自行起诉借款人或者担保方……我们背靠三大依据,发出振聋发聩的六大问,合情合理合法的向平台要求披露严重逾期借款人的信息,坚决与流氓老赖划清界限

抱财网 2018.9.17-20:10……我们要求平台立即向出借人披露已经逾期标的的借款人信息,由出借人自己选择是否自行起诉借款人或者担保方……我们背靠三大依据,发出振聋发聩的六大问,合情合理合法的向平台要求披露严重逾期借款人的信息,坚决与流氓老赖划清界限

——

抱监会呼吁:请平台公开老赖信息

原创: 秀衍 抱财网监委会 今天

抱监会呼吁:全体抱财网出借人向金融办和平台表达我们响应国家号召,打击流氓老赖的决心。

我们要求平台立即向出借人披露已经逾期标的的借款人信息,由出借人自己选择是否自行起诉借款人或者担保方。

六大问

我们相信平台的标的真实,造成现在如此严重的逾期情况,必然是有大量流氓老赖恶意逃废债,我们相信平台对这些借款人亦是深恶痛绝,那么为何不联合出借人共同督促流氓老赖还款呢?

平台提供给出借人的合同中,明确说明出借人有权要求平台披露逾期借款人信息,难道平台不愿履行合同规定义务,公然违反合同法吗?

平台已经按照互金整治办99号文要求上报了老赖信息,那么为何不将上报的老赖信息告知出借人,保障出借人的知情权呢?

我们找到了相似案例证明,公示老赖信息确实能够明显提升老赖的还款意愿,效果显著,难道平台不想提高还款率,早日清偿债务,保证出借人资金安全吗?

老赖借款人屡次煽动部分真实出借人采用报案经侦的形式意欲搞垮平台,达到自身逃废债的目的,平台亦调查清楚了这些人的身份,为何不公布其信息,反而助纣为孽,姑息养奸呢?

平台到底是站在恶意逃费债的流氓老赖的一边,还是站在广大支持维护平台的真实出借人的一边,到底有没有坚持维护社会公平正义的道德风尚呢?

我们背靠三大依据,发出振聋发聩的六大问,合情合理合法的向平台要求披露严重逾期借款人的信息,响应国家的号召,坚决与流氓老赖划清界限。

五点补充:

平台可以设定缓冲期,对于超过缓冲期仍未签署有效可行还款协议的借款人,立即向出借人披露其个人信息,出借人自行选择是否以个人名义追偿或者起诉。

平台应当将借款人承诺的还款计划告知出借人,共同监督借款人履行还款义务,对于拒不按照计划履行的借款人,应当立即向出借人披露其个人信息,出借人自行选择是否以个人名义追偿或者起诉。

平台应当采用公告、站内信或者其他便捷的在线形式向出借人披露老赖个人信息,不得恶意刁难出借人,设置人为障碍阻挠出借人获取该信息。

出借人允诺不滥用借款人信息,违反相关法律规定实施追偿。(可以在签署电子协议后查看借款人信息)

政府,平台,出借人应当三方合作,坚决拥护国家的号召,共同维护社会主义文明诚信,公平正义的价值观。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

More posts