温商贷 2018.10.8-22:24……WSD展期后,很多人认为,WSD平台可能会倒闭,老板会跑路,或老板被 ZF 抓后我们将会一无所有……以上叙述,全都是假设,一切等待WSD的底牌翻出后,看是真老虎还是纸老虎。如果是纸老虎,那么大家一起大哭一场吧!生活还得继续!坚强才是人生的真谛

温商贷 2018.10.8-22:24……WSD展期后,很多人认为,WSD平台可能会倒闭,老板会跑路,或老板被 ZF 抓后我们将会一无所有……以上叙述,全都是假设,一切等待WSD的底牌翻出后,看是真老虎还是纸老虎。如果是纸老虎,那么大家一起大哭一场吧!生活还得继续!坚强才是人生的真谛

——

现场的朋友辛苦了!借花献佛,予以安慰!

原创: 先锋模范 展期讨伐温商贷 今天

给WSD出借人的一封信

2018.08.10

WSD展期后,很多人认为,我们要理性维权,否则WSD平台可能会倒闭,老板会跑路,或老板被 ZF 抓后我们将会一无所有。这都是我们的一厢情愿的懦弱思维,现实不是如此!

现实是WSD突然提出展期了。这个展期是谁决定的?不是我们出借人决定的(展期的兑付方式应当得到出借人选出的代表同意后才能正式备案),是WSD平台管理团队单方面决定的!这个展期已经通报还没有获得备案认可!

WSD为什么选择展期而不是决定清算或跑路?不是因为怕我们出借人闹事,也不是为了还我们出借人的钱。WSD的决策者首先想的还是赚钱(盈利永远是经营者的目的)!WSD一直在承诺讲诚信,这个没有错,但出借人必须清醒,商人讲诚信也只是赚钱的手段!

如果WSD现在已经是资不抵债的了,那么选择展期只是一个缓兵之计,任何在WSD里出借的人,都已经注定了将是一个悲壮的结果。如果WSD已经是资不抵债了,现在我们采取什么样的手段都不可能逆转,最多只是资不抵债事实揭露过程的长短而已。如果WSD现在已经是资不抵债了,指望WSD能够再去融资来兑付现有出借人的钱,那是黄粱美梦!试想下,有谁会给WSD 62 亿,如有的话WSD也不用展期了。

如果WSD资产是充裕的,那么选择展期的目的是想继续赚钱!展期对WSD而言,好处有:一是目前的法律和规定所允许的;二是延长兑付给出借人本金和利息的时间(即付出去钱延缓);三是借助于出借人的力量,如组建 15 人代表来确定展期兑付规则,协助去查证相关资产,挤兑老赖尽快还钱给WSD(即贷出去的钱更早更多收回)。WSD收回贷款,完成出借人的兑付,留下利息差,生意成功!毫无疑问,WSD跟银行一样,主要的赚钱方式就是利息差。说明确些,WSD是通过展期方式,捆绑我们出借人的力量一起去为他查证债务人的抵押财产,为其完成讨债工作的。

对于出借人而言,我们只要收回本金,获得利息就满意了。至于WSD的经营行为,如催债行为,我们可以力所能及去帮助,但没有义务去承担。因为我们只是出借,我们把钱打到WSD的平台之后,我们出借款的控制权完全交给WSD,完全由WSD的决策者在调配了。本质上讲我们不是真正的投资人,我们只是把钱出借给了WSD而已。

WSD有义务按时按期支付我们出借人的本金和承诺的利息的。但为什么要展期,是WSD不愿意把自有的资产割肉变卖,WSD还是想通过追债、通过自投的项目获得收益后再来支付我出借人的钱(这需要较长的时间来完成,所以要展期),目的一是保住WSD的自有资产,二是保住WSD的预期利润。

如果WSD决策者,真的只讲诚信不讲利润,那么就根本不用提出展期。在用完了第三方(或股权人)的担保资金后,没有后续担保资金来源,现金流断裂后(现在就是),可以宣布停止出借,通过变卖自有资产来兑付已经出借人的本金和利息。追债的事WSD自己慢慢去追讨或走司法救助之路。这样的做法才是真正的善良(善良和诚意对于商人而言概念完全不同)!

WSD采取展期的模式,目前是不想变卖自有资产(自有资产只是拿出来作为承诺的担保资产),只想把催债的难题捆绑和转嫁给全体出借人。

如果WSD资产充裕,我们完全可以相信,决策者(股权人)不会跑路,更不想被抓!因为选择跑路,那么现有的资产将被拍卖,股权人将一无所有!因为WSD资产充裕,决策者更不会选择去坐牢!

WSD决策者自己没做犯罪的事,出借人都没有资格,ZF 也不可能送其进监狱(法律不是儿戏,虽然经常听到有这样那样的冤假错案的报道,但终究是个案。法律还是我们社会赖以稳定生存的底线和保护伞)。

对于 P2P 经营领域,什么是违法,什么是犯罪,WSD及决策者们比我们任何一个出借者都清楚明白。如果WSD资产充裕,公安经侦部门管辖的牢是坐不进去的(除非是资不抵债,构成诈骗罪嫌疑,这也不是出借人希望的)。

不容置疑,WSD决策者们比我们任何一位出借者都深思熟虑过了选择展期方式的利和弊,包括提出展期后应对出借人的办法。所以,无论我们出借人做出什么样的行为,WSD胸有成竹,不会改变选择了展期的方式,更不会清算或跑路(根本原因就是WSD的资产在)!

如果我们选择理性,那么就是WSD求之不得的老谋深算的情形和结果!选择理性就是选择等待,把出借款命运继续交给WSD!

如果我们想要WSD展期尽早兑付本金和利息,把出借款命运掌握回自己手中,唯一的途径是必须行动起来,为追回自己在WSD的出借款而努力。

为了归还属于自己的合法财产,只要不是犯法的行为,你都可以采取。包括到 ZF 请愿,到相关部门咨询,到WSD办公场所交涉,到决策者的生活起居地拜访等。从打草惊蛇到敲山震虎,把老虎震出来!这个老虎就是出借人的钱(血汗钱)!我们求的是武松早日出现!这个武松就是公权力!就是 ZF!武松最担心的就是社会不稳定,最怕就是老百姓集体有诉求!

有人担心影响WSD的办公,影响了他们的工作,全是伪命题!WSD是一个 P2P 平台,是网络平台,不是实体工厂。展期停牌了,根本就不需要场所(WSD的服务器在网络在,也不是真正为了出借人的,请放心一定不会关闭,除非真的资不抵债)。现在WSD员工在上班纯粹就是为了应对我们出借人的,是为了保住WSD的自有资产,通过安抚和稳定我们出借人,达到WSD通过展期来继续赚钱的目的!

大家要有清醒的认识,从我们把钱打进WSD的平台那一刻起,这个钱就不以我们出借人的意志和行为所转移的!这个钱能不能还,是WSD展期前的经营事实决定好了的,只有WSD决策者自己最清楚结果是怎么样的。任何的维权组织,什么谈判,什么资产清查,什么理性维权,都只是在帮助WSD完成展期的过程而已(继续帮其赚钱)。对我们的出借人的利益不可能有实质性的改变。

如果你想把出借在WSD的钱早日收回来,那么不用听任任何人,更不要相信律师(律师是收钱的法律工作者,律师发的就是灾难财。律师的目的是赚你的钱,给你办事只是赚钱的手段而已。律师收你钱给你办事,还告诉你办不办得成不知道)。自己的财富需要自己去申诉,自己采取你能够采取的任何行为(只要不构成犯罪就是)。把你的诉求让全社会都听到和看到,且必须达到如下两个效应(否则无效):

一是一定要让武松听到和看到(12345电话,维稳办、金融办电话或走访,出现人身危险时还可直接打 110 打报警),让武松为维稳担忧(再说一遍,武松最要紧的是维稳,出借人的钱款不是武松直接担忧的事项)!

二是一定要让WSD的决策者度日如年,比我们更煎熬!而不是出借人一方煎熬!WSD提出展期其实质就是把煎熬转借给我们出借人!我们要把煎熬送回给WSD,送回给WSD的决策者!

很多人在说武松是猪,但是真正执政的还是武松。最终能够为全体出借人说话也还是武松,因为武松不收钱,武松还是人民的!唯有武松发声和WSD决策者煎熬了,才会尽早归还出借人的款项!

不反对出借人组织起来(同是天涯沦落人相逢何必搞组织,会被认为有非法集会、示威的嫌疑),任何出借人的组织不可能比WSD的组织更有战斗力,不可能比人民武松的组织更强大!出借人是百姓,百姓百姓白条心,出借人最简单,最擅长的就是无组织无纪律,出借人的优势就是人多!出借人务必拿自己的长处去应对WSD的短处才有可能扭转乾坤。唯有充分发挥出了全体出借人人多的优势,无组织无纪律的优势,武松才会真正重视,WSD才会缩短展期和足额兑付!

简单粗糙(不是粗暴)有效果的事,就不要搞什么有组织有纪律,不用搞什么高大上。WSD怕什么,WSD的决策者怕什么,武松怕什么,我们就做什么,只要你做的事情不犯法,一切的一切到最终都是最值得的。

我们一定要请出武松来,老虎才能抓回来。对武松而言,维稳才是痛点,才是首要的。武松对出借人的钱回不回来是次要的,同样对WSD有没有赚钱也是次要的。对武松而言,最合理的展期兑付方式,是按照出借人急需和在乎程度来!因为这才是真正的维稳!但是这个标准很难去判断!唯有根据你的呐喊和诉求急迫的程度来判断!

如果你对出借在WSD的钱得失无所谓的,请继续无所谓;如果有所谓的,请做点有所谓的事;如果你出借在WSD的是你全部的财产,请不要有什么顾虑(重要的事说第三遍,只要不犯法都是对的),做出你将要倾家荡产的行动和诉求来;如果你出借在WSD的是你活命的钱,请牢牢记住,你的命现在在WSD决策者手上,一定要让WSD生不如死,但WSD的决策者一定不想生不如死,于是只能把你救活(这就叫置于死地而后生)!

兑付出借人的本金和利息是WSD应当承担的义务(李山公司和胡某人个人也写了无限连带责任),如果出借人想要WSD能在展期期间提前兑付出借人的本金和利息,接下去的故事该这样讲:

老板(特别是有钱的老板)最怕的就是去坐牢!WSD的决策者也根本没想过自己会有坐牢的风险(公安经侦管辖的牢估计难坐,也是广大出借者不想看到的)。出借人要努力创造让WSD决策者去坐另外一个牢的条件或潜在危险。

故事继续:出借人人多势众、行动自发且无组织无纪律,诉求又是合理合法的,但严重影响了社会的稳定,踩踏了维稳的红线(要上纲上线了)。关注多时的武松终于必须出面,约谈WSD这个罪魁祸首,告知WSD决策者是维稳重要还是你WSD赚钱重要?否则以扰乱社会秩序罪拘押之(相信WSD研究过公安经侦部门管辖的罪名,而这个罪名是维稳部门管辖的,WSD绝对没研究过。法律还有规定,不作为也会构成犯罪的。法律表述是这样的:因WSD决策者不及时还出借款的先前行为,引起了广大出借人无组织无纪律的追讨行为,从而出现了严重的社会混乱现象这一危害结果,WSD有能力归还而不归还,构成不作为扰乱社会秩序的犯罪嫌疑)。武松严令WSD,必须缩短展期,把自有资产,自筹投资的房产(烂尾楼)等直接转让变现完成兑付(转让变现的时间将远远短于投资回报的时间)。之所以武松不允许WSD等待全部经营行为盘活后(现金流正常经营到位后)再兑付,是因为武松强烈地感受到兑付时间越长,出借人心态越不稳定,矛盾激化的可能性就越大,维稳的成本越大,搞不好矛盾激化。因为武松要丢乌纱帽的事更大。

WSD把出借人的本金和利息兑付完了,社会即刻实现安定团结,全体出借人当然拥护人民武松为人民的英明决策和果断行动!

故事讲完。这个故事的原理是:WSD现金流断裂,不想资产变现还想继续赚钱,于是用展期的方式把风险转嫁给全体出借人(风险系数 5);出借人为了追回合法财产,无组织无纪律还人多势众,出现了严重的社会不稳定现象,把关注已久的武松请了出来(风险系数3);武松最怕丢乌纱帽,于是以踩踏了维稳红线为由,直接要求WSD及时兑付还给出借人本金和利息(风险系数 0)。

出借人咸鱼翻身成功。

如果我们都是善良人(WSD提出展期,是讲诚信的表现,但不是善人),理性维权,实现WSD和出借人互利双赢的,那就只有等待!等待WSD盘活投资和收回债权后的结果。这对于WSD而言一定是最有利的,对于出借人的利益而言还是担忧中等待,再等待!武松到也最轻松,只是关注,一直在关注即可!

以上叙述,全都是假设,一切等待WSD的底牌翻出后,看是真老虎还是纸老虎。如果是纸老虎,那么大家一起大哭一场吧!

生活还得继续!坚强才是人生的真谛!

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注