爱投资 2018.11.18-8:31……试探性推出的兜底协议有两点争议巨大，一是一般保证责任，二是诉讼前置，即承担责任前需要先起诉用款企业，再起诉保理公司，且均执行不能，也就是需要提供法院出具的“终本裁定”，就这样一份协议，竟然有人跳出来进行解释，极力美化，我真的无法理解了

爱投资 2018.11.18-8:31……试探性推出的兜底协议有两点争议巨大，一是一般保证责任，二是诉讼前置，即承担责任前需要先起诉用款企业，再起诉保理公司，且均执行不能，也就是需要提供法院出具的“终本裁定”，就这样一份协议，竟然有人跳出来进行解释，极力美化，我真的无法理解了

——

有些人，您可能不适合当全国出借人代表

代依 发表于 2018-11-18 08:28
本帖最后由 代依 于 2018-11-18 08:31 编辑

爱投资出现逾期以来，有两件事情引起了出借人广泛的争议或者说强烈反对，一是开通本金打折出售通道；二是公司实控人对334方案提供个人担保。
在京小组成员为大家，无私的做了许多事件，我们都看在眼里，记在心中，全体出借人也深表感谢。但是，在公司实控人的兜底担保协议试探性推出后，立即遭到几乎所有出借人强烈反对的情况下，有些在京小组的代表竟然为该兜底担保协议辩解，极力进行粉饰，做为出借人，我们真的无法理解。
试探性推出的兜底协议有两点争议巨大，一是一般保证责任，二是诉讼前置，即承担责任前需要先起诉用款企业，再起诉保理公司，且均执行不能，也就是需要提供法院出具的“终本裁定”，就这样一份协议，竟然有人跳出来进行解释，极力美化，我真的无法理解了！！！
本人略懂法律，02年通过国家司法考试，地方城投公司从事法务工作13年，这种协议，我只能说两个字“呵呵”。
本人要求参选全国出借人委员会委员者，任职前需进行公开宣誓，宣誓内容如下：
一.以维护全体出借人利益为原则,以追回企业所欠债务为目标。
二.本人与爱投资平台及其高管无私交，未接收过平台或高管任何形式的馈赠。
三.爱投资平台逾期事件发生前二个月内,未通过债权转让通道大量转让出借资金。
四.代表出借人监管平台和保理公司，在出借人利益与平台利益或保理公司利益发生冲突时，坚决维护出借人利益。
如果可以做到以上几点，我坚决投您一票，如果不能请自动退选。