宜贷网 2018.12.13-13:37……2018年12月11日供链贷逾期微信群代表与宜贷会谈纪要……宜贷对供链贷业务起因做了介绍:在李宁与修正系的股权交易(涉及67%的宜贷股权交割)之后,一个律师(应该是修正派来的),作为实控人控制了平台,绕过了平台以前的管理层以及风控,发了供应链产品……宜贷现在确实没钱,至于什么时候能把这个窟窿填上,谁都没底,承诺兜底就相当于给我们开了一个可能无法兑现的空头支票……号称曾经透明度第一的平台,真是丢人丢死了,或者干脆就是不要脸……出借人见面会也是卵的,这背后竟然是这样的,太可怕,天下商人没一个好东西

宜贷网 2018.12.13-13:37……2018年12月11日供链贷逾期微信群代表与宜贷会谈纪要……宜贷对供链贷业务起因做了介绍:在李宁与修正系的股权交易(涉及67%的宜贷股权交割)之后,一个律师(应该是修正派来的),作为实控人控制了平台,绕过了平台以前的管理层以及风控,发了供应链产品……宜贷现在确实没钱,至于什么时候能把这个窟窿填上,谁都没底,承诺兜底就相当于给我们开了一个可能无法兑现的空头支票……号称曾经透明度第一的平台,真是丢人丢死了,或者干脆就是不要脸……出借人见面会也是卵的,这背后竟然是这样的,太可怕,天下商人没一个好东西

——

供链贷逾期微信群代表与宜贷第二次会谈公告

zbwgcdld 发表于 2018-12-13 12:00
本帖最后由 zbwgcdld 于 2018-12-13 13:37 编辑

2018年12月11日供链贷逾期微信群代表与宜贷会谈纪要
1、宜贷对供链贷业务起因做了介绍:在李宁与修正系的股权交易(涉及67%的宜贷股权交割)之后,一个叫张冬的律师(应该是修正派来的),作为实控人控制了平台,绕过了平台以前的管理层以及风控,发了供应链产品。之后于七月份,张冬跑路。张冬为人谨慎,做事滴水不漏,帐面上几乎没有留下任何个人足迹。7月份与9月份期间,平台基本处于管理层真空状态。9月份,在李宁的授意下,董事会决定冯涛回到宜贷管理层岗位,接手平台相关管理事宜。
2、平台指出现在走民事诉讼,暂时缺少指向新联控股的直接证据,代表们现场详细查看了各种协议和其他资料。所有的借款空壳企业,都是由安徽天众电子及安徽天众饮品作为担保推荐的,并附有盖章的推荐名单。宜贷虽然有新联和宜贷签署的合作协议以及担保函,不过没有直接证据证明新联控股要负直接担保责任。
3、逾期微信群代表与冯总等沟通之后,一致认为,为了维护供链贷出借人和平台的利益,也为了平台的稳定经营,当前由平台主动引入经侦,对新联走刑事途径是更好的选择,由警方立案介入,收集更多指向新联的证据。在宜贷确认对应的管辖经侦之后,由冯总和供链贷逾期微信群代表一起去经侦说明整个情况,目前正在推进中。
4、代表从不同层面向冯总反复提出了兜底的诉求,因为不容否认宜贷在供链贷事件上有巨大责任,希望宜贷积极承担相关责任,为广大供应链出借人作出更有力的承诺。从冯总的意思可以看出来,如果宜贷有钱,宜贷其实是愿意主动负相关责任的。但是冯总表示,目前有两个难点,一个是在没有股东授权,这样的承诺可能最终被否决掉,第二个是宜贷现在确实没钱,至于什么时候能把这个窟窿填上,谁都没底,承诺兜底就相当于给我们开了一个可能无法兑现的空头支票,因此现在无法做出兜底的承诺。
5、财务上,平台帐面上资金吃紧,后面的穿透红包总额3000多万,压力巨大。
6、冯总在和股东协商一些增资及其他相关的事宜,方向是有助于推进供链贷的解决,真实性和进展代表暂无法判定。
7、会谈双方同意成立供链贷监督小组五人(由投委会两名成员、供链贷逾期微信群代表三名成员组成,其中包含律师和注册会计师),专门监督平台在后续供链贷处理上的进展,宜贷以后在供链贷追款上的一切措施,需事前与供链贷监督小组沟通,并且定期(每周不高于1次以免影响平台运营)与监督小组沟通进度,如监督小组索要相关文件(每周不高于1次以免影响平台运营),双方必须基于最大信任原则,宜贷不得任意拒绝,监督小组不得将文件外传,小组成员会每月一次走访宜贷,实地监督每月的进度。鉴于供链贷事件的严重性,以及代表和平台了解到的信息,供链贷问题的存在可能会影响平台备案,因此代表希望监督小组能和投委会、平台一道努力,在备案前解决供链贷问题,也呼吁广大出借人给平台一定时间,如果我们发现宜贷没有诚意解决,再视情况采取其他措施。
8、以上内容仅代表供链贷逾期微信群意见,不代表所有供链贷出借人,特此说明。

供链贷逾期微信群
宜贷网

2018年12月13日

——

cjh118 发表于 2018-12-13 15:06
解读:1、宜贷是修正的,平台管理层曾经非常不负责任,以出现“真空期”搪塞;2、宜贷已涉刑事案件;3、宜贷目前经营困难,且股东无明显增资意向;4、经侦之剑悬在头顶,备案通过的可能性极低。 5、供应链出借人的力量犹如蝼蚁,唯有经侦介入,让平台责任人承担应有的刑事及民事责任。

——

СС1 发表于 2018-12-13 15:08
“绕过了平台以前的管理层以及风控”,平台那么多管理在干嘛??在家睡觉??
7月份还召开了出借人见面会,有何意义??为张东站台??既然坦诚,那就不妨承认自己的错误。

——

xmhhq 发表于 2018-12-13 15:22
总结3点,1.供链是李宁,修正,张冬干的,和平台及其他人无关
2,借款方都是空壳公司,钱被骗子骗走了
3,宜贷要钱没有,一起报案

——

SZ153765 发表于 2018-12-13 15:24
宜贷这就是诈骗!六月份就有人质疑供链贷的真实性,那个时候宜贷在干嘛?十月初供链贷全面逾期,你们又是怎么解释的?说有核心企业担保,后来又说有抵押不用担心,现在怎么不说抵押了?从头到尾没一句真话,就是在推脱责任。这么多出借人是因为相信你们宜贷才被骗了,现在你们把责任都推到一个不知道是哪来的张冬身上,而且一句“平台没钱”就不兜底了?就你们这样怎么可能备案!

——

淡定人生 发表于 2018-12-13 15:33
宜贷背后大股东是谁,实际控制人是谁?站出来走两步

——

九菲特 发表于 2018-12-13 15:54
早就说,宜贷之前对供贷链的说辞根本站不住脚,纯属忽悠。
什么新联,从合同上看担保方就是两个空壳公司,走民事八鞭子拎不着新联,只能走刑事。
现在出借人陷入两难境界:对出借人来说直接责任人就是宜贷,因为宜贷有欺诈行为(那俩公司怎么能算的上上市公司或大型企业),但目前宜贷目前的实力不可能兜得住,把宜贷告到了也没用,只能合起伙来告新联或修欺诈或非法集资。

——

CU353566 发表于 2018-12-13 16:14
宜贷的生死存亡就看这次供链贷的事情能不能解决。在供链贷事情上宜贷负完全的责任。至于宜贷内部如何被修正的张冬控制那是宜贷网自己的问题,和我们受害者无关。这事情应该尽快交经侦处理吧,把始作俑者和内鬼一并揪出来惩罚。

——

luckwangj 发表于 2018-12-13 16:25
仗着出借人对你的信任,宜贷你都干了些什么?

——

jacky徐 发表于 2018-12-13 20:33
首先供应链的这一个亿去哪儿了?其次李宁还真是有大心脏,早早的拿钱出来就完事了,越拖越有可能坐牢。第三,创始人这么好的模式,曾经的前二十名,透明度全网第一,让李宁弄成这样

——

adgjl1962 发表于 2018-12-13 20:50
出卖67%股权的信息应该公开,不应瞒着我们出借人。修狗占宜贷67%股权吗?十分可怕,出借人还被瞒在鼓里,我还在投标支持宜贷,想不到还在支持修鬼!

——

峰连风景 发表于 2018-12-13 22:37
出借人见面会也是卵的,这背后竟然是这样的,太可怕,天下商人没一个好东西。

——

小皓5 发表于 2018-12-13 23:27
你股权变更不发公告吗?不管变更给谁都要有人负责啊,张东一个人就能干了所有的事还滴水不漏吗。这就是李宁和修正密谋搞的阴谋,修正搞垮多少个平台了,快报警吧,把这些相关人员全抓起来,谁都别想跑

——

halen1205 发表于 2018-12-13 23:41
修正甚至都没有参与宜*的运营,怎么可能随便派一个人来取代宜贷管理层?
通篇鬼话,穿透不是8月份的事吗?是张冬在决策?真空?

张冬一个人干了宜贷所有的话,发了标就神隐了?为什么不报警抓人呢?
前后逻辑混乱,乱七八糟。这一套说辞也就是骗鬼吧,不过有一点是真的,宜贷解决不了链子了。
法院与警察不是蠢驴,被你这么低级的骗术忽悠。

——

lookwelldone 发表于 2018-12-13 23:53
张东跑了,把责任都一推了之,八月李宁,任海华,股东开会稳定军心。很可能背后就是软银等股东想专卖给修正脱手,但是没成功而已,真是可恶,号称曾经透明度第一的平台,真是丢人丢死了,或者干脆就是不要脸

——

zhushukai 发表于 2018-12-15 2:50
抓紧报案,千万不要拖延时间!供链贷说得好好的,有抵押,有担保,现在甩锅了,没了抵押也没了担保,已经远远超出中介平台的定位,不是诈骗是什么?他们分了多少钱?出委会抓紧报案

抓紧经侦,只有立案之后,警方才有权查询转账记录!本着“谁借钱谁还钱”的原则,查查这些钱究竟去哪里了,通过空壳账户,查询转账记录,这些钱转到哪里了?谁用就让谁还钱!!!出委会千万不能拖!不能对平台有幻想!

——

zhushukai 发表于 2018-12-15 2:51
苍蝇不叮无缝蛋,修正和平台沆瀣一气,一拍即合

——

发表于 2018-12-15 8:40
我觉得应该把李宁给告了,就是在他手上宜贷才出这么多事的

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注