东融集团、合家金融 2018.12.27-0:00……我是一个普通的线上投资者，从8月初暴雷到现在，一直以比较佛系的姿态静观着近5个月期间的风云变幻，其中的各路戏码真的是让我大开眼界，有蛮横、有理性，还有各种满天飞的便签，金钱这面镜子所照射的人性显得那么淋漓尽致

东融集团、合家金融 2018.12.27-0:00……我是一个普通的线上投资者，从8月初暴雷到现在，一直以比较佛系的姿态静观着近5个月期间的风云变幻，其中的各路戏码真的是让我大开眼界，有蛮横、有理性，还有各种满天飞的便签，金钱这面镜子所照射的人性显得那么淋漓尽致

---

影响债委会的这些人：你们要把我们带向何方？！

ID：七位数差一口气

我是一个普通的线上投资者，从8月初暴雷到现在，一直以比较佛系的姿态静观着近5个月期间的风云变幻，其中的各路戏码真的是让我大开眼界，有蛮横、有理性，还有各种满天飞的便签，金钱这面镜子所照射的人性显得那么淋漓尽致。

然而，我并没有去参与什么，毕竟身处外地，除了关注一下加的那没几个群，就是佛系等回款。因为我知道，那些对骂、撒泼，满嘴带上家人的脏话，除了增加自己的愤怒感以外，没有任何其他作用。虽然暴雷所产生的影响也不小，但生活还要继续，何况前方还有债委会和其他一线要债的难友在出自己的力，所以除了对债委会的信任和感激之外，专心继续工作来减小暴雷的影响。

但直到昨天圣诞节看到债委会的公号推送文章里附了一个讨债工作思路的投票，其中一个选项居然是“立案”，我真心诧异了。

什么时候“立案”也已经是讨债的其中一个工作思路了？“立案”真的也能算是讨债吗？这还是曾经那个带头去桐庐法院维持秩序和正义，要代表2万债权人的合法权益，凡事都会慎重仔细再发布的债委会组织吗？

虽然中间因为一些原因更新了一批债委会成员，但我一直坚信债委会的核心理念还是坚定不变的。可我真的不明白在前期这么混乱的局面下能理性判断孰轻孰重，将局面稳定住的债委会，在如今船缓慢启航几个月后还会发一个这样有“立案”选项的投票，而且是谁都可以参与的公开投票。

为什么？且不说立案一直都是债委会一致认为的下下策，现在却以债委会官方公号的推送形式推上台面，这是想给信任债委会的债权人传递什么信息吗？

有人结合前几篇推送，猜测会不会因为债委会要求东融给出还款节点，而东融给不出，于是赌这口气，来一个反杀，拿个“立案”的选项来吓东融—-东融你看，有这么多人支持立案，你们再不响应我们的要求我们可控制不了他们了哦？ 虽然我不赞同那人这种以小人之人度君子之腹的猜测，但对于这个行为，我也确实猜不出债委会有什么目的或动机，不知道后续会不会给出什么合情合理的解释。

加入债委会的都是社会精英，见多识广，我不相信大家会不知道立案后的最后结果会如何，也不相信大家不知道不良资产处置的特殊性，但为何在将近5个月后的今天，还会有如此让人看起来敌对的行为呢？

作为一个在最前线能掌握比外地普通债权人多太多太多信息的委员会，难道真的不明白只要进入了债委会，身上就肩负起了特别的责任吗？不管你是只为了自己的债权而努力，还是为2万债权人一同谋权益，身后的2万债权人都将因你们一荣俱荣，一损俱损。我不知道有多少人会有我这样的想法：如果三年后，东融没有如约还清债款，我不会怪债委会监督不力，还会觉得债委会辛苦了，整整付出了三年，只恨叶振口出狂言，东融泯灭人性不还钱。

但若中途因为债委会这种不明所以但又有意而为的倾向引导，然后将好不容易建立起来的稳定局面打破，甚至最后彻底崩塌，我想这个责任有谁会来、能来、敢来承担？那些虽然只有几万但却是几年存款只想赚点利息的小额债权人，那些金额不小想用利息来还房贷本想熬三年就可以解脱结果却彻底万劫不复的债权人，那些全部家当都在里面每次回款虽然你只有几十几百上千但人家就能分好几万甚至十几万的千万大户，当回款的希望彻底被自己的难友亲手掐灭，我相信，之前有多支持债委会，之后就会有多恨债委会。

真的有人愿意接叶振手里的这根接力棒来承担起这些债友的怨恨和诅咒，而让他在牢中安睡吗？

关于给出还款结点这事，既然现在对于可行性各执一词，就不能求同存异吗？难道真的要对这种不影响还款进度的细节纠结不已，甚至因此而变得敌对起来吗？你觉得公布节点没有问题，但大难不死也推送过文章有债友说咨询了院长觉得节点无法提供，让外行的债友相信谁更好？

这时候难道一定要带节奏让知之甚少的大多数群众选择来做你们发出口号的扩音器吗？好，比方说东融答应了你们公布还款节点，那么请问，怎么样的节点能让大家都满意，或者说让大多数满意？

如果真实的还款节点是第一年5%、第二年高峰期60%，第三年尾款35%（纯个人瞎编），那第一年5%大家肯定都觉得少，然后各种情绪激动，那么债委会是否去负责将这些群众安抚？如果东融公布了一个20/70/10的节点（同样个人瞎编），第一年的20%可能是能让一大部分人能接受，但到时候东融实现不了怎么办呢？很多人应该也清楚现在国资的优先级吸走了很大一部分回款，二次违约的信任垮塌导致的后续反应又有谁能来收场？到时候因为没有达到第一年的20%然后各种投诉说东融撒谎要求立案，明明再熬一阵子就能进入第二年的回款高峰期了，难道真的要亲手将这希望扼杀在一年后吗？

有人说东融的信任早就垮了。是啊，垮了。可既然已经无法再信任东融了，又为什么要逼你眼中的骗子公布一个你自己不会再相信的人说出来的数据呢？有人说，只要东融给出来，我就相信，那既然相信，东融现在已经说了能给的节点就是没有节点，你为什么又选择不相信呢？

当初的3年之约都是大家经过自己考量后确权的，既然同意了三年的期限，为何又执念于这个不会影响回款的节点问题。说的冠冕堂皇点，契约精神呢？虽然东融已经是大家眼里的坏人了，不值得同情，但既然同意了给坏人悔过自新的机会和将功补过的最后期限，何必还要让自己去做一个食言的人？那和你讨厌的东融有什么区别？

有人肯定会觉得我是东融的水军，或者得了斯德哥尔摩症，这么偏袒东融。我觉得，都已经是有身份证的成年人了，如果思维方式还是如此简单，非黑即白，恩，那你说是就是吧，至少你能心里舒坦点，你看，你又揪出了一个异己份子，为你鼓掌哦，回款的阻碍又除掉了一个呢。

可是，作为一个一直理性旁观的债权人，我也试着在智能监测APP上大概关注了一下，并粗略加了一下前期被优先级分走的钱，整整高达2700多万，都够我们分配5次了（不排除还有看漏的，毕竟这个APP信息可读性上确实还不够简易，普通债权人很难看的懂，希望改进）试问，在这样的优先等级下，谁才是真正的回款障碍？鉴于这个问题，以我普通人的普通智商的普通想法，都觉得现在的关键点是去申请平权，争取后面的回款不再出现几大百万都先流入他人之手，而不是现在拘泥于这些不影响真正回款的细节。理解这点我想应该不难吧？

今天东融的公号也推送了文章，刚好就是反馈平权行动的进度。我想血淋淋的现实大家也看见了，上面连一个平权的资格都不肯尽早给予2万债权人，该优先的照样优先，收到诉求那么久了，甚至都到现场拜访了，还在以要“研究方案”“尽快协调”“不能干涉”来答复你，这不应该是关注的重点吗？这里我也正好有个很大的疑问了：之前也一直传出中央政策要求四大出手帮助暴雷平台，四大积极表态响应中央号召，可官方摆在眼前的真实态度就是如此，一个看似简单、同时保护群众、维护稳定的平权行为都如此有难度，我真的不明白大家为什么还一直愿意相信立案后上面能让钱回的比现在更快呢？真心求解。说句真心话，比起让国资四大真心关心暴雷群众而早日同意平权，我宁愿选择相信东融是想真心还款的，毕竟这一场翻身仗如果成功，可比牢狱之灾后再翻身划算太多太多了。

只可惜，不知猴年马月才能争取到这个权益。我在想，债委会要不再出一个投票，问一问大家想不想早日赢得平权，然后通过投票让中央看到大家的心声，顺便也要求一下同意平权的节点？

最后真心希望，大家同心协力，有劲往一处使。你以为的阴谋论，往往真的只是你以为的，拿回大家的每一分血汗钱才是我们的最终目标，不是吗？

PS：写稿前发现文中提及的投票已被删除，不知道债委会是否也发现有所不妥呢: )