宜贷网 2019.1.12-13:56……冯涛处心积虑、殚精竭虑（我不知用哪个词来形容他了，太辛苦了）……要你建议个屁，维持现状，清查截流就好了……你别这样，你看了我的建议再说
JG222796 发表于 2019-1-12 13:56
我的方案建议：
一、形势分析：
1，杨帆资产端再三表态，资产足值，可以覆盖；平台冯涛方要先还充提余额，让大家安全下车，说明冯涛不信杨帆（冯涛如果反对此条，请你说你的理由）。因为如果只是链子问题，完全不需要按这样操作。
2，因为冯涛不信任杨帆，所以权证资料等都收归平台了。
3，冯涛处心积虑、殚精竭虑（我不知用哪个词来形容他了，太辛苦了），要出“良性退出”方案。非常同情他。
4，出借人方，坚决反对冯涛的任何资金池方案，要按点对点回款。和冯涛方针锋相对，没有任何退让余地。
二、我的方案：
1，出借人让一步，解决链子问题。比如恢复收取10%利息管理费。二年以后，链子问题完全可以解决。话说这是股东和运营管理的问题，出借人太善良了是不是？冯涛你说对不对？
2，鉴于冯涛太辛苦，考虑他健康原因，出借人再让利利息管理费1%，由出借委委托二个专职财务，监督资产端回款，每天对账；出借委再委托10个信息管理员，监督每笔资产，保证2个月内法诉。资产方在逾期一个月后，将借款人信息给10个信息管理员。（为啥不给出借人，我的意思是，大家各让一步吧，别让资产端那块布全揭了，露个角意思一下）。
3，以上1，2是在点对点前提下的。
4，以上方案解决了冯涛的压力，解决了出借人的担忧。
5，如果说平台方真要吃钱，那当我没说。进去是没问题了。
EU108154 发表于 2 小时前
要你建议个屁，维持现状，清查截流就好了
JG222796 发表于 25 分钟前
你别这样，你看了我的建议再说
发表回复