宜贷网 2019.1.19-13:10……互助金方案对草有利，牛也不吃亏，只是分担草的部分风险……总之，牛反对新方案坚持按原合同回款，是因为牛不想替草分担风险……现在没有牛草了,只有出借人.坚决点对点,出借风险自担!用不着你个流氓中介为我们操心
互助金方案对草有利，牛也不吃亏，只是分担草的部分风险
bluesky_yz 发表于 13：10
作为草，我认为：
1.第一阶段，回充提余额阶段，牛拿出历史收益加快草的回款，给草兜底，这个阶段牛奉献，草收益；第二阶段，回历史收益和未来收益阶段，因为草在niu的帮助下充提余额已经回来，出借风险已大大降低，后续根据按互助金贡献率分配原则，草拿出部分历史收益帮助牛加速回款，最终，牛草互不相欠。
2.这个方案是利益和风险公担的方案，牛不能抛弃草下车，牛会更关心后期整体的催收情况。
3.如果坚持按原合同回款会怎么样？如果按原合同全程点对点回款，牛是牛，草是草，遇到逾期坏账，牛催收niu的债权，草催收草的债权。牛能力强催收办法多，草自己催收试试。草也不要太自信认为手里的抵押资产多么优质，认为自己不可能遇上坏账。
总之，牛反对新方案坚持按原合同回款，是因为牛不想替草分担风险。
PT052379 发表于 16：20
sb一个.牛和草都有历史收益,历史收益都是我们的合法财产.
你以为平台那么好心?你还信平台?
点对点,就算本金收不回我也认,出借有风险,用不着平台假惺惺替我们着想,如果真为出借人想,为何不和出借委谈,为何强推?
我代收本金7.1,历史收益3万,我是草,凭啥平台就把我本金算成4.1万呀?我们草赚便宜了吗?强行穿透我们受伤,强清我们还是受伤!
现在没有牛草了,只有出借人.坚决点对点,出借风险自担!用不着你个流氓中介为我们操心!
发表回复