宜贷网 2019.1.25-11:11……大家好！我是六哥，我认真研读了《良性退出方案征求意见稿》之后，觉得平台的这个方案目的是优先保障全体出借人100%本金回款，出发点是好的，我相信大多数人是支持的，但是目前大家的疑惑是如何做到公开透明，在政府部门监管没有落地前，如何实施有效监管，我这几天做了些思考，提出点思路予以完善
六哥的优化方案
JS986191 发表于 11:11
六哥的补充方案
尊敬的各位宜友：
大家好！我是六哥，我认真研读了《良性退出方案征求意见稿》之后，觉得平台的这个方案目的是优先保障全体出借人100%本金回款，出发点是好的，我相信大多数人是支持的，但是目前大家的疑惑是如何做到公开透明，在政府部门监管没有落地前，如何实施有效监管，我这几天做了些思考，提出点思路予以完善。我的方案核心要点就是“1.平台提取的互助金，由平台直接操作按照原宜享逾期标的时间先后顺序，首先承接持有人的上个月原宜享的逾期房标和车标；2.接下来的互助金，由平台按照时间先后顺序承接全平台逾期三个月以上的房车贷标；3.再接下来，鉴于平台已经报案供应链了，等供应链逐步到期后，由平台决定是否按照适当比例去承接逾期三个月以上的供应链标；4.所有互助金准备承接的逾期标需提前在平台债转区提前三天公示，方便全体出借人监督查询”。这样可以确保债权和互助金的交易全程清晰可见，全体出借人都可监督，真正保证了点对点的债权，也基本保证了广大出借人按原合同执行的要求，平台也回归了中介本质，变成了出借人与出借人之间的中介。这是平台在以实际行动纠正前期强行穿透的错误，也是挽回人心之举。这样做既解决了逾期，又解决了供应链问题，还可以让平台合理的解决10%的错配垫付资金问题；既实现了平台“优先保障出借人先回本金、大家一起下车”的思想，又能让被提取了准备金的人拿到了相应的债权，使方案在法理上有了依据，可行性和可操作性大大增强，保持各种方案的最大公约数，兼顾各方利益诉求，最大程度的做到公正公平。具体的方案说明与解读如下：
1.为什么充提小于零的账户不能提现？首先这类账户已经本金全回，再说白一点，剩下的基本全部是加*杆用别人的钱得来的无风险收益，也就是说这部分收益不可能那么容易拿走的，只能放到最后给，换做任何经营平台的人这样做也无可厚非。所以就不要再去争论了。
2.为什么不能开放债转由个人自己操作，必须由平台直接操作？因为放开债转，由不能提现的个人操，一是会造成自己接自己小号，帮自己小号下车，二是会造成场外交易，会变成出借人再次收割小草，血流成河，相信平台不愿看到，广大出借人也不会答应。
3.为什么优先承接宜享标持有人的逾期标？平台原有方案中“所有充提比大于零的人都可享受互助金”，大家都表示反对，就是因为害怕形成资金池，分配无法完全透明，而且是撒糊椒面的做法，每个人按比例只能分个百八十块，反而怀疑平台是不是把互助金转走了，反而好事没办好，而宜享穿透标都有标记，数量多少一查就一目了然，上个月的宜享逾期标在第二个月选个时间点进行公示，然后再根据互助金提取情况进行承接，全程公开透明可见。草现在持有的标全部都是宜享合同，本身就是出借15天至1个月，结果被强行穿透变成很多逾期大肠标，所以首先承接草的宜享逾期标，合情合理合法，万事开头难，率先执行方案时不会有阻力，基本没有人反对。其实，我原来的想法是已经100%收回本金的人（牛）对本金收回小于20%的人（草）进行互助，其他中间人员回款方式按照现有各自合同回款保持不变，但是考虑到平台现实情况，和要求一起下车，作为小草不能太自私，必须要提出一个团结所有出借人的方案，所以就改成了“首先承接宜享出借人的部分债权－即逾期债权”的方案。
4.有些人说万一平台用互助金帮助自己小号下车，或者给平台员工下车怎么办？这个我想说一下，只要符合条件都要一视同仁，只要做到公开透明就行。因为今天下午平台自己也说了，为了当时的不逾期要求，平台有个10%的资金错配垫付在里面，既然这部分钱平台已经开诚布公说出来了，这也符合实际情况，通过互助金出来也是对的，也是可以接受的，这个钱出来以后肯定还是用于归还被错配的人本金的。至于平台工作人员的逾期债权承接问题是一样的道理，大家想想，如果平台工作人员自己都下不了车哪还有心思帮我们下车。
在群里，有的人会说我不同意任何方案，只要求坚持原合同，那我就问一句，被穿透的出借人手上的标现在全部都是宜享合同，那能否也要求按照原宜享合同执行，有没有这个权利？既然你有这个权利，那么别人同样也有这个权利，你不能有利于你的合同你就要执行，不利于你的合同就不愿执行！这是没有道理的。我对平台原方案的几点补充，最主要的是互助金使用整个过程可查，债权清晰，防止了资金池，方便了全体人员通过债转区随时查询。
综上所述，希望广大出借人能够出于公心、真正从大局出发，学会换位思考，在平台和出借人的共同努力下，实现多方共赢的局面。
发表回复