易通贷 2019.2.8-10:15……1.25易通贷兑付方案（征求意见稿）的进一步剖析……1月25日易通平台发布的《易通贷兑付方案（征求意见稿）》让我们出借人感到十分震惊……我们把真金白银投到平台，平台却不让我们拿回真金白银，非要以一堆破铜烂铁来抵债。不仅如此，这堆破铜烂铁的定价可能比真金白银的还要高
1.25易通贷兑付方案（征求意见稿）的进一步剖析
2019-02-08 10:15
1月25日易通平台发布的《易通贷兑付方案（征求意见稿）》让我们出借人感到十分震惊。
第一，在兑付期限方面，2018.12.26曾出台过一个秘密的36期兑付协议让出借人签署，遭到出借人的抵制，经过一个多月的焦急等待，换来的仍然是36期兑付，根本没有考虑全体出借人面临的生活困境和强烈呼声。
第二，在兑付方式方面，表面上看准备了实物兑付、权益兑付和现金兑付三种方式，但实际上是准备了多种收割方式。实物兑付的珠宝、首饰本身缺乏有效的市场定价机制，二手车市场的不发达也为车辆价格虚估奠定基础。同时，购买二手车房具有极大风险，没有原车房主的配合，根本无法过户。
权益兑付更不靠谱，除了上市公司股票可以通过股市确定之外，如果没有专业人员经过长期调查分析，并不能有效确定非上市公司股票价值。既然没有参考价格，就为平台收割出借人提供了便利。易通贷为什么不自己处置资产来筹资偿还借款？原因很简单，也就是那些所谓的资产根本不值钱，或者不那么值钱。可以肯定的是，W岩想通过虚估资产价格收割出借人，一箭双雕。
第三，在兑付资金方面，公告将现金兑付的比例定位20%且时间长达三年之久，可见，平台不希望出借人选择以现金方式兑付。我们把真金白银投到平台，平台却不让我们拿回真金白银，非要以一堆破铜烂铁来抵债。不仅如此，这堆破铜烂铁的定价可能比真金白银的还要高。
第四，在兑付监管方面，方案仅有一句：本方案定稿后呈交监管机构备案。没有任何条款规定出借人对兑付过程的监督途径和监督方式，也没有任何条款涉及平台违约后法律责任的追究。可以预见，如果以本方案的条款进行兑付，平台仍可以像过去六个月一样肆意作为。为此，该方案专门为平台耍赖预留了空间。
一是方案使用“总体账户资金”一词应该指的是平台的所有待还资金，而不是指每个出借人的总待还资金。因为方案承诺在2019年完成总体账户资金30%的兑付，但根据现金兑付比例计算，2019年12月31日之前仅能兑付总额的11.7%。如果出借人都选择现金兑付的话，根本无法实现30%的兑付承诺。
二是现金兑付比例具有无限弹性。这为平台不进行现金兑付提供了借口。方案规定：实际清偿总额以每期处置的资金总额为限，每期实际额度不足以兑付本次申请兑付的额度时，平台将按申请渐进兑付额度比例进行分配，当期不足以兑付的部分自动顺延至下一期。这样，平台总能以缺乏资金为由拒绝现金兑付，从而使选择现金兑付的出借人一直拿不到钱。
可以看出，兑付方案既充满陷阱，又缺乏监管，丝毫没有考虑如何保障出借人的权利，丝毫没有体现出借人的意愿，谁同意该方案，谁就会成为待宰的羔羊。我们无法期待易通贷能够善待出借人，我们只是想知道，在易通贷的骗子嘴脸暴露无遗之后，易通贷还要骗多久？
面对这样一份毫无诚意的兑付方案，作为出借人，我们无比气愤却似乎无可奈何。怎么办？当然不能向黑恶势力妥协，不能“自愿”走进易通贷设置好的陷阱。经历了多次欺骗之后，出借人也自然能够做出更为理性的选择。
从兑付方案可以看出，现金兑付比例只有20%，按照兑付方案的说法，这部分资金来源于以催收和处置资产包的方式实现回款，假如各占一半的话，催收的比例仅为10%左右，那就意味着易通贷标的有90%为自融和假标。
为了维护我们出借人的正当权益，我们必须团结起来，共同抵制这邪恶的兑付方案。同时，我们需要明确哪些是我们不容侵犯的底线，并提出我们自己的目标和要求。
第一，在兑付期限方面，我们坚定地坚持一年兑付的原则，最长不得超过18个月。从国内退出平台的兑付期限来看，绝大多数在2年以内。由于易通贷已经占用资金达半年时间，所以最长不应超过18个月。在兑付期间内，出借人站岗资金应享有不低于余额宝的年收益率，即4%左右；各月兑付比例应大致相等，且不得顺延至下一期。
第二，在兑付方式上，坚决抵制实物兑付和权益兑付。平台通过自融的资金购买了这些资产，而自融本身就是国家法律严厉禁止的行为。平台通过违法的手段欺骗出借人，不仅没有受到法律的惩罚，反而让出借人承担其违法的后果，并试图通过实物兑付和权益兑付收割出借人。真实岂有此理！
第三，在兑付资金方面，筹资责任由平台承担。既然平台声称那些所谓的资产多么值钱，按照W岩的说法，不仅可以覆盖待收，还有结余，那么，平台抓紧时间处置呗，还在那磨叽什么呢？
第四，在兑付监管方面，鉴于平台多次失信，没有监督的兑付，结果必然是不了了之。因此，必须有出借人的全程监督来确保兑付的有序推进和落实。因此，当务之急是选出出借人自己的出借委负责未来兑付方案实施过程的监督，并及时将兑付情况上报ZF监管部门。
关于新出借委的监督权力、监督方式和人员资金保障必须在兑付方案中明确规定，新出借委的选举不再由平台负责，推选机构的建立和推选方式的选择应由出借人自主决定，平台不得干预。
发表回复