人人贷 2019.4.6-12:14……自由期不自由，平台自毁三观……人人贷在恢复发行优选时就应考虑到优选进入自由期的当天的全部退出的情形。是人人贷自我膨胀的恶果。不能把进入自由期全部退出称做非理性……成年人做事该用脑，而不是用嘴
惋惜
甲 发表于 2019-4-6 12:14
自由期不自由，平台自毁三观，惋惜，惋惜、惋惜
乙 发表于 2019-4-6 15:03
你我都是投资人，面对平台在紧急状态下采取的这一举措，我看到的是：平台果断出手，措施得当，效果明显。维护了平台稳定和广大投资人的利益，让人看到人人管理团队成熟稳健、专业高效的集体人格魅力，发自内心为人人点赞，也对自己在这里的资金放心。理财同道中人，大家一起多交流。
乙 发表于 2019-4-6 15:10
这和旅游景点游客爆满时，需要维护秩序，限制人流量一样，你觉得呢?在理财的道路上，我们都需要学习和成长，这次也算一个较典型事件吧[偷笑]
丙 发表于 2019-4-6 19:43
比喻有点不妥。太阳落山了，旅游景点为了游客的人生安全，需要维护秩序，限制出景点人流量。在景点内的人感觉饿了可以花钱买晚饭吃，困了可以开房睡觉，太阳日出了接着买早饭吃，吃完接着游玩景点。。。。
乙 发表于 2019-4-6 20:28
你这回复，我也是醉了，你是太阳落山了才维护秩序，你见过早晨8点太阳刚升起就限制人流车流的吗 ?英雄出 少年，为你浪漫主义色彩的文字点赞。
丙 发表于 2019-4-6 22:41
你拿优选比喻旅游景点，说限名额退出优选和和旅游景点限人流量一样，是否比喻不妥，旅游景点是限制进入的人流量。我见过限号上路（车牌号），是早上8点太阳刚升起的时候。是道路上容不下。人人贷在恢复发行优选时就应考虑到优选进入自由期的当天的全部退出的情形。是人人贷自我膨胀的恶果。不能把进入自由期全部退出称做非理性。
丁 发表于 2019-4-6 14:04
他们从来不去想平台为什么要做打脸的事?从来没有想过为什么要限制?还有不限制会发生什么?这些人永远不会去想，只会抱怨我的钱自由期抢不到退出，出不来！
戊 发表于 2019-4-6 15:06
同意楼主，平台的这种做法，违背了契约精神，而这，恰恰是维持良性借贷的根本
己 发表于 2019-4-6 15:41
中午到菜场买菜，一乞丐大喊楼上所有“支持”楼主的人都是托。在大多美食家观望之时，一野生甲鱼被老夫得之。
庚 发表于 2019-4-7 6:30
网贷不是银行，即便是银行，大量储户同时去取钱，你照样拿不到钱。过年时银行现金紧张，去了两次才提出来二万，这是不是也违反了契约。非常时期的非常举措，平台是为了平台的安全，总比船翻了掉水里好吧，我看到时就不说契约，又该讨要钱了。当时投平台肯定是考虑好的，大可不必凭空惊慌，如真害怕，就默默地抢退，远离网贷，真没必要讨责这讨责那。成年人做事该用脑，而不是用嘴。
庚 发表于 2019-4-7 7:30
不过平台确实也违反了契约，这也是缺陷产品的恶果。为了补救只能限制名额了，毕竟活下去最重要，对平台如此，对投资人又何尝不这样呢？
发表回复