红岭创投 2019.4.9-17:15……红岭十年来大大小小的风浪都经历了，这次确实有一些不一样的地方。首先就是限制提现，这通常应该是P2P网贷平台的搏命一招了，大多数最后都是雷了……理性的说，我们投资人与老周说到底是合同关系，感性上可以支持和鼓励，理性上还是从合同出发的经济问题。比如前面说的部分不良导致全面提现限制，这是违反双方合同约定的，投资了逾期的投资人应当作为最终的承担方承担延期收款义务（当然，可能大部分的逾期已经被红岭垫付，难以追回），享受延期补偿。同样的道理，平台现在因为债的逾期，限制了投资人的部分权利，违反合同约定也应做出相应举动，比如清晰化债权债务情况，让投资人清楚自己的钱在哪，债权在哪，催收的情况如何。这是投资人的合同权利
发声以降压
lyl2681310 发表于:2019-04-09 17:14:50
红岭现在风云莫测，无论谁现在心里都没十足的把握，班也上好，饭也吃不香，说两句，释怀一下心底的压力。
红岭十年来大大小小的风浪都经历了，这次确实有一些不一样的地方。
首先就是限制提现，这通常应该是P2P网贷平台的搏命一招了，大多数最后都是雷了。
其次就是前日宣布的清盘消息，降低了部分投资人对平台未来的信心。
最后就是持续几天的资金大量流出，造成了流动性资金枯竭危机（官方说法）。
以上三条对平台的影响是依次递减的。
粗浅分析一下，我认为就是两种可能的原因：
第一种可能，就是平台一直存在较大的隐患，玩资金池、玩自融，借新还旧，在没有新的资金注入的现在确实玩不下去了，崩盘的开始。证据就是仅五亿的逾期就导致了全平台的提现限制，如果只是部分债权逾期，完全不必让所有投资人一起来负重前行。如果是这么个情况，下面说的话都没有了意义。
但是凭心而论，任何人都不想看到这么一个结果，大家信任老周，也希望老周能够抗住，信守自己的承诺。
另一种可能，就是平台重视起资金大量外流已经较晚，为避免情势进一步恶化，紧急采取非常手段。
这个假设建立在老周完全没有说谎的基础上。老周在监管的折腾下确实对P2P投资这块业务心灰意冷，打心眼不打算玩了，通过对债权债务的梳理心里有谱，大不了就是大家都不赚钱，但是能保证的了大家本金安全。这样采取再过激的手段都无所谓，因为不打算继续吸收新的投资人，大家在一条船上，无非就是清盘回款慢一点，最后波折一下，即体现老周的仁义担当，又能减少成本。毁红岭（因为政策红岭是必须“毁”的）而捧老周，这对老周未来开展新的金融业务声望和信誉的积攒是很重要的。
针对现在的情况，各方应该做什么：
第一，理性的说，我们投资人与老周说到底是合同关系，感性上可以支持和鼓励，理性上还是从合同出发的经济问题。比如前面说的部分不良导致全面提现限制，这是违反双方合同约定的，投资了逾期的投资人应当作为最终的承担方承担延期收款义务（当然，可能大部分的逾期已经被红岭垫付，难以追回），享受延期补偿。同样的道理，平台现在因为债的逾期，限制了投资人的部分权利，违反合同约定也应做出相应举动，比如清晰化债权债务情况，让投资人清楚自己的钱在哪，债权在哪，催收的情况如何。这是投资人的合同权利。
第二，切忌发动群众，造势、催收、清收都不宜组织群众参与，首先是维稳，这个不多说；其次是效果不佳，虽然出发点可能是让投资人参与进去，但是专业素养不能得到保证，给人一种病急乱投医的感觉；最后是滋生权利腐败，这个之前有帖子提到过，各种代表并不能真正代表广大投资人的利益，不如让平台全盘操作。但是需要引入监督，我认为一个是形式可以多样化（比如下面要说的舆论监督），此外，可以引入有公信力的第三方（例如银行）采取旁站模式进行监督。
第三，更好的利用手上现有的牌，现有的最大王牌是什么？我认为是老周，红岭多少投资人都是老周一手带出来的，多少次危机都是老周振臂一呼大家扛过去的。所以，我认为老周应该多发声，从我自己的心态来看，如果老周能够3-5个小时发出一条帖子，应该能起到极大的安抚作用。老周这样一下午不发声对论坛的气氛是致命的（即使老周对P2P心灰意冷，但这时候的姿态对个人评价影响也很重要）。老周如果忙于工作，可以由客服发出一些工作成果，甚至是一些工作记录。这总强过不清楚来源的各种信息轮番轰炸，削弱大家对论坛的信任。
第四，我相信其实红岭的团队已经开始做了，就是积极清收，尽快恢复平台的资金流，恢复正常运行。整个工作肯定是异常艰难的，我们都为老周及其团队捏一把汗。但同时，我也建议各位投资伙伴，理想看待风险，不要做出过激举动，以免遗憾终身。
利益相关：
基本上全家积蓄40万也转不出去的
曾经想应聘加入红岭而失败的
一枚十年央企法务 书
发表回复