红岭创投 2019.4.16-0:14……这几天，不断有小草要求按点对点兑现，虽然已有投资者解释了在目前红岭的形势下点对点兑现无法实施，可能有些小草可能没有看到，或者看到了还是不服气，不时有小草发帖强烈要求点对点兑现。这个问题不说明白，这些小草心中的不平、委屈就无法化解……我是左思右想看房易贷有他项抵押，风险小才投的。我信平台，更信项目。但现在说无论什么标都一个样？这是硬生生的欺诈啊！！！不是房易贷的特点我不会投，就不会上船。感觉是早有预谋，如果不能点对点，当初就不要发项目标了，直接笼统官标资金池好了。估计那样上船的人会少很多
为什么点对点回款行不通，请听我说！
甲 发表于:2019-04-16 00:13:22 楼主
这几天，论坛里不断有小草要求按点对点兑现，虽然已有投资者解释了在目前红岭的形势下点对点兑现无法实施，可能有些小草可能没有看到，或者看到了还是不服气，不时有小草发帖强烈要求点对点兑现。这个问题不说明白，这些小草心中的不平、委屈就无法化解，就可能给红岭添乱。专门开此贴，作为一名老草，在红岭的非常时期，我想为红岭出点力，也为了让自己的投资能尽可能拿回来。
为了避嫌，我先晒自己的投资，以避免这些小草怀疑我是屁股决定脑袋，是为了占他们的便宜。
（附红岭账户截图，账户总额24万）
本来我的房易贷是4月8日上午回款的，晚上下班后我就办理体现了。当时我还不知道暂停提现的的事，结果就留在船上了。剩下的房易贷下月到期。所以，无论是按长、短期标的，还是点对点、原合同等兑现，对我都是最有利的。 我虽然是老草，但我的投资理念也便保守，为了减小风险，净值标的利率降下来后我基本上投的都是房易贷，我投房易贷也是觉得更安全。但现在我才明白，红岭采用的运行机制造成了无法按标的分割风险。为什么这样说？
1、红岭承诺保本，实际上对所有的标的都是刚性兑付。那么各个标的的风险大小又有什么区别呢？
2、红岭早就有标的逾期，红岭当时就垫付了。我记得那时很多人都夸老周厚道、有担当，很多人对红岭的信任也正是基于此。但随着红岭逾期的标的越来越多，而清收回款的预期一再落空，红岭的资金已不够垫付。但因为红岭的标的确是真实的，也有抵押、担保等等保障，而且有些逾期的欠款法院也判了红岭胜诉，老周以为清收欠款只是时间的问题。为了解决资金的流动性问题，以时间换空间，老周推出了生活费、置换等标的筹钱，这些标的恐怕与底层资产就无法一一对应了。
3、房易贷退出的时间较晚，而且是比较优良的资产，基本上能做到点对点兑现。但房易贷的金额占总待收较小，目前红岭宣布清盘，而红岭有大量不良资产还有待清收，还有几十亿的坏账收不回来。如果现在允许房易贷等优良资产点对点兑现，那么大多数的投资者要等到两三年后才能见到回款，还有一部分投资者血本无回。这些投资者能答应？结果就是蜂拥至红岭，找老周要钱。红岭和老周自然也就完蛋。如果平台垮了，还未回款的房易贷等还会还钱吗?谁去催款、清收？
4、出现上述局面，ZF为了稳定，肯定会接管平台，冻结一切账号。不要说还未回款的房易贷，就是投资者账户上的现金都不会马上兑现。投资者什么时候能拿到钱，拿到多少，恐怕只能参考其它暴雷的平台了。
5、现在的一刀切兑现方案，虽然对投资房易贷等优质资产的小草们有失公平，但也是唯一可行的方案。先给所有的投资者逐步兑现，稳住局面，保住平台，然后全力清收。老周把红岭的资产和个人资产都押上了，就是想力争最好的结果，送所有的投资者上岸。能否达到这个目的，还需要时间检验。
6、还有投资者提出要底层资产的资料，自己去打官司要钱。红岭打了多少官司，基本都是胜诉，钱还没拿到，投资者个人去官司能拿回钱？那是不了解其中的难度，关于清收有些介绍，不懂得请仔细看看，不要想当然。
7、大家都在船上，想提前下船，既然不可能，想保住自己的钱，大家就齐心合力、同舟共济，争取一起安全上岸吧。
gzliujf 发表于:2019-04-16 06:53:27 93楼
楼主厉害，总共20多万，利息就10多万，算是提前上岸了。我的100万，利息才7万多。我是左思右想看房易贷有他项抵押，风险小才投的。我信平台，更信项目。但现在说无论什么标都一个样？这是硬生生的欺诈啊！！！不是房易贷的特点我不会投，就不会上船。感觉是早有预谋，如果不能点对点，当初就不要发项目标了，直接笼统官标资金池好了。估计那样上船的人会少很多。
cjcjcj111 发表于:2019-04-16 08:51:52 149楼
虽然说的有道理，但是楼主你能保障一刀切的方案不会让持有投资房易贷或短期净标等的小草们资金断裂，生活无以为继，不得不蜂拥而至嘛？
发表回复