红岭创投 2019.4.27-10:30……红岭清盘让我们看到人心之险恶、人性之丑陋，明枪暗箭防不胜防，陷阱阴谋暗流涌动

红岭创投 2019.4.27-10:30……红岭清盘让我们看到人心之险恶、人性之丑陋，明枪暗箭防不胜防，陷阱阴谋暗流涌动

——

【Wolfy】支持正当质疑，反击恶意诽谤，坚定做该做的事

wolfy 发表于:2019-04-27 10:29:34 楼主

自“4.8”以来，没有哪一个投友的质疑像Wolfy那样铿锵有力、有理有据、气贯长虹，然而Wolfy竟然被老周誉为“是红岭投资者的杰出代表”，并送 [玫瑰] 留香。如此礼遇，足以证明老周不怕质疑、平台也不怕质疑。最起码到现在为止，我们可以充满信心地下如此结论。

质疑与诽谤有什么区别？我们该如何甄别？

 

一、目的不同

正当质疑是为了避免《方案》执行过程中的漏洞，而诽谤是让船上的人心理崩溃、人心惶惶、噩梦连连。当你读正当质疑的贴子时，你的注意力是在船的航行中；你读诽谤的贴子的时候，你永远觉得自己就是被欺骗的那个，被老周骗，被平台骗，被大户骗，被少部分人骗，你的钱不是在老赖那里，而是被挪用到了老周的口袋里。

二、方式不同

正当的质疑永远都是就事实提问，所有的焦点都这“事情”上，不针对到人，尤其是没有证实之前，不会给对方扣上罪名。

恶意诽谤永远都是将老周、平台当作敌人。你在看贴子的时候，都能感受到他仇恨的眼光、那不将老周、红岭搞垮绝不罢休的决心。

三、内容不同

正当的质疑语气平等，常常指出问题的同时，提供建议和措施。

恶意诽谤也可能起源于某些事实，但总会断章取义，然后迅速转为对人的攻击。因为起源于事实，所以会勾起部分人的共鸣。人在有难的时候，对他人的愤怒和辱骂会带来一些心理上的安慰。恶意诽谤的贴子会逐渐从对人的攻击转到bj等彻底翻船的行为，他们会告诉你只有bj，你才能拿到钱。假如你真信了这一条，想想大户会有多少财力足以先行你一百步，哪有你半分的骨头渣！

四、结果不同

正当的质疑让我们重获信心，让《方案》执行得更稳妥，让我们更有可能安全上岸，让我们的人生态度更成熟。

恶意诽谤让我们回归噩梦，让《方案》半途而废，让我们的航行迷失方向、溺水而亡，让我们人生更悲观、更**。

面对漫天飞舞的恶意诽谤，我们该这么做？

对影响大的，摆一下事实即可。像”南头霸王”刚发的”什么叫煽动性”，就是一个有力的回击。对于大部分恶意诽谤的贴子，你去与他们一一对打，那就正中了他们的奸计。这就好比下围棋，你的战略不应该是亦步亦趋地盯*对方每一个棋子，而是构筑你的地盘。我们的地盘就是我们要做的事：

1、坚定不移地贯彻《方案》的执行；

2、将主要精力放在清收上；

3、数据公开、过程公正，加强团队建设。

做好我们该做的事，再多的恶意诽谤，也会灰飞烟灭！谣言之所以可以滋生，是因为我们有些工作确实没有做到位。

也许你还会问，老周可以信任吗？红岭团队可以信任吗？

我们可以看到的是，老周在行动，清收力度逐渐加大。这就是我们最需要的。团队能力需要增强、沟通方式需要改进。

也许你会问，监委会值得信任吗？

监委会的今天（4月27号）第一次会议后，才正式走马上任。对他们的任何行为，你都可以质疑，从事实到事实，不要有人身攻击。不能胜任的监委，一定无法留任。

红岭清盘让我们看到人心之险恶、人性之丑陋，明枪暗箭防不胜防，陷阱阴谋暗流涌动。但也让我们看到了同甘共苦、同仇敌忾的主旋律。三年兑付，其难、其险无异于悟空西天取经。《方案》就是唐僧肉。全员警戒，保护《方案》，定能取得本金，大功告成！