爱投资 2019.4.29-11:34……我的观点是，不支持+，但不怕+，也决不放弃+，坚持与某人斗争，+无助于回款，但我决不承诺做钱的奴隶，决不为了钱放纵、豁免、包庇某人，决不为了钱丧失人性和原则

爱投资 2019.4.29-11:34……我的观点是，不支持+，但不怕+，也决不放弃+，坚持与某人斗争，+无助于回款，但我决不承诺做钱的奴隶，决不为了钱放纵、豁免、包庇某人，决不为了钱丧失人性和原则

大家需要警惕两类人

代依 发表于 2019-4-29 11:31
本帖最后由 代依 于 2019-4-29 11:34 编辑

大家需要警惕两类人
爱投资平台，按照是否支持李—安（以下用+代替），可以泾渭分明的分成两部分。
一种出借人是死保平台，只要有人建议甚至提到+，提到给赵施压，提到赵的孩子，就如同侮辱了他家的八辈祖宗，他会立即气愤起来，情绪高涨，嚎叫不止，攻击撕咬讲话者，说出一大堆保平台，拥护赵的屁话。细想一下，有两种可能，一种情况是，在平台投资金额占家庭资产的比例大，害怕立案，立案后自己损失惨重，甚至一辈子无法翻身。第二种情况是，自己本身做生意，手中有货源，这种人期望在易物商城卖货，扩大销售，通过销售利润挽回自己的损失。
另一种是坚持+。这其中的情况也不同，第一，出借金额小，即使全部损失也不会对生活造成很大影响，所以宁可不要钱，也要某人承担责任。第二认为+可以通过公权力介入，挽回损失，认为立案有助于回款。第三是所谓的黑子，收了老赖企业的钱，在此煽风点火，混淆视听。
自—容就涉—嫌犯—罪，这没有任何问题。从+后追偿情况看，司法介入无助于资产变现，或者说很难实现资产价值最大化。所以想最大程度挽回损失的出借人，完全可以耐心的等一等。但出借人决不能害怕+，决不能放弃+，否则被别有用心的人抓住出借人的痛点，反而更不利于回款。老赖可以安排人潜入各群中，某人也会。
我的观点是，不支持+，但不怕+，也决不放弃+，坚持与某人斗争，+无助于回款，但我决不承诺做钱的奴隶，决不为了钱放纵、豁免、包庇某人，决不为了钱丧失人性和原则。