付融宝 2019.5.3-22:25……去年7月13日以来，广大出借人和平台一起苦苦支撑。然而，苦熬苦等的结局换来的不是尤夫、富控重组成功后企业贷出借资金的回归，而是个贷作为陪葬品和企业贷一起倒在了黎明前的黑暗中。不知道那些别有用心报案、立案的人是真傻还是真坏、真奸

付融宝 2019.5.3-22:25……去年7月13日以来，广大出借人和平台一起苦苦支撑。然而，苦熬苦等的结局换来的不是尤夫、富控重组成功后企业贷出借资金的回归，而是个贷作为陪葬品和企业贷一起倒在了黎明前的黑暗中。不知道那些别有用心报案、立案的人是真傻还是真坏、真奸

---

付融宝出借人，回款的路在哪里？

原创： 感悟 今天

（作者简介：感悟，既有个贷也有企业贷）

去年7月13日以来，广大出借人和平台一起苦苦支撑。然而，苦熬苦等的结局换来的不是尤夫、富控重组成功后企业贷出借资金的回归，而是个贷作为陪葬品和企业贷一起倒在了黎明前的黑暗中。不知道那些别有用心报案、立案的人是真傻还是真坏、真奸？！

事已至此，木已成舟，也只能基于目前状况大家一起集思广益谈出路。首先声明一下，我有个贷，也有企业贷。为最大限度挽回损失，我建议：

一、效仿南京秦淮区“365易贷”（他山之石：4月30日秦淮区“365易贷”三方会谈情况通报的启示）。恳求警方从出借人利益最大化的角度出发，对梁振邦取保候审，让其戴罪立功，出来主持平台催款、回款、兑付。我认为这是上上策。

二、效仿北京东城区“爱钱帮”（我也是爱钱帮出借人，因此，对爱钱帮较为了解）。“爱钱帮”作为纯信息中介，不直接放贷，下面有“元源普惠”、“优卡”、“爱车帮”、“多信”等众多资产端；“爱钱帮”有合规业务、也有不合规业务。平台立案后，平台所在的北京市公安局东城分局经侦支队当即召集各底层资产端开启了底层资产端与各自出借人的对接，并制定了兑付方案。各资产端兑付越多，平台罪责越轻。那么，付融宝效仿“爱钱帮”的可行性如何？

第一，付融宝个贷与“爱钱帮”极其相似，而且应该说比“爱钱帮”还要简单。因为，付融宝的个贷全部来自同一个资产端。这部分债权是真实合规的，应该受到法律保护。因此，出借人可以诉请警方参照北京“爱钱帮”的做法，让出借人直接对接资产端，由资产端负责催收并直接给出借人兑付。

第二，付融宝个贷穿透资产，直接对接资产端，操作起来应该比“爱钱帮”更有优势。个贷资产端和付融宝众所周知的关系，使资产端和平台有充分的动力千方百计追债，为出借人挽损，最大限度减小出借人损失。

我认为这也不失为上策。

以上办法表面看仅仅是有益于个贷，实则有益于全体出借人：

一来，纯企业贷的人并不多，多数人或多或少都有个贷（除非前期通过债转已经出清个贷，风险已经转移）；

二来，个贷回款越多对全体出借人都有益，这是一个全局概念；

三来，只要平台有一丝生机，时间换空间，企业贷后期才更有希望。