红岭创投 2019.5.20-11:13……关于债转我的几点看法……这几天又热闹起来了，主要是关于债转的议论，目前看主要分为两派：一派是坚决反对债转的以茶壶为首的投资人（感觉占大多数），另一派是以南头为首的投资人（目前声势较弱）
关于债转我的几点看法
liu 发表于:2019-05-20 11:13:48
这几天论坛又热闹起来了，主要是关于债转的议论，目前看主要分为两派：一派是坚决反对债转的以茶壶为首的投资人（感觉占大多数），另一派是以南头为首的投资人（目前声势较弱）。我也来谈点自己的看法，毕竟，兼听则明，偏听则暗，真理只会越辩越明。
1、先谈谈自己的情况，毕竟，屁股决定脑袋，每个人的看法很多时候都受自己当时的角色限制。我是一名在红岭投资快5年的投资人，红岭是至今唯一投资过的P2P，最开始是纯草，最近两年做过小牛，7.16后转为纯草。目前代收160万，纯本金120余万，总收益接近40万。在4.9停止提现时，场外还有银行30万的贷款8月到期，本来在红岭安排有30万债权7月到期还款，当时一下蒙了，但是，遇到问题只能解决问题，通过各方筹措，目前已提前还掉银行的贷款，个中艰辛此处不表。
2、谈谈自己的心路历程：一开始我也希望开通债转，哪怕6折，7折我也想跑，毕竟3年有太多的不确定，后来，看过网贷通过债转收割投资人的故事，再看过茶壶的帖子，我转变了自己的态度，转为坚决反对债转，觉得只能大家3年一起靠岸更靠谱些。但有很多投资人有场外杠杆的，确实很着急，我真的可以理解他们。换位思考，如果你在红岭有100万待收，但是目前有50万的贷款要还或者真的有其他你特别看重的事要办（比如上学那个），想尽了办法也凑不齐，你是不是很绝望？一分钱难倒英雄汉，我是有过这种体会的，那真的很崩溃。后来，有人提出了由现有投资人的可提现金额（不允许充值）自愿收购打折债权，并且禁止二转，我觉得也基本能够防止平台与场外资金勾结收割投资人，这应该是一个可以进一步细化完善的方案，可以给应急的人一个出路，我又变得支持开通一个完善的债转方案了（我是不是很善变？也许，这就是真理越辩越明，人，都不要太固执己见）。今天，南头又发了一个债转方案，总体我认为还是合理的，但是个别细节需要讨论，尽量避免漏洞。
3、我也加入了两个难友群，现在论坛和群里感觉真的乌烟瘴气，动不动就什么舔狗、红粉、黑子的扣帽子，我真心觉得没必要。你觉得有理你就摆出你的理由，大家以前都是智慧的投资人，现在虽然都自嘲说是智障的投资人，但我相信：能在这里投资几十万几百万的人智商绝对超过社会平均水平，所以，摆事实，讲道理，相信大家都会有自己的判断。目前的两派，感觉茶壶的理由讲得相对明白，南头的理由还不够明白，有点欲言又止的味道。单单说害怕那些场外杠杆走投无路的人摇船，所以必须开债转我觉得理由不充分。理由如下：（1）假如一个人他在红岭有债权100万，但场外他需要70万，可没人收，他只能6折转让出手了，但他还是不能完全解决他的问题，你就保证他不会怀恨红岭继续来摇船？（比如那个开直播的据说也是打折转让后继续来闹事的）（2）红岭是不是随便几个人来摇船就会翻？那岂不是谁都可以来威胁老周威胁我们投资人？（3）对于影响红岭办公秩序、威胁老周人身安全的，为什么不能政府依靠法律解决？毕竟，现在还是一个法治社会，一切事情都应该努力在法治范围内解决。
4、最后一个问题，也是最重要一个问题：关于债转，国家有没有这方面的指导意见或者强制规定？如果有这边面的规定，请指明那个文件的要求，那红岭必须开通债转，不然现在来看要开通债转很难，虽然我也很希望能够给应急的人一个通道，但其他投资人没有义务必须为你开通道，有时候，自己种的果只能自己咽。不过，本着与人方便，自己方便的原则，我其实希望投资人监督委员会能够组织大家讨论一个完备的方案，然后由平台投票（人数，金额双过半）决定。
发表回复