爱投资 2019.5.29-14:18……关于债权申报的简要说明（出借委版）
关于债权申报的简要说明（出借委版）
唐伯虎 发表于 2019-5-29 14:18
关于债权申报的简要说明（出借委版）
昨天平台上线债权申报，具体Q&A稍晚运营团队会给出来，出借委这里先就有关债权申报做一个简要理解说明，更完整和正式的解答请等待AMC尽调后的具体说明。
- 债权申报的意义是什么？
答：债权申报设计初衷上非常简单，就是为AMC做全员意向调查做铺垫。
这个申报简单讲有两个意义，
1) 确认活跃人群，通过主动做债权申报，可以把活跃出借人统计出来，在做投票时根据申报参与人数做出最佳判断依据，比如11万，只有5万活跃，还有6万僵尸用户，那么双过半就不能用11万来做分母，而是5万做分母，以期未来对委托处置方案及风险化解方案能跟快有效的做出决策和判断，提高效率。
2) 完善核心信息，包括确认可联系方式、银行卡、所在地等，在完成尽调工作进入处置阶段后，AMC会倾向于按【系】及按地域处理，各个【系】形成独立的处置方案，那个时候，就需要对应出借人对该处置方案做主动确认，因此要更新联系方式；确认银行卡是保证资金回路畅通；确认所在地是因为针对单个项目可能需要当地出借人提供一定线索，如财产，债务人现状等，是可能需要联系部分出借人配合线下催收或者资产处置。
除此两个考虑之外，不改变其他任何现存权益。同时AMC明确，在AMC托管阶段不会以历史已获受益冲抵本金的形式来减少需偿付本金的基数。
- 为什么“匆忙”推出债权申报？
答：AMC尽调完成应该是6月中旬，6月底7月初可能需要对AMC的处置方案或风险化解方案做一个投票表决。为了保证最大可能让出借人都了解该申报，并在能力范围内穷尽可能的通知到每一位出借人，债权申报会持续三周时间，以此倒退，就应该是5月28号启动为最佳时点。从这一点上看，出台债权申报是有点“匆忙”。但从申报的总时间长度设定看，这个债权申报给予了充足的时间，并不“匆忙”。再次申明申报债权在AMC托管阶段是为了提高未来可能存在的多次投票表决的效率。
- 不参与债权申报有什么后果？
答：希望所有出借人都参与申报，如果不参与申报，会有两个后果：
1) 未作债权申报的，未来可能在对整体处置方案或个案清偿方案投票时，无投票表决权，会被代表。即无论方案是否通过，自动默认为认可并服从投票数较多的一方的选择。
2) 做了债权申报的出借人份额，就投票时将计入分母，而没有做债权申报的，将不计入分母，这将有可能影响最终的统计结果，您的权益是否被投票结果代表，就取决于您自己的主动参与了。
- AMC接下来的规划都还有哪些需要出借人配合的？
答：做完债权申报统计工作后，以出借委的理解，可能有的2次的投票授权：
1) 风险化解方案的投票授权，如果通过，则自动授权AMC对全部债权做处置
2) 如果风险化解方案的授权未通过，则就启动单个出借人是否委托AMC做个人债权份额的托管处置授权，即大家传的债权剥离，让相信AMC，相信出借委的出借人，按照AMC的处置方案继续执行下去。不相信AMC，不相信出借委的出借人，可以不选择托管，其债权仍然留着平台，其权益完全保持不变。
这两个投票授权，也可能合并，看技术上的可行性。
- 为什么要搞这么多复杂操作呢，大家安静等待平台自救不好吗？
答：没有办法，由于众所周知的原因，总有一小撮人不爱惜自己的钱，要泄私愤，或有自己的不可告人的目的，非立案不可，把绝大多数无辜的出借人也绑架在这个危险的局中。这部分人出借额相对而言很低，大多在几万到20万这个区间。比如立案派的两个比较“出名”的头目：
a. 枫荻秋声，出借额才6万，前天大家也看到了她跟赵春霞私聊要挟单独兑付的聊天记录，满口仁义道德，内心肮脏龌龊。
b. 戈壁春，出借额才22万，天天折腾闹立案，戈壁春老爷子要求平台给他想要催的标的为条件，可以不再闹平台。
还有其他一些睁眼说瞎话的出借人，也混同其中，欲置平台于死地而后快，由于出借委没有精力一一调查，就不多评论。
这里出借委希望广大出借人不要被他们当枪使，他们正是利用大家的善良，面对爱投资目前的困境大家茫然无措，而出借委又全身心在理顺平台各种关系而无力跟广大出借人及时沟通情况下，把水搅浑。
为了防备这些人绑架广大理性出借人的利益，把船弄沉，不得已出借委跟平台和AMC沟通后决定做切割预防。这些多出来的工作都是这些人搞出来的，本不应该发生。
- 出借委为什么不及时跟出借人沟通，避免被人带节奏？
答：有两点原因：
a. 核心委员精力全部都放在工作推进上，少有余力做沟通，这种沟通其他委员无法代替。出借委人数虽然有20多人，但目前能真正被赵春霞“信任”的委员也就三名，即等风来委员，一蓑烟雨委员和若只如初见委员（Walker）。他们全部精力都消耗在理顺平台各种关系（群龙无首的高管团队需要理顺工作意义，130亿的债权债务关系要理顺困难重重，别以为只要你想就能拿到，需要斗而不破地推进，各种对老赖的催收艰难谈判，大局方向和重大事件预防应对预判处置）上，精力已经完全透支，分别说明如下：
i. 等风来委员担任SPV总经理，全职在平台工作，每天非常多的具体事务等待他去处理，人力资源（出借人端任职人员管理），换换商城（商品上架，库存），以及平台债务催收和谈判。经常第一个到平台打卡上班，晚上工作到11点12点到家是常事。
ii. 一蓑烟雨委员只担任SPV董事，没有任职。他刚刚转换到一家新公司，新业务开展都是他一手承担，每天各种资本谈判应接不暇，还在高校兼职教职工作。由于一蓑烟雨委员是出借委里最懂金融的专家，所以他责无旁贷参与了所有重要的资产梳理，债务处置谈判和AMC引入等工作，发挥了极其重要的作用和个人贡献。周三的例行对接会他都很少能到场参加，但只要是重大的沟通工作，他都义无反顾地丢下手头工作来主持，只要有时间，他也积极在群里跟出借人互动。
iii. 若只如初见（Walker）委员也只担任SPV董事，没有任职。同时作为出借委主任，他要做的工作非常繁重，难度极高，既要让出借人认可出借委的工作方向，又要让赵春霞及平台高管乐意配合，其间的分寸拿捏非常不易。道理很简单，从最坏处考虑，赵春霞大不了失联，红通后抓不抓得到是一个问题，即便抓回来，国内目前的司法环境对她而言还有机会全身而退，只是代价几何问题。而平台在职高管和出借人都将面临灭顶之灾，这是谁都不能承受之重。若只如初见委员的工作，就是团结一切可以团结的力量，避免这个最坏情况发生。具体工作大家可以参看他之前的阶段工作述职报告，在论坛和公众号挂着。前不久有人提出这样一个指责：“主要债委会和赵春霞太高冷，很多出借人的很多问题没有人及时回应，都是不理不睬，所以会造成大家恐慌”，这里引用若只如初见委员的一个答复说明他的一般日常工作情形吧，其他紧急事态需要马上到平台开会，一开就开到凌晨一两点都是常事就不说了。
这个指责并不算错，但不公平。我回你们这一个群（指出借委协助组群），每天差不多算1个小时，应该只多不少吧。其他群我少发言一点，各个群加一起算1个小时，没问题吧。然后处置平台的事务，算3个小时，这就5个小时了。我自己公司的事务，八个小时上班时间，我已经把工作全压给下属去处理，算4个小时吧。这就9个小时了。再加上上下班来回开车2个小时，吃饭中午1个小时，晚上一个小时，就是13个小时。你们说，我的时间能允许跟出借人大规模回应吗？这算我对出借人高冷还是出借人不顾我的实际情况高要求？除了4月份拿过一次5000块的董事补贴，9个月下来没有任何酬劳。对了，这9个月加总给我报销了1000块的停车费，我个人开车油钱都不知道烧了几千块。
b. 客观上讲，平台事务每天都在变化更新，昨天谈好的协定，今天也许就被人推倒重来，或者干脆不认了（墙倒众人推）。而且每天新情况，新危机层出不穷，疲于应付。所以，很难形成确定性非常可靠的谈判和进展，出借委为了保守起见，就没有公布，因为一致预期有时会是一种额外负面压力，导致原谈判流产。对出借人负责的态度，我们认为不是经常给预期，但不兑现，而是非确定性预期，宁愿等一等，让事实说话。
话说到这个份上，希望给大家带来点信心，出借委就破一次例，把最新的几个情况脱敏透露一下：
i. 某12亿大标债务人已安排四大AMC做资产对接处置，目前资产清单已经给到AMC，合法性审查后应该会走实地考察程序，一旦通过，很可能会给该债务企业做融资，该资源是出借委牵线搭桥促成的，交易双方都有收到出借委明确要求，融资优先安排归还爱投资欠款；
ii. 某4亿大标债务人上个礼拜来平台谈判，已谈妥等额本息还款方案，由于该企业资金确实困难，甚至可能因为P2P负面影响得不到融资而倒掉，出借委已经初步认可其展期还本协议；很快即将执行，每月还款不少于700万；其利息欠款将以资产实物上线；
iii. 某企业由于国家政策巨变，导致生产危艰，难以为继，但产业链功能完整，只是资金链断裂，出借委通过AMC将给其引入战略投资方，盘活其资产，打通上下游，目前已收其名下林权做增信，该增信是其企业主主动要求，希望一起挺过难关；
iv. 某上市欠款企业通过出借委牵线，已联络一家政府基金谈合作融资，双方第一轮沟通非常顺利；
还有很多，只要确定性到达一个程度，都会逐步公布出来。
- 出借委给大家的最后忠告
作为出借人，现在最重要的判断，应该是对自己的钱负责，而不是跟赵春霞跟平台置气。错误已经犯上，我们就不要再为过去的个人决策后悔，这于事无补，对赵春霞的憎恨，于个人来讲，目前也无意义，这个就等日后交给ZF去处理。我们现在要做的，就是让平台继续运营下去，把资产全部梳理出来，相信AMC的专业度，全权委托他们来做处置，这样才能最大程度挽损。
我们可能不知道哪条路对出借人而言一定是对的，但我们知道哪一条路一定是不对的，是对自己最不负责任的，那就是平台被立案经侦，那将导致众多家庭血本无归，遭受灭顶之灾。这里也奉劝那些立案派，请拿出你们的良知来，你牺牲6万20万可能无所谓，但平台上的几千个百万级到千万级别的大户，他们将遭受全部资金灭失风险，经侦回款率按现有的回款案例，鲜有超过20%回款的情况，目前出借委根据与AMC的沟通，了解到绝大部分项目都是真实的，但存在平台原有高管内外勾结，风控措施未到位，代偿时存在余额放大等情况，但目前已经对一半左右（约67亿）的项目完成了初步尽调，并形成初步方案，预计可回收金额远远大于20%的比例，时间坚持越久，回款率越高。有关这块的分析无论是出借人自己，还是出借委，都已经说的够多了，如果再不警醒，那就自己对自己的钱负责，你们在投票选择上不要怂，选择不托管，让我们看到你的血性和言行一致。
出借委这里再次呼吁广大出借人，不要被黑子，老赖，以及怀有各种不可告人目的的立案派“出借人”利用，回归平台自救的正确路线上来。退一步讲，AMC尽调和处置预案六月份底就能出来，为什么不等一等，看看AMC的第三方尽调结果和处置方案以后再说呢。10个月都等了，还在乎多这一个月？
附上一篇新京报的文章，仅供参考
“警惕P2P借款人恶意逾期，煽动报警挤兑，传播负面就等着平台倒闭”
发表回复