红岭创投 2019.6.24-18:45……在这里，我看到人性，人性真的是很复杂的……还记得水浒传里的董超和薛霸吗？都死到临头了，二人还在争吵金条分得不公平

红岭创投 2019.6.24-18:45……在这里，我看到人性，人性真的是很复杂的……还记得水浒传里的董超和薛霸吗？都死到临头了，二人还在争吵金条分得不公平

---

红岭真是一周一个话题呀。

hai 发表于:2019-06-24 18:45:24

在这里，我看到人性，人性真的是很复杂的。

---

多数人反对小额先走的原因

asmall 发表于:2019-06-24 18:52:31

我认为核心不是先走后走的问题，而是一部分人全身而退后，另一部分人根本走不了，没人再信周大嘴的本金保证，利息打折了，很可能第一轮80%都完不成，这种清收形势下让部分人先下车必然遭到车上人的反对！尽管况付方案里有这一条。当时为了维护大局，尽快况付大家投了赞成票，没多少人赞成这一条，特困20%都通不过，100%让小额走更不可能通过了！

按方案执行我不反对，但不会认同，执行的前提得有钱，前面放走了，后面的执行不了，老周要承担什么责任？

---

还记得水浒传里的董超和薛霸吗？

1771 发表于:2019-06-24 20:30:52

都死到临头了，二人还在争吵金条分得不公平！

---

请考虑不能提前下车人的感受

cpa 发表于:2019-06-24 19:54:19

投的多，对平台贡献也大。既然下不了车，能不能考虑提前计息呀，都是肉，想想肝都疼！就是画个饼，起码天天看看也是个安慰，不然，货币的时间价值都了无踪影了！

---

坚决反对小额先退，强烈建议按出借额投票！

mac 发表于:2019-06-24 17:51:41

1、出借资金平等的，不应以额度来区别对待，特别是歧视大额，应按比例兑付，不以额度多少区分优先级。
2、已经发生出借人起诉，冻结HL账户事件，HL没有完全兑付前，账户资金应为全体出借人所有，如果先兑付完全小额，那么反而证明这些资金不是全体出借人的。一旦形成个别人起诉、胜诉的结果，必然会带来普遍的起诉维权！
3、没有完全清盘前，先清退小额，会形成私自挪用所有出借资人金的事实。
4、所有措施应有所有出借人投票决定，投票的有效性应以出借额所占比重为标准，而不简单的是人数！