爱投资 2019.7.5-21:45……出借人QQ群问答回复-7.5

爱投资 2019.7.5-21:45……出借人QQ群问答回复-7.5

出借人QQ群问答回复-7.5

出借委发言人 发表于 2019-7-5 21:44

Q1、此次改选出借委时间节点与方案同步是出于何种考量？
主要是迫于时间压力，希望尽快推进处置工作，而改选出借委也是下一步工作推进的前提之一，因此为提高效率同步进行。
Q2、考虑各方工作的延继性出借委原班主要成员可否直接推选？
出借委改选后的职能与现有出借委不完全一致，主要体现在沟通、监督和建议层面，出借委原班主要成员在新的出借委同意的前提下会继续参与执行层面的工作，但出借委原班主要成员能否成为新的出借委成员还是要通过完整的选任流程，没有优先通道。
Q3、此次出借委改选的目的与意义？主要工作内容与职责是什么？
原来的出借委是在非常紧急的状况下成立的，且大多数出借人都缺乏对出借委的认识，在经过一年的工作之后，出借委有成绩也有不足，也让更多人意识到出借委的作用，这次改选的主要目的是为了让更多的人参与进来，从而使得信息更透明，避免不必要的误会，接纳各种不同方面的声音，主要工作内容和职责分两个层面：
沟通层面，传递工作组披露信息，同时收集出借人端信息、意见及反馈，并设置考核机制；监督和建议层面，对工作组的效率、费用、成果进行监督，并对整体层面给出合理化建议，就细化方案给出建议或表决结果。
Q4、新选出借委与AMC的之间各自权利与义务是怎样的？
amc更多地聚焦是在处置和托管层面，发挥专业性，就处置、重整方体提出合理化建议并协调相关资源，与工作组协同工作；
出借委更多的聚焦于未来处置过程中整体的监督和建议层面，可以对AMC和工作组进行监督。
Q5、AMC中是要全职委员吗？需要多少人？Q6、改选委员为什么需要101人？如何构成？是按省份分配吗？委员是轮流上岗，去平台工作？是兼职吗？工资有标准吗？钱从哪里出？
合并：出借委是一个公益性组织，由全体出借人投票选举产生，不限于北京，未来更多的沟通形式为线上沟通加上现场沟通的辅助，出借委层面是全义务的，但是不排除部分出借人代表进入清算工作组进行工作，在工作组参与工作的会有对应的劳动或劳务所得，从托管费中支取。
Q7、改选前是否可公布出借委的债权变化情况？
该问题为原出借委委员个人的隐私问题，AMC没有权利要求相关人员进行信息披露。未来改组出借委的规则中拟要求对出借委相关信息进行披露，并就改组后的出借人代表相关真实身份信息向监管部门报备。
根据与现有出借委及平台的沟通情况，现有出借委债权余额无大幅度变化。
第二大主题：关于AMC方案及相关问题
Q8、方案双过半通过是以申报的债权额及债权人数为准吗？
根据已申报的债权人数，参与投票人数中赞成的人数过半，及对应的投资份额过半。
Q9、3-6折对应的是108亿元还是127亿元？
对标原始出借本金108亿为基数。
Q10、逾期回款比例30%到60%是扣除所有费用的预期吗？30-60%是指现金部分还是指所有省心计划混标的清偿率（抵押物+股权+现金等）见龙多次提到过129亿债权但核实到的资产达138亿，这部分与ＡＭＣ报告有很大缺失，缺失在哪里？
30-60%的区间是我们根据现有的手头上已获取的材料得出来的目标清偿空间，过程中会有损耗，损耗上限预估为不超过现实回收金额的15%，15%包含托管费等，该清偿空间会根据平台状态和外部环境变化而变化，指的是回收现金或等价物部分。
其次省心计划我们对标的108亿为最初借款时发生的本金，但是因为出借人享有的债权还包括利息部分，且平台上除省心计划外还有其他产品债权，因此会有一定的差额。
Q11、这个方案还能不能采纳出借人合情合理意见后再修改一下，红岭的方案也是修改完善后投票通过的。
本方案为纲领性方案，需要根据实际情况的变化制定细化方案，细化方案将会进一步的讨论完善，并且细化方案也会有相应的投票通过程序。
Q12、amc托管后，和保理的原回购合同还有效吗？
AMC托管和原有回购合同是两个独立的法律关系，互不统属，不会对各自的法律效力产生影响。
Q13、报告里提到是对“省心计划”的清查，那已经展期的爱担保项目和智选计划也参与清查审计了吗？也参与托管吗？
目前托管范围仅限于省心计划产品，若其他产品与省心计划债务人系同一实际控制人或关联债务关系的合并处理，待托管完成后根据实际情况决定是否扩大托管范围。
Q14、方案中提到98%的资金可验证到了借款人账户，这个比例，你们认为是不是可以大幅缓解平台被立案的风险？
我们无权干涉公安机关是否作出立案的决定，这个比例只是对于调查结果的说明，公安机关会基于自己的判断标准对平台的行为进行定性，作出是否立案的决定。
Q15、报告中提到“原平台实控人赵春霞愿意承诺以个人名下资产及平台控制关联方名下资产对出借人未回收出借款项承担差额补足义务”，请问平台控制关联方具体有哪些？赵总和平台控制关联方名下有什么资产？价值多少？以赵总目前的身体状况是否可以担得起补足差额的义务？还是又是空口承诺？
我们已取得赵总的承诺，正在努力协调取得其个人财产清单，对个人财产回收部分用于对出借人的偿付，直至所有个人财产处置完毕，尽最大可能提高回款量。
Q16、AMC处理完债务要多久？可以追回多少债务？
我们托管期暂定为3年，目标回款率为3-6成，但根据实际情况会有动态调整。
Q17、追回的债务和出借人出借合同的债务有出入，爱投资是否还有法律责任？
根据保理公司与出借人已签订的回购协议，理论上有补足的责任。
Q18、AMC追债时间会不会超过出借人出借合同的法律有效期？
在对借款人启动追债程序的时候对时效会有中断的效果。对于时效存在问题的项目也可以通过不同方式进行合法追债，对于追回的部分法律也是会保护的。
Q19、请问如何实现公开化透明化，如何实现AMC提供的数据真实可靠？具体的回款率和回款额度怎么证明是真实的呢？在数以亿计的巨大利益面前，一切都有可能暗箱操作，别说有出借人代表，就算是我亲兄弟作证我都不一定相信，国家统计局和央行在新闻联播里说的就是真的么，所有人都会相信么？更何况AMC毕竟是以盈利为目的的企业或者团体！哪位大佬能帮忙解释一下这个问题，谢谢！
别回头平台和amc借助所有出借人的力量，追回了很大一部分钱，但是他们自己卷钱走了，给出一个很不好看的报表蒙骗出借人
1）首先爱投资是一个涉众项目，而且人数特别巨大，任何处置工作都是受到广泛关注和监督的2）相关监管已重点关注，虽然我们无法对全体出借人实时披露所有情况，但是监管会持续监督我们的工作内容，我们也会定期向监管披露，而且监管也能实时的调取我们的数据，所以若有相关费用发生，是否合理，监管会有认知3）每年会聘请第三方机构对当年的损耗进行审计，并公示，所聘请的第三方机构在国内相关领域排名也会非常靠前，所有的支出都会有相关出处的说明4）AMC的原则就是公平公正和尽量的公开，我们的报酬是对应的劳务所得，费率和未来预计的整体损耗都已公示请详细阅读5）所有的账户都是多方共管，不是某一方能随便动用的6）101人出借委对工作小组所发生的损耗是否合理是有监督权和建议权的
Q20、 没有申报债权和没有投票的或投反对票的，在处置的时候，能否拨离他们的债权另外处置
每个人的债权受偿都是以公平为原则的，不管持什么样的态度，意见或想法，同样与债权申报是否无关。未来可能基于效率、可行性等方面原因综合考虑，避免因部分出借人影响大多数出借人的利益，届时也会有相应表决程序和对出借人的保护措施。
Q21、AMC的工作会是三年托管后结束吗
若状态未变化，根据实际回收情况，仍未完成全部资产处置或清收的，出借人可表决是否接受继续托管，延长托管期限。