金和所 2019.8.10-16:38……2016年10月至2017年11月，陈某某、陈某、高某、江某伙同谢某（另案处理）等人在北京市朝阳区等地，以上海众苑金融信息服务有限公司的名义，通过“金和所”网上借贷平台向不特定人销售投资理财产品，并向投资人承诺高额返利，非法吸收200余名报案投资人共计9800余万元，造成报案投资人经济损失2300余万元。以犯非法吸收公众存款罪，判处陈某某有期徒刑三年，罚金10万元；判处陈某有期徒刑二年六个月，罚金5万元；判处高某有期徒刑二年二个月，罚金5万元；判处江某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金2万元
08-10 16:38
某借贷平台负责人陈某某伙同他人向不特定人销售投资理财产品，并承诺高额返利，非法吸收200余名投资人共计9800余万元。陈某某等人均因犯非法吸收公众存款罪获刑。
2016年10月至2017年11月，陈某某、陈某、高某、江某伙同谢某（另案处理）等人在北京市朝阳区等地，以上海众苑金融信息服务有限公司（以下简称上海众苑公司）的名义，通过“金和所”网上借贷平台向不特定人销售投资理财产品，并向投资人承诺高额返利，非法吸收200余名报案投资人共计9800余万元，造成报案投资人经济损失2300余万元。
案发后上海众苑公司的上级公司“京朋集团”退缴2000万元在案，陈某某家属代为退缴13万元，陈某家属代为退缴5万元，高某家属代为退缴8万元，江某家属代为退缴21.5万元。
北京朝阳法院一审认定，陈某某等人违反国家金融管理规定，伙同他人面向社会公众以借款等形式非法吸收资金，数额巨大，其行为触犯了刑律，均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。
故以犯非法吸收公众存款罪，判处陈某某有期徒刑三年，罚金10万元；判处陈某有期徒刑二年六个月，罚金5万元；判处高某有期徒刑二年二个月，罚金5万元；判处江某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金2万元。
后陈某某以自己只是听从谢某的指示，不应认定为主犯等为由提出上诉。
陈某则以其不清楚公司的经营模式，没有直接参与吸收资金为由提出上诉。
经查，陈某某系上海众苑公司负责人，负责“金和所”线上投资理财平台的全面管理，在公司非法集资经营过程中起到关键作用。其在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，应当对其入职后公司吸收的全部金额负责。
因陈某系公司商务部总监，明知公司的运营模式，主要负责与第三方媒体平台商谈进行“金和所”网络信息平台广告位的投放，宣传推广“金和所”平台，对外资源拓展、吸引客户投资等。故陈某所提相关上诉理由与事实不符。
北京市三中院终审裁定驳回陈某某、陈某的上诉，维持原判。
发表回复