各位难友，
曾几何时，我对良性清退这项大政方针抱有美好幻想，写的文章内容也相对积极，可是探究相关地方政策和其他平台的范例后，感觉这事真不简单，不能盲目乐观。
现在的情况是，荷包出借人没有成立债委会，没有一个权利主体能与平台谈判博弈。（我们早前就尝试过，可惜没有成功，主要是涉众平台众口难调，深圳方面认为以投票来决定更公平合理，相比之下，上海的退出指引是包含了成立债委会环节的。） 所谓的监委会又是荷包自己选的，绝大多数出借人根本没法联系他们。荷包自己踢球，自己当裁判，想一路躺赢。
一些了解内情的出借人只能通过自媒体和网络群组发声，别无他法，于是便不断遭到平台水军的围攻诬陷。此刻正值风口浪尖，其实是人是狗已经渐渐浮出水面。我已经看到了一些水军的软文，标题都跟猜想的差不多，一点创意都没有，真心审美疲劳，不明真相的小白却还在无脑转发。真实出借人中有不少被洗脑成功带了节奏，充当了内讧一把手的角色。有朝一日，假如出借人的船翻了，很大程度上就是拜这批人所赐。
网传监委会成员对此次方案的态度：
微信聊 19：15
xx：之前你发的那个简易方案我看了，今天荷包的兑付方案出来了和你上次的差不了多少，神盾群里一直再吵吵，这个方案你们有和荷包建议过吗
戴宇：我不支持
戴宇：我个人觉得方案太不详细了，我反正良心过不去，对投资人风险太大
戴宇：不能害了大家和我自己
xx：那你们有建议修改吗
戴宇：有很多建议和疑问，荷包不搭理
戴宇：霸王硬上弓，硬推的
xx：好吧
xx：我觉得你们也是没什么话语权
后街大帅：
《荷包的方案，关注点千万别搞错了》
今天荷包发布兑付方案以来，各个荷包群炸锅了，各位出借人、所谓的荷友，一时争论不休，有劝人赶快同意的，有厉声呼吁不要同意的，在此不作任何评价，毕竟都是受害者，谁都不容易！
在此我只想说，不管属于哪一个群体，大额也好，小额也罢，千万不要被人牵着鼻子走，莫把关注点搞错了。我觉得现在问题的关键在于，我们要呼吁修改方案，而不是自己在这儿你同意我不同意的争吵！！荷包的目的就是想要让大家不看方案本身，而把精力放在争论要不要同意上，让不同利益的人争论起来！
其实作为出借人，我们的利益始终是一致的，不管什么样的方案，你觉得这个方案对自己有利还是不利，这终究只是计划，如果通过这让荷包看到了大家的不团结，以后拿捏起来就方便多了。。计划再好，荷包拿捏住了我们，实施成什么样都是未知！！
所以，我们要明白出借人利益诉求始终是一样的，就是不让荷包有耍赖、应付、打马虎眼的机会，实现出借人利益最大化。
现在方案问题最大的地方有两个，一个是兑付比例，第一年太少，它现在只是迫于正fu压力才搞出这些姿态，还只给出这么低的比例，我不觉得之后如果正fu不关注了，它能做的多好，所以必须要求提高第一年的兑付比例，将近一半是最保险的选择。
另一个是金额大小不同区别对待的问题，这个明显是荷包挖的一个坑，转移大家注意的坑。 你想想，我荷包里面有一万二，另一个人有八千，如果荷包真能按方案兑付的话，一年后有一万二的只能拿两千四，而有八千的人则拿到了八千，这是何等的可笑。关键是这还只是如果！只是如果！只是如果！建立在荷包真的如方案那样兑付的前提下，可是我想请所谓的小额度出借人想一下，能给出这么可笑方案的荷包，你认为他真的会一年给你兑付完全？！所以荷包，你要是以没钱为借口想出了这么个先兑付小额度的招儿的话，那我们出借人可以一起等你回款；你要是有钱(既然你声称自己可以把小额全部兑付，那肯定是有钱，但我对比表示怀疑)，就把所有人的钱第一年都兑付至少一半，这样才显示出诚意。不管怎么样，出借人共进退，现在这般耍心眼的兑付方案，只会让广大出借人寒心，失去信心和耐心！
方案中的兑付比率没说清楚是针对兑付总额的保底比率还是针对每个人兑付总额的保底比率，如果是针对荷包兑付总额来说的，再加上先兑付小额的，那5万以上的基本就看不到钱了。
以本金2w、利息0.8w为例，算算第一年能拿回多少？
1 第一年兑付20%，是本金的20%吗？公告说先本金，应是本金。220%=0.4w 你能拿到0.4w吗？看下面
2 “每季度兑付金额保底不低于应兑付总额的3%”，那么你收到是的第一季度：23%=0.06w，第二季度：（2-0.06）3%=0.0582w，第三季度：（2-0.06-0.0582）3%=0.05645w第三季度：（2-0.06-0.0582-0.05645）*3%=0.05476w，第一年你收到的可能是0.22942w，你能拿到0.22942w吗？看下面
3 满2500万兑付一次，可能只对付三个季度，就是只有0.06+0.0582+0.05645=0.1746w，你能拿到0.1746w吗？看下面
4 优先困难群体？怎么界定？没有条例啊！所以荷包自说自话！荷包自己人、跟荷包谈妥的出借人都属于困难群体，他们都可以先拿钱走人，轮到你吗？荷包之前就自己收购了一批打折债权，所以谁知道这部分是算在兑付总额里没，算在里面的话，方案留了那么多口子，估计早出借人一步就出来了，或者就算正常和出借人一样兑付的话，荷包也就是在回款中按正常出借人的方式给自己兑付了……
所以，拖了这么长时间，谁家里没点困难？平台根据什么来定义和批准“特困人群”提前兑付？
（手写字截图）难友们，我是今年7.15到深圳现场……，被荷包利益集团气到急火攻心，当场晕倒现场的那个老爷爷。因第二天二老身体一直不好，所以才一直忍到现在。
荷包金融出兑付方案，忍无可忍，我站出来揭穿荷包金融的……
……
难友被气到晕倒，这点我完全可以感同身受…… 我年纪轻轻都神经衰弱到要随身带着麝香保心丸了，慢性疼痛愈演愈烈，夜夜失眠噩梦连发！进了医院还在遭受水军不堪入目的攻击污蔑。这周末本来还打算再去看一下，这下可好了，整整一天全耗在研究这破方案上了…… 码文之际，正当大雪节气，难友们要注意防寒保暖，保重身体。
“那看来荷包就是吃准了对小额有诱惑力，想剑走偏锋，出一个有失公允的又对他们自己有利的方案。你回款到2500万就对付，又要小额先兑，你怎么处理这两个？还是到了就兑小额的，其他的就不问了，这不扯呢？”
“客官，想要钱出来吗？打个折呗。。。”
坑先挖好了，到时候等韭菜“自愿”跳进去。
打折一旦开放，就容易形成踩踏，折扣越来越低，出借人亏损越来越大，平台压力越来越小——反正都是出借人“自愿”的。这一招，荷包之前已经用过了，只是媒体曝光后迫于舆论压力而停止。一旦方案通过，这类行为就再也无人约束了，因为是出借人“自愿”投票通过的方案……
再比如：债消商城。弄一些价格奇高的商品，还限时限量。你爱买不买，不买钱就提不出来。
出借人的修改意见：
1.要明确兑付的时间，每月按时兑付。
2.不要小额优先受偿，不要绿色通道。
3.明确兑付的基数到底是多少，是本金还是本息和，是本金是多少亿，本息和又是多少亿。
4.三年时间太长，变数太大，时间要缩短。
5.不能多元化兑付。
6.提高第一年兑付比例
对生活绝望
1，该方案按照确权本金63亿兑付，没有表明确权收益部分如何兑付。而总待收金额为90亿。置我们这些四五年的老用户于何地？白白出借了四五年，一分钱收益没有，还得再等上三年再开始兑付收益？并且还不一定能兑付到第三年，也许兑付着一半就没法持续下去了！
2，对于大额用户和小额用户而言，方案是极其不公平的！大额用户几十几百万，哪一分不是血汗钱？！
3，坚决不同意所谓的绿色通道！经历这一年半，现在对于荷包已经没有任何信任可言！对于真正有需要的人，可以参考红岭，出借人投票表决！红岭有一个论坛，里面就是有一个绿色通道专区。大家可以上去说明自己的情况，要求提前下车。我印象里，有一个人得痔疮了，要绿色通道。还有一个人写，他40了，再不结婚就绝后了，也算出人命，他也要走绿色通道娶妻生子。
4，兑付方案的执行开始时间不明确。从什么时候开始算这3年？！
5，我们不同意这样只按照【确权本金】兑付。这是荷包为出借人炮制的陷阱。
红岭的兑付方案是按照总待收金额兑付的。
如果这五年来的收益，荷包都不兑付的话，那么我们这些投了很多年的出借人，血本无归。以前下车了的，确权为0或者为负数的出借人，是否要把他们追回来退钱呢？
荷包这是强盗逻辑！
第一：一切要公平，不管大户小户，都要按比例兑付；
第二: 按照90亿总待收兑付，三年内可以接受；
第三: 第一年兑付百分之五十；
第四: 超过两年要算按照银行利率标准计算利息；
第五: 取消绿色通道 ，大额小额按比例一起兑付；
第六: 权重计算按照90亿总待收（截至11月8日那天）计算
修改建议：
1.兑付期间的利息只字未提，建议考虑兑付期间利息。
2.兑付金额是本金还是本金+投资收益不明确，如果只是本金，应该明确收益如何兑付和处理。
3.不应优先小额，做到一视同仁。
4.绿色通道建议取消，除非有明确定义。
5.第一年兑付比例适当提高。
6.每季度不少于3%调整为不少于%5及以上。
7.第三年的剩余部分是什么意思，能否描述得更详细。
8.明确兑付方案无法按期执行的话，如何处置？
1.第一年必须支付总额50%，全体人打死都不退让
2.第二年必须支付总额70%
3.第三年必须全付完包括收益本金，必须说明最后一次支付时间，具体到年月日，这很重要。
4.如果每一次支付未按要求实现，该怎么处理，逾期必须有严肃惩罚措施。一定要做到有所保证。后期我们有据可依。
5.过去的收益必须全付，因为此后未来两三年的收益他们还并没有算给我们，如果要算，可按银行标准利息。
6.兑付必须具体说明时间，分几次，具体到年，月份，可以不要求到日
7.要求一视同仁，拒绝绿色通道，全体按比例支付，生活不容易，每个人都有自己的苦处，难处，越是套的资金越多，越痛苦，越煎熬，那为什么不优先大额资金呢。此举荷包表面其意可知，其心可诛，不得人心，耍手段，想瓦解我们用户内部，希望资金少的人，一定理解大额资金的人，哪怕你们只有几百元，几十元，就算是做善心，做善事，因为我们才是一家人，希望你们站着大额资金一边，因为大额资金真的更需要钱。他们被套的太多了，谢谢你们。
8.最后希望所有荷包用户，团结一致，众志成城.铁打的团，刚制的团，坚定我们的决心，信心，对待荷包奸诈的小人心理，我们绝不退让，绝不姑息，顽强斗争到底。这是我们自己的血汗钱，我们有权自己提要求。
最后希望每一个人附加自己的要求，
再次谢谢大家！
所有人把自己所有的要求，转发到自己所有的荷包群，微信群，QQ群，让水军和荷包老爷们看看我们的决心和力量。让大家互相之间互相鼓劲，加油，坚定我们的信心，让他们听到我们几十万用户的呐喊声，呼唤声，让荷包小人瑟瑟发抖吧。
投票时间才4天，9号截止了，估计会很多人不知道，会被当作弃权了，还没投的请互相转告利害关系，坚决投反对票！
这里每一笔钱对我们老百姓来说是几年的积蓄，是救命钱，会严重影响我们的生活质量。我们自己的钱，我们自己说了算！
方案如此笼统，依然强行推出。对于暗箱操作，不得不防。
转载：
以目前的情况来看此方案应该绝对通不过，除非主导者暗箱操作（可能性极大）
转载：
走个过场而已。。。✘✘✘：你们想看后台数据？给你们看嘛，诺，这就是数据，同意的99%，不同意的1%。。。
转载：
这个投票不用担心会后台操作。双过半原则，金额过半也没用的，而且每次投票会生成唯一的具有法律效力的认证字符串。
脑洞：如果平台早就预备了一批真实账号，用合规的方式参与主导投票，我们控制得了吗？想想看，当初那些大肆收购打折标的账户，他们在做什么呢？方案通过后，他们又会做什么呢？
专属客服：
12-07 09:46
您好，《兑付方案》首次投票未能通过的，平台将予以修改、调整并重新发布再投票。
发表回复