2020年1月10日出委会代表与平台会谈会议记录摘要
宜贷网 今天
时间：2020年1月10日 10:30-13:30
与会出席人员：
出委会会谈代表4位，分别是：flankerq，keqiao111，孤独剑，fengsp；
平台助贷代表3位，分别：万大亮、陈伟兵、谢威。
出借人主要疑问及诉求如下：
●平台对于3000万左右未分配的错配回款，需立即分配给出借人；
●出委会希望了解平台财务、流水、所有资产情况；
●平台管理费收取情况；
●平台目前帮扶准备金来源及分配情况；
●平台的截流现象及截流结果；
●平台本金回完的时间计划；
●平台目前标的情况，包括正常还款、逾期、法诉、执行阶段的各个情况的占本金比例；
●出委会愿意组织出借人参与催收，加速回款；
01
Q
出委会代表提出：对于平台公布的有3000万左右回款未分配，需要出借委来沟通分配方案，首先出委会对于平台自己提出的“错配”，出借委的态度依然是一贯的不认可，平台提出的所谓“错配标”实际借款人已经全部结清，是需要立即全部归还出借人，这是出委会的态度。平台对于3000万未分配，就由平台拿出方案分给出借人。
●错配是已经结清的标，不容谈这个问题，赶快还钱，拿走的钱赶快归还，否则出借人将继续报案；
●错配标一年才回款3000万，根据回款数据，这么垃圾的资产来置换我们已经结清的标，也是不可能同意的；
●我们对这块资产也不了解，包括标号、底层资产等一无所知，平台也没进行披露和资料公开，资产处理进程等；
●如果平台希望处理问题，出委会内部讨论后授权委员在查看平台财务、流水、所有资产情况等后，再公示给出借人投票决定，出委会也愿意配合资产端法诉及资产处置）
平台代表回复：
错配一直是出借人关注的重点问题，也是平台正在重点解决的事项之一，错配是前期为了保证平台标的0逾期遗留下来的历史问题，大家不认、不谈其实意义都不大，毕竟是既定的事实，从数据上看我们每一位出借人都拿到了错配6.5亿资金垫付的钱，我们不认不面对也解决不了问题，希望和出委会的沟通，能有一些解决错配的新思路和较好的解决办法；
至于目前错配的3000万左右的回款，冯总是希望我们能尽快确定一个方案进行分配，平台承诺分配，这两天就把错配回款可以分配的金额全部分配给大家，因为错配标的几乎都是需要法诉，有些标的是二抵三抵借款人涉及多头借贷，会存在法院召回进行二次分配的情况，所以有部分可能召回的金额目前不能分配，后期排除问题后再进行分配。
至于是按准备金平均分配给所有出借人，还是根据错配占比进行分配，平台听出借人的意思，只是按出借人错配占比分配的话，可能年前不一定能搞定。
通过现场沟通最后确定按互助金方式按冲提比例平均分配,平台提出为了降低未偿还本金账户的管理成本，希望本次分配准备金，把未偿还本金低于2000元的出借人一次性兑付了，目前未偿还本金低于2000的出借人接近2800人，未偿还本金200万左右，全部兑付后，还可增加准备金的回款速度。现场代表表示赞同。
02
Q
出借委代表提出：对于平台说这部份资产只回了3000多万，出借委不信，需要看一下账户流水及余额情况。
平台代表回复：
平台希望和出委会一道引入一个双方都认可的专业的会计师事务所对目前大家关心的账目进行审计，出具专业的审计报告，由现场的代表查看，既没有公信力，也不能消除广大出借人的疑惑。现场代表表示认同，年后启动审计事项。
03
Q
出委会代表提出：2019年的回款平台始终吹嘘良好，按照平台的数据回款10.6亿（包括没有到出借人手中的管理费，）请问平台管理费收了多少？
平台代表回复：
平台的回款是货真价实的，12个月累计回款10.6亿。至于大家关心的40%管理费，确实没有多少，因为平台绝大多数标的都是等额本息标的，越到后期利息占比越少，目前大多数标的应该进入到等额本息的第三个年头了，利息占比非常少，且10.6亿回款中有很大一部分是提前还款，这部分是没有持续的管理费的，目前管理费已经负担不起催收成本，近几个月都只有200万左右，累计收取大约4000万左右（可同账目一起审计），离3.5亿缺口还很大，目前我们的工资都已经连续几个月延期发放了。
04
Q
出委会代表提出：扣除管理费后，实际到出借人手中才 10.2 亿，按照清盘待收40亿计算，实际回款率才大约25%，同相同资产端的二宝平台，相对来说，他们的资产更差一些，他们13期已经兑付待收本金的38.17%，未偿还本金的44.22%，回款按待收本金更客观，相比差了近一半的回款，出借人对此无法理解。再横向比较同样成都运营的还是车贷的图腾贷一年半时间待收下降70%，房贷为主的宜贷网为什么回款这么差？
平台代表回复：
我们如果从10月份开始计算，我们回款按待收也有30%，另外我们再拉长时间，我们回款会比二宝好。对于和图腾贷的比较，我们还有半年时间来见证奇迹。
05
Q
出委会代表提出：平台一直以催收环境恶化、法诉困难、职业放贷人等理由给出借人解释，出借人也知道环境有一些变化，但催收回款真实情况并非像平台所宣称的情况，出借人自己查到的标很多已经提前结清或者在正常还款，平台并没有将借款人的还款全部还给出借人，而是把钱截留在平台账上以各种理由故意不发放制造恐慌，这是出委会及出借人了解到的情况。
平台代表回复：
平台并没有截流，只是之前由于人员不稳定，核对数据及还款时间较长，之前都有给大家披露过。而且大家之前都在挖标，也有挖标的出借人告诉我们，确实过程中见到的绝大多数都是真实的逾期和老赖，已还款极少，只是大家不愿意把老赖的情况发出来，更愿意把已还款的发出来制造矛盾和冲突。
06
Q
出借人代表提出：既然平台说没有截留，真实逾期，出借人查到的情况又是在截留，为了证明平台的清白，减少同出借人误会和矛盾，那么就请平台公布逾期老赖的信息给出借人，出借人如果了解到是真实逾期，会理解和配合平台催收和法诉的。
平台代表回复：
平台前期是准备披露逾期借款人信息，但是在今年年初法诉情况发生了很大变化，相关数据的披露不利于法诉的推进，甚至还出现了几起影响到工作人员安全的事件，前期也公告过不披露原因，目前苏州有好几个员工被当地法院列为了四星职业放贷人，所以平台目前暂不会披露相关借款人数据。
07
Q
出委会代表提出：我们委员要求见证账户资金情况，以证明平台没有截留，给平台一个清白，看账户收款情况也是我们出委会及监督员的权利。
平台代表回复：
年后可以找一个双方认可的专业审计机构来审查，包括审计流水等双方认可的项目。
08
Q
出委会代表提出：我们需要了解一下目前标的情况，包括正常还款、逾期、法诉、执行阶段的各个情况的占本金比例。
平台代表回复：
要看一下数据，后面披露一下各个比例，以后像二宝那样披露一下，目前法诉的大概13亿左右。
09
Q
出委会代表提出：平台目前的扶贫款来源是哪些？
平台代表回复：
绝大多数是提前还款，如果提前和法诉回来的钱大于需要计划储备的扶贫金额，多余的提前部分还是会以提前的方式处理。
10
Q
出委会代表提出：出委会要求公开公布每月扶贫的金额，扶贫用的哪些标的提前。
平台代表回复：
扶贫的标号我这里有，我们可以后期把这些标的贷后信息更新一下，也考虑进行集中披露，后面我们把这个工作做透明一点。
11
Q
出委会代表提出：2020年是重要的一年，按照同行业的退出计划，一般最长三年兑付完待收本金，而宜贷的退出第一步是先兑付冲提，平台历史收益大约12亿，冲提占待收本金的70%，根据同行业退出进度，再加上宜贷的资产质量全网第一，平台今年至少应该完成冲提的全额兑付。
平台代表回复：
根据目前情况，2019年已经回35%，2020年大概回30%左右，2021年尽量回完冲提，不过这一切都要根据实际催收情况而定。
12
Q
出委会代表提出：出委会代表：目前平台困难重重，出委会及出借人愿意协助平台来完成各项工作，以免拖行业的后腿，早日完成退出，树立行业典范，希望平台安排以及给出委会委员权利参与催收、监督的事务。
平台代表回复：
希望出借委把出借人团结起来，有时候需要出借人配合平台一起催收，对于一起努力催回来的，平台不会扶贫，并且及时分配给同标出借人，可以把郑州王X这个430万标用来给同标出借人自己催来试点。现场代表比较认可，后面可进行。
发表回复