荷小包给大家汇报下最近资产处置的情况
荷小包 今天
宝宝们，你们好呀～今天给大家汇报下近期有关资产处置的工作。
前段时间，我们跟大家披露过关于“利嘉集团其他金融机构债权人不配合资产处置，导致原计划资产处置、资金回流受阻”问题。
为了阻止情况进一步恶化，最大限度保护出借人利益，就在当时我们就启动了诉讼执行程序，法院也受理了荷包金融对利嘉集团的仲裁生效裁决的执行立案申请。
后来我们清退小组以及律师团队就去了福建等不同城市实地核实利嘉集团作为偿债给我们的资产，并准备通过重组或拍卖手段将这些资产进行变现。
接着就到上周，我们接到了深圳中院的通知，通知反映利嘉集团的某一债权人向深圳中院提起了“不予执行”申请（“本案”）的情况。
出现了这种意外事件，执行局法官和负责审理案件的法官在进行沟通和交流后，为了谨慎起见，执行局法官暂时暂停了执行动作。
同时，深圳中院将某债权人提交的资料转交给我们，我们了解到相关情况后立即采取系列积极应对方式，主要包括以下三点：
1、主动与审判庭联系，沟通案件的内容，全面了解案件中的利害关系；
2、主动与该债权人（申请人）联系，争取协商最有效的解决办法，但该债权人以“尚在聘请合适的律师”为由，让我们等他们的律师到位后再进行沟通；
3、积极咨询公司法务和外聘律师的意见，同时准备应诉材料。
对这个债权人提起的“不予执行”的申请，如果是在符合法律规定情况下，深圳中院将裁定终止执行直至案件审理完毕。
显然，这种情况将对我们处置资产造成不利影响，主要是在时间方面。但是，我们认为不予执行是不会得到法院支持的，因为该债权人的诉求不符合不予执行的法定事由，所以最终结果仍是我方继续执行利嘉集团资产。
到现阶段，与资产处置有关的任何事件，我们深知不可以有一丝一毫的掉以轻心，现在法务团队已经对本案事实和利害关系进行分析、整理，争取最大可能减缓我们受到的不利影响。
最后，我们也在这里对昨天“用户反馈荷包高管集体跑路”的不实消息作出声明：
在4月20日，监委会有两名代表来深圳荷包办公室实地考察并沟通过资产处置的事情；5月6日，我们与监委会的视频沟通会议也是在办公室实地开展，所以并不存在高管集体跑路的情况。
希望各位大大能够理性甄别网络上的传言。不信谣，不传谣，也是对我们的支持！
发表回复