部分项目情况
1.东北某省项目（亿阳集团），本息合计12000万。因借款企业去年12月底向法院提交了破产重整方案，判决执行暂停。由于该企业目前的资产账面价值与申报债权的比值为0.54：1，预估该项目的本金很难全额收回，能收回多少还是未知数。
2.贵州某项目，本金4000万，抵押物为在建工程，是当地的一个大型批发市场。之前因资金链断裂曾停工一段时间，目前已恢复，还没完全建设完成。抵押物价值预估超过10000万。
3.四川攀枝花项目的专用账户已由执行法院、当地住建局及城市发展建设集团联合监管，清收负责人称从六月份开始，房屋预售款即可进入该账户。
4.海南定安新永秀项目，红岭目前手中的抵押物已不能覆盖借款本金和利息（因为部分抵押物被私售）。但是清收负责人称借款企业在山西的新项目已经得到外来资金方的投资，借款企业承诺用这部分资金偿还红岭的债权。
5、上期提到的安徽九号项目（安徽国宇置业）：项目位于安徽省淮北市，属于当地的安置房房项目之一。上期提到当地政府组织了一个专门的工作小组协调各方（包括发改委、法院及当地工商部门等），目前红岭公司已完成确权，该借款企业的其他债权人的确认债权工作还在继续进行。另一方面，红岭公司与借款企业（国宇置业）对还款事宜进行了初步协商，结果不太理想，借款企业不但不愿偿还利息（约7000万），连本金（11000万）部分也想打折偿还，双方分歧太大，未能达成一致意见。催收负责人称双方还在继续博弈，后期还会继续进行新的谈判。
6、江苏某项目：位于江苏省江阴市。抵押物为300多套公寓，目前已判决，抵偿给红岭公司所有。红岭正在进行后期的装修和景观施工，完成后即可对外销售。对这部分房产，红岭公司目前考虑两种方式变现：（1）自己销售；（2）整体出售给其他公司：前期已和意向公司进行过接洽，但对方出价与红岭方的预期相差较大，而且对方不同意一次性付款，要求分期付款。基于这两点原因，双方未能达成一致。因此红岭公司目前更倾向于自己销售。但是催收负责人称，该项目的抵押物不足，即使全部售出，也不能完全覆盖本金。
7.山东春申：项目位于山东省淄博市，2014年12月在红岭借款2亿，借款期限27个月。抵押物位于淄博市某区,为建筑面积约4.7万平方米的展馆。2015年开始逾期，2017年红岭又追加借款6.1亿（在第一笔借款逾期的情况下为何又追加三倍借款，实在是让人百思不得其解），抵押物为两块土地，计本息7.5亿。催收负责人称，目前该项目有第三方单位介入，参与方案洽谈。后续进展还需要进一步跟进。
8.杭州xx广场项目：2017年3月22日从红岭公司借款4.7亿元，期限5个月。抵押物总面积为81000㎡，目前预估价约7亿左右。该项目于2017年8月23日贷款到期，后展期至2017年9月6日。截止2019年2月28日欠本4.7亿元，欠息1.23亿元左右，合计欠本息5.93亿元。目前该项目仍在施工建设中，红岭公司成立了团队对该项目专门管理，包括对借款企业账户管理、现金管理以及销售管理。
9.内蒙联发的监管账户不能划款问题仍未解决，上月联发公司有自筹资金还款，但还款数目很小。
10.上期提到的贵州遵义某项目，本金2800万，利息2000万。该项目已与借款方达成和解，拟定了初步的还款方案。
11.上期提过的湖北某项目：位于湖北荆州，原始借款为2亿，截至到清盘前，尚欠红岭本金5000万，利息约3000万。抵押物为在建工程（住宅和商铺），目前已完工取得预售证。前期经过法院判决，目前已到执行阶段。借款方从一年前就开始与红岭协商要设法筹资还款。
曾经提出以下三个途径：（1）引入外来公司收购；（2）解除抵押向银行融资；（3）当地政府帮扶。但是借款企业的这些措施一直停留在口头，没有后续落实，也至今没有具体的还款计划。
12.上个月河南江波、武汉康顺和陕西咸阳项目均有少量回款。
以上项目信息均为热心出借人通过各种渠道搜集而来。
发表回复