编号：HB【2020】08号
荷包金融监委会第十二次沟通会议内容
一、会议时间
2020年5月20日20:30-23:50
二、会议主要内容
（一）资产处置情况
上次会议我们提到了目前资产处置遇到的最大困难是在五一节前有个别项目的第三方债权方为了争取自己的利益，向深圳中院提出了《不予执行仲裁裁决申请书》，此行为导致了大部分的资产处置工作暂时处于停摆状态。经过这几周法务团队的积极应诉，我们也积极跟深圳中院这边进行了沟通，目前最新的情况是深圳中院的执行庭同意我们继续推动资产处置的执行工作，这是一个好消息。深圳中院负责不予执行案件的法官也开始审阅并研究仲裁案卷，等到他们有了一个基本认知后会安排相应的开庭时间。简单来说，就是荷包现在的资产处置工作已经开始基本恢复正常并且在往前推进了。
三、监委会问答及讨论
（一）麻烦把整理好的资产清单公告一下其中有抵押的占多少比例？轮候抵押的占多少比例？没抵押的占多少比例？其中没抵押的这部分资产你们打算怎么控制，如何将这部分资产从其他有抵押的第三方债权人手中抢过来？
王总：有抵押的资产占比大概在20%-25%之间；没有抵押给荷包，但被荷包封住并且争取能拿到处置权和分配权的这部分比例是非常大的；其余轮候查封的资产也有不少。具体的比例和数据欢迎下一次监委来深圳现场了解。（王总对监委披露了一些资产处置的具体方式和方法，因其内容相对敏感，就不在会议纪要中详细披露了）
（二）通过这两周的调研发现利嘉很多房产处于烂尾楼和未动工的状态，能正常办理房本的住宅资产很少，还有大量收取了老百姓甚至利嘉自己职工首付或者全款的房子尚未交付。请问这些资产荷包打算怎么加速处理？如果大部分利嘉资产属于这一类状态，是否存在变现的风险？
王总：这种情况确实存在，利嘉集团作为一个总资产上百亿的房地产企业。在全国各地有很多在建工程，不同项目不同情况。很多是综合性开发项目，也就是说一个项目里同时存在未拆迁、净地、在建工程和已建未售等不同状态。很多烂尾或停工情况只是发生在个别项目的部分工程上。荷包仍然会积极主动地推进已抵押已查封和未抵押已查封的资产。当然大家也一定能够理解，对于房地产类型的资产来说，一个烂尾楼的价值肯定不如一个红本在手完工楼盘的价值。所以在资产处置过程中，清退小组也会根据情况监督相关资产的盘活和重组。
监委反馈：资产处理的速度有点慢，出借人都等不及了，请尽快加速处理！
王总：明白，结合现在的市场经济情况，我们正在全力的处置，相信很快就会有实质性的进展。
（三）现在对利嘉资产进行首封的诉讼被迫中止，涉及到的第三方债权人是否能成功把他们的资金赎回，让相关地块的控制权回归利嘉，从而回归到荷包？你们打算如何行动来解除现在的僵持状态？
王总：这个问题在会议刚开始的时候也提到了，荷包的法务团队正在积极应诉，我们也在积极跟深圳中院这边沟通，深圳市中院也允许荷包继续推动资产处置。
（四）除了僵持中的这个地块，你们在福州或者其他地方的资产处置进行到什么程度了？近期是否有希望对有抵押的部分资产进行变卖和处理？是否考虑引入深圳刚成立的第三方AMC公司协助处置？
王总：深圳市中院允许荷包继续推动资产处置执行工作后，其他地方的资产处置工作都在同步进行中。关于引入第三方AMC公司协助处置的问题，目前荷包也在积极地尝试接洽当中。大家可能也了解到，政府最近也有很多相关政策陆续出炉，都是有利于P2P资产盘活和加强对借款方追缴的动作。荷包作为被监督清退的平台之一，也会在相关部门的指引下积极沟通。任何一个金融机构关注的都是债务背后的资产情况，只要资产优质，就会吸引到很多第三方的协助。
（五）之前监委会中，你们说后续去跟监管核实或者同意协助监委进行推进的一些事情，现在哪些是有明确回复的？哪些是仍在协商中的？哪些是打算近期安排推进的？
王总：由于近期主要忙于资产处置的事，所以暂时还没有精力推进。把资产处置中一些棘手问题解决后，我们可以考虑筹备之前提到的资产处置委员会以及协助监委推进一些事情。
（六）部分监委被居住地社区警察上门和打电话进行质问和警告，请问这是地方公安自己的监控行为还是你们荷包举报导致的？怎么保证监委会成员后续合理合法进行一些监督和维权行为的隐私和自由空间？
王总：由于现在所有P2P平台的舆情情况都是有关部门重点关注的，特殊时期当网络上出现一些不稳定的信息或者触发一些敏感词汇内容时，AI会自动判别上报，系统就有可能会追踪到个人从而会引发相应的处理机制。如果有监委成员遇到了这种情况我感到很抱歉，我们也会及时向相关部门反馈并说明清楚情况的。
（七）是否能把一些车产和其他相关抵押物通过拍卖的形式转让给着急用钱的出借人？以物抵债的模式你们是怎么规划的？
王总：这些工作都在推动中，但是这里面有很多细节问题还有待解决。以物抵债的模式国家是有明确法律规定的，例如质押物和抵押物的区别，抵押物的估值是否公平公证，抵押物拍卖时的折扣要求，最终以物抵债的相关法律手续都有很详细的规范的。我们处置资产时必须保障过程的合法合规性，以免荷包的投资用户在拿到手续模糊的抵押物时受到二次伤害。我们正在通过司法手段将一些抵押物尽快处理变现，用现金的方式按清退指引兑付给大家是我们最优的选择。
（八）利嘉集团的某一债权人向深圳中院提起了“不予执行”申请（“本案”）的具体理由是什么？
王总：因为对方和我们都是利嘉的债权人，他们为争取自身利益的最大化，所以向深圳中院提出了《不予执行仲裁裁决申请书》。
（九）红岭的债权逾期后对债务人是继续计息并罚息的，请监委会询问一下平台，目前对于逾期的债务人还计息吗？还计罚息吗？如果有抵押，这些逾期利息和罚息也是有保障的。
王总：很多P2P平台在清退后对债务人的继续计息或罚息都是在争取最终谈判时的有效筹码，并不代表最终能够全额收到相应的资金。但是与此同时也有很多借款人会希望平台最终被刑事立案，定性为非法集资，这样一来就完全不用支付任何利息了。请大家相信，不管怎样，荷包一定会最大化地保障出借人的权益，尽快恢复兑付。
发表回复