和信贷 2020.7.29……记者掌握的多段录音显示,北京朝阳经侦“和信案件专案组”王姓警员几次向和信贷出借人介绍案情

(媒体报道)

北京市朝阳区公安分局经侦大队于2019年12月6日以涉嫌“非法吸收公众存款罪”对和信贷立案调查,立案号【2019】朝50677案。

记者掌握的多段录音显示,北京朝阳经侦“和信案件专案组”王姓警员几次向和信贷出借人介绍案情,并明确表示已经正式对和信贷线上线下平台立案调查。王警员表示,涉案金额不小,和信贷存在资金池,并把资金池的钱导到私人账户上。如果没有资金池,就是点对点的出借,那连“非吸”都够不上。
王警员介绍,从目前掌握的情况来看,“和信贷”平台存在把投资人的钱集中在一起进行错配、再分配的行为,构成涉嫌非法吸收公众存款。和信贷的标的没问题,还没有集资诈骗的倾向。和信贷的银行流水正在做穿透,接下来会进一步调查,借款方和和信贷平台是否有关联及私下协议,是否构成自融和诈骗。

王警员也表示,通过和信贷平台放出去的钱,基本上现在还在正常还款的大概占六分之一左右。也就是说,六分之一的借款方在正常还款,另外六分之五的借款方不正常还款或者不还款。

2019年12月10日至2020年4月16日期间,和信贷发布了九批逾期借款人名单,共计45694人24.98亿元。

王警员介绍,民事上的“老赖”,刑事机关是干预不了的。现在立案调查阶段还没有到需要公安机关追赃挽损的地步,也没有对公司人员采取硬性的限制自由的措施。之所以没有采取硬性措施就是考虑到,如果只是把人抓起来,没有把投资人的款进行或多或少的退还的话,也没有什么意义,核心就是把钱还给出借人。下一步也会督促,最大限度调整兑付措施,给投资人合理的答复。

评论

《 “和信贷 2020.7.29……记者掌握的多段录音显示,北京朝阳经侦“和信案件专案组”王姓警员几次向和信贷出借人介绍案情” 》 有 2 条评论

  1. 李玥

    2019年3月,我因急需资金周转,向和信信息服务有限公司(一下简称和信)借款,但我在签署协议时,和信并未让我看协议的具体内容,只告知借款总额为52000元,并告诉我协议会发送至我的邮箱,但我至今并未收到。和信下款75832元,但下款当时后的几秒内在我不知情的情况下又扣款23832元(分三笔:10000元、10000元、3832元)作为和信收取的服务费,实际出借金额为52000元,但协议按照75832元(含和信服务费23832元)计算利息,共36期,每月还款2422.04元,共计还87192.72元,和信又于2019年3月26日和2019年4月26日分别从我账户中扣走额外服务费2931元和2656.61元,共计5587.61元。在我还款期间,和信又收取几日内(还款日后1-5天)的高额逾期费2382.36元。
    借款期间我共计还款58842.31元,比实际借款金额52000元多还6842.31元。目前已经开始对我暴力催收了,请求帮助,谢谢您们!

  2. 李玥

    所有证据,录音,转账记录我都有

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

More posts