温商贷：经侦的充值提现数据要确认吗？
原创 GZ有记 今天
离8月底还有一周时间，按照7月12日鹿城经侦温商贷专案组发布的公告要求，马上就到个人数据确认的截止日期了。
我想就群里交流得比较频繁的几个问题和大家略微讨论一下。包括：
- 经侦的数据要不要确认？充值或提现的数据感觉有问题，怎么办？
- 7月16日的警情通报和之后的两次拍卖公告，说明了什么样的进展情况？
- …………
我发现大家对于本金、利息以及合同的问题还存在不少纠结，甚至对维权的重点和方向都产生了迷茫。
出借人当中有人有借款合同（文本），有人没有，仅这一点似乎就让彼此之间形成了不小的隔阂，其实这个完全没有必要。
另外，哪怕有合同在手的出借人，其实心里也是七上八下。
这也没必要。如同一架飞机上的头等舱和经济舱，表面上两种舱位的待遇不同，但就到达目的地来说，就安全性来说，其实是一样的。
没听说过，一架飞机的头等舱能降落，经济舱降不了。
所有事情都要综合起来看待，才能知道我们要做些什么。但由于某些局部的问题没想通，则会扭曲了对整件事情的认知。下面，我们从各种角度来把事情捋一下。
马上到限期了，经侦给的数据到底是确认还是不确认呢？
经侦做了审计之后，大体上给出了“充值金额”和“提现金额”的数据让大家确认（核对）。如果有做过债转的出借人，会多一个“债转充值”的数据需要确认。
首先第一个问题就是：如果数据没问题，我要不要确认？
我的建议是，没问题的话，可以确认。
有人会说了：如果确认了，是不是就等于承认了“充值减提现”的回款方式。
我的看法是，经侦要你确认的只是数据，并没有让你确认任何协议。
而且，充值、提现这些数据，本身就是客观存在的，本来就是要明确的数字。
我也理解有人担心那个“利息”计不计算的问题。
那么，我想反问一下：就算跟你计算“利息”，难道不需要明确你的充值或提现的数据了吗？
因为你的“充值”就意味着你起始的“本金”有多少。
充值、提现、利息，这三个是互不冲突、互不替代的数据。
其次，第二个问题来了，利息这事情怎么说？
我的看法是，利息就是利息，永远不可能为了“利息”去改动“充值”那个数据的。
并且，不要再去讲什么“息转本”，“展期利息”，“利滚利”这些个绕来绕去的概念了。
有了“充值”，加上“利息”，最后就是一个简简单单的名词：待收金额
不管你充值的本金在里面转了多少次，也不管你的利息在里面转了多少次，如果都给你算上的话，就只是一个“待收有多少”的问题。
所以，可以明确三点：
- 充值我有多少；
- 提现我有多少；
- 算上利息的话，我的待收是多少。
上面两个问题综合起来看，充值如果是对的，提现是对的，那么就可以确认。
唯一欠缺的是，经侦没让大家确认“待收”。
于是就形成了维权的其中一个点，即“我们的待收呢？”
维权方向的就形成了，能够确认的其它数据就去确认，不耽误，更不会混淆。
如果你跟经侦说，你不告诉我利息或待收，我就不确认本金（充值），那么你不确认本金，你的利息该怎么算呢？待收从何说起？这就成了一个死循环。
因此，我认为正确的态度应该是：充值是对的，提现也没问题，那么我的“待收”呢？怎么没给我算？——就这么简单。
说多一句，原来温商贷的平台上对于大家的“待收”也是有现成数据的，不存在什么计算或审计的难度。
好，归纳一下。
充值、提现、待收是三个不同的数据，应该三个数据都要确认。
目前经侦只给了我们充值和提现两个数据，如果没问题就可以确认。
接下来的问题是，如果感觉充值的数据不对，怎么办？
这里，恐怕需要再细分出两个问题：
到底是真的不对，还是你自己认为不对？
根据我自己的体验，经侦的数据应该就是从平台系统上原封不动截取出来的，那么错的几率很低。
比如说，确认了之后，还有一个回款银行卡号要填写：选择原卡号，或者输入新卡号。
有原卡号，从侧面说明，经侦也只是搬运了数据过来而已。
由于当初展期开始的时候，我们大家没有统一行动去保存个人数据，所以对于有些人来说会比较麻烦。
当然，你还可以去银行打流水单核对，需要费点神。
理论上来说，如果能够从原来的平台上下载或截取页面来核对比什么都准确。
自己核对银行流水还是会因为结算时间不一致或金额等细节搞不清楚。
退一万步来说，如果没有什么很好的依据，你可以相信经侦。
毕竟，他们也不会给你手工计算，都是从系统上现成搬过来的。确认一下，也只不过是个手续问题。
但是，如果你是拿利息的事情和经侦他们去扯充值的问题，那么可以告诉你：100%不会成功——因为那是两码事。
再有，我想有些人会拿手上的转线下合同上的本金去对照充值的数据。
这里需要提醒的是，十有八九都是对不上号的。因为，合同上的本金含有展期利息转入，也包括一些什么凑整数的现金等等因素。
这又衍生出了另一个维权点：我们凑整的那些现金去哪儿啦？
虽说合同上的本金道理上无法和充值准确对应，但是自己估量一下提现、利息转投的情况等等，不是很夸张的话，也八九不离十的。
那么，归纳一下。
如果，你个人核对银行流水比较麻烦，而且手上有合同可以稍微估量一下，出入不大，可以选择相信经侦的数据。
如果，一切事情都无法让你相信充值的数据是对的，你就要在截止日期前提出申诉，等待结果。
如果，你希望充值当中加上你的利息，并因此认为数据不对，一定—100%—会被驳回。
最后，希望所有的不对都是一种误会。
可是，有人在想，如果不论对与错，我就是不确认会怎样呢？
这个具体的事情还真没法预测，但有一点可以明确的是：你的，还是你的——我拿不走，他拿不走，她也拿不走。大家拿的都是自己的那一份。
7月16日的警情通报和之后的两次拍卖公告说明了什么样的进展情况？
有的人似乎开始恍然大悟：警方就是想拖时间，拖到最后就随便回点款打发一下。
对于这种说法，我只想说：有些事情何必要走到这一步了才明白过来呢？
警方做事情的好与坏我不打算评价。但是，司法程序所花的时间一定会超出大家当初的料想。
不论你有没有耐心，都已经没有回头路了。
你的收获就是：看着当初各路神仙的谎言，一个一个被戳破。
现实情况并非有一大堆钱正放在经侦部门的抽屉里，等着大家怎么分。
残酷的是资产如何处置，借款人的资金怎么收回，才是真正的问题。
说到进展，可以分两方面来看，一是刑事方面，二是资产处置。
因为先刑后民，我们现在什么民事起诉都会因胡其丰的案件没审理完毕而被搁置。
下一步法院方面的时间安排和庭审进度，暂时都无法估计。
另一方面，就是资产处置。
因为，胡其丰被“抄家”之后，几乎就没有什么现金。还得指望着借款人继续还钱，同时把合法扣押的资产拿去处置。
之前，也包括最近，一些李山集团的资产已经开始处置一部分。
但是，进度缓慢，回款有限。没有任何再快一点的“油门”可以去踩。
值得注意的是，既然有一部分资产可以提前处置，也正说明不少是权属关系清晰明确的，完全不需要进行法庭的审理，极其容易分辨是非。
那么，这也让我们思考，既然资产没有什么多乱七八糟的产权关系，何必要弄到这种地步来做这样的事情呢？
不少人跟我交流，最后发现他们都潜意识地以为自己是在向经侦“维权”——要钱。
错了。
其实，我们出借人对经侦是无权可维的，经侦并不欠我们的钱——借款方才是欠我们钱的人。
进入司法程序之后，什么追缴退赔都好，完全就是依赖资产处置的状况而定。
不论你的本息待收有多少，不可能经侦给你添够、管够！
千万不要把当初温商贷平台运营服务才会去做的事情，认为经侦现在全部替他们给担了下来。
不可能！
现在这件事情，能不能快点了断，所有进展都在于资产处置和资金回笼的情况。
经侦可不会像胡其丰那样拆东墙补西墙给你还款的——有就有，没有就没有了。
所以，把注意力放在资产处置和借款人回款的事情上，才是最应该的。
顺祝大家生活愉快！工作顺利！
—— 有记
发表回复