2020.08.25沟通简报
原创 抓钱猫委员会
8月25日的沟通内容如下：
出席人员: 区分局领导(楼)、区经侦朱大俊、玉泉派出所主办人钟警官和七位代表
地 址：杭州市浙大路35号（司法局“矛盾调解中心”）
时 间：2020年8月25日 大约上午11：25-12：10
主 要 内 容 ：
1、区分局领导提出梳理做了哪些工作，恢复定期双向沟通。
代一表要求有决策权的领导出席未明确敲定。
2、西湖区分局对抓钱猫没有落实挽损包案责任人。
杭州市公安局对10亿元网贷案件要求区公安局领导包案挽损，部分区公安副局长以上领衔清收。区公安程君副局长统筹区内所有P2P案件，分管制，不是包案制，性质不同。
3、“投信通”开通以来才回收200万元，这结果不令人满意，要求配套措施。
案件专班经侦副大队长赵又辉外调了，主办警官钟舒晨派去主管娱乐场所盗窃案，无常态负责人；打过清收电话、发过催收短信，承诺整理出来供察看工作量，无成果的苦劳让代表不能接受，要求想解决之道。同期同类资产端收回8千万，门口贷待收逾10亿，这数字很难看。
虽然清收效果不好，清收工作还继续在做，这是告知还款义务的先行先试措施。本案已经开庭，有些措施需要主动联系法院。
4、本案主办门口贷，但掌握的数据无论范围还是详细程度，都远不如同类平台。要求专班补充证据，充实线索。
模糊的数据、局部的侦查无论对清收还是分配都是极度不利的。
5、抓钱猫在上海君记商业保理公司（即课栈网）、坚果金服的专属金额也应该去确认。
对融数方向，其他平台已经掌握了专属份额。
答复依然如旧：融数资金池，无法区分对应金额，由上海负责。
6、张显成应要求提交的1000多名大额逾期借款人统一诉讼的问题要求落实。
早前沟通中认为统一诉讼是可行的有力措施，一直没有落实。 答复需要法院体系的刑庭、民事庭、执行庭有共识才行。
7、民事起诉结果是制裁老赖措施的前提。
建议冻结老赖资产、上报征信、脱敏公示逾期借款人等措施。
答复：没有起诉、就无所谓老赖。
需要省级法院体系认可。 一直在考虑，推动难度很高。
8、要求人力配置充沛，及时补充追查线索。
回复：本周内梳理做过哪些工作进行通报;有哪些方法、建议受害人及时反馈;另外讲“没追回款，就认为没进展，这不合理”，这段期间有做些常规工作。
附记：
1、区分局领导接待：除了面谈，还提交了书面诉求。（详细诉求见另外一文）
2、杭州市公安局信访提交书面材料
3、杭州市法院信访提交书面材料
抓钱猫债委会
发表回复