10月19日玖富出借人与专班面谈记录
出借人 今天
以下文字资料由参与面谈的出借人提供：
1.关于篡改合同。
金融工作局：如果能找到原来的合同的话，一定要找找合同。
玖富的问题还在房山金融办处理的阶段，有问题向房山金融办反应。
2.关于房山金融办专班
1）面访不让录音，不让录像
金融工作局：是有这样的条例的，包括金融局面访，也是不允许录音录像的，怕随意截取录音录片段发布，引导舆论
金融工作局：工作人员要给可以区分的工号，或者姓氏
金融工作局：关于房山金融局转班接访的问题，已经责令改正，但不是说一天两天就能有效果，如果过几天还是这种态度，可以继续向金融工作局反应
2）说玖富合法合规
金融工作局：很惊讶，询问了好几次“房山金融办专班说玖富合法合规了吗”？
问是不是个别工作人员这么说或者玖富的人？一定要确认是谁说的！
一定要有证据（比如录像或者书面陈述；录音不可以，参考上一条的解释），而且包括前因后果上下文语境。
3) 能不能多开几条专班热线
金融工作局：已经责令改正，这几天看效果。
4）不信任房山金融办
金融工作局：找行政上级，房山区政府；金融局不是上级，只是做业务指导。
3.什么是良性清退
金融工作局：和所有的出借人达成协议
4.关于AMC，是哪家，带不带资
金融工作局：问清是哪家。
北京AMC只有两家；如果是地方性AMC，金融局资产划分的时候，有些公司抢注了一些叫资产管理公司，但不是所谓的地方性资产管理公司。
5.对清退方案不满，可以沟通吗？
金融工作局：这是双方的方案，不是由玖富说了算。
再次强调一定要保存好合同，如果发现问题，可以向房山金融案和金融工作局局长信箱反映。
6.玖富注销子公司
金融工作局：如果和出借人有关系，可以向市场监管部门反映，提出异议。也说，即使注销，也不能逃避责任。
7.玖富没有p2p牌照
金融工作局：确认没有牌照。
确切的说是，玖富作为信息中介开展p2p业务在先，金融局要求申请牌照，但是玖富没有通过（这种业务是不可能取得牌照的）。
问：为什么没有牌照，玖富还能继续开展业务？
金融工作局：没有具体答复
8.玖富股东是否能兜底
金融工作局：必须有实锤证据，假设的不算；按照合同法，压实股东责任（但不一定是让股东掏钱，可能有的股东也是受害人，比如那种只入股，不参与经营的 – 我存异议）
9.关于担保公司
金融工作局：如果涉及虚假宣传，向市场监管局，金融专班反映
确认是履约险还是资金险，只有履约险才针对借款人不还款。
10.借款人的真假
金融工作局：要有清醒认识，窗口没有调查，不能详细解答，要找专班核实。
11.要求专班定期沟通方案
金融工作局：根据信访条例，面访15天内必须给答复。
如果一直没有回复，是纪检问题。
也可取房山区政府信访复查。（保留哪天面访的等信息）
电话沟通没有回访。
12.金融工作局：积极维权，向风险化解部门反映（如，金融工作局，房山区金融办）
13.关于起诉和立案
金融工作局：再次说“金融办是不会说玖富合法合规的”。（有为金融办开脱的意思）如果真的合法合规，损失就应该由出借人自己承担。
说前一段时间有人信访，拿出录音让工作人员听，结果没有任何证据表明，这段录音来自房山区金融办的工作人员。（保证证据的合法性和真实性）
经侦说只有拿到房山金融办的不可调解函，才能立案。
金融工作局：没有法律依据，立不立案，是公安机关自己决定的。跟举证人数，线索是否有价值有关。
关于立案的条件，跟报案人数和涉案金额有关，但数额要问经侦。
真正立案，要区一级的。大家可以尝试房山经侦。
立案：去房山区公安局报案。去朝阳没有意义。
14.110报案无回访
涉及经济案件，还是问经侦，110作用不大。
15.是否能良退？
金融工作局：可以争取，但也适当降低心理预期，已经良退的企业，根本没有造太大的社会反响。也说，到时候全回更好。
简言之，玖富现在闹出这么多事儿，就不是奔着良退的路子去的。
16.关于现在还在发标。
金融工作局：很惊讶！
17.是否有资金截留
金融工作局：银行根据玖富的指令开展业务。
18.可以要求玖富提供借款人的信息，包括身份证，电话，然后起诉。如果不提供，可以向房山金融办反映。
19.最后说，房山金融办应该不会说玖富合法合规，这是一个很严重的事情。也让我们不要纠结玖富是否合法合规，即使他合法合规，但是不给钱，我们就不去经侦告他了吗？不可能的。
发表回复