a 发表于 1 小时前
这图不全，楼主故意截了一半，我账户里也有这种，好还接的债转，不是截留回款，回款已经到我账户了，人人还想办法保证债转正常进行，这楼主别有用心吧，再多说一句，10月回款比9月少，那是他们没钱垫付逾期标了，不然你们以为债转为什么慢了，不仅是投资额少了这一个原因吧
c 发表于 21 分钟前
大伙如何保持乐观心态啊？
本人后知后觉，最近几天才发现事态不妙，整天论坛微博知乎补充各种P2P知识。从一点不care到有点慌，再到慌得一逼，再到无所谓。但是每天还是大把时间看各种消息，没法集中精力工作啊。7折下车的话，损失20多万，想来也就白干一年，倒也无所谓。但也不着急用钱，放着也是放着，只当个数字让它自己变。不过话又说回来，万一平台垮了，颗粒无收，可就白干好多年。。。有遇到其它平台垮掉的大神讲讲各个其它类似平台由盛而衰的变化，或者死而复生的例子，让投资小白我也涨涨姿势，至少能从这次事件中总结下经验。要不然以后重蹈覆辙学费就白交了。谢谢。
d 发表于 26 分钟前
我们的要求
请教法律专业人士，人人贷是否涉嫌诈骗？
1.是否涉嫌诈骗罪？
诈骗罪是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法，以非法占有为目的，骗取数额较大的公私财物的行为。
1）关店裁员等经营情况
杨一夫在11月6日的交流会上自己也承认，从2019年开始，公司就关闭了较多的线下店，进行了几轮裁员，公司经营有较大的压力。人人贷作为平台，募集了巨量的公众资金。为什么公司去年这些艰难的经营情况没有对外披露？这种行为算不算隐瞒真相？
2）不良率
疫情是今年一月份爆发的，传导到那些小微企业上，最多也不会超过3月份。底层债权用的是等额本息的还款方式，也就是说每个月借款人都需要等额还部分本金和利息，如果有一个月没按时还款，就算当期逾期。如果真是疫情原因，坏账应该早在三四月份就爆发，但是你们今年半年报上披露的不良率仅0.22%
现在平台出现兑付困难了，又把不良率说的很高，恨不得把底层借款人都说成老赖，半年报的数据是否涉及欺诈？
3）单笔借款金额
半年报里披露的单笔借款金额，一万元以下的占比73%。昨天交流会上又说有大量的七八万元的底层债权，这些借款人不在乎自己的征信等等。如果真是这个情况，半年报的数据是否涉及欺诈？
4）借款期限分布
半年报里披露的借款期限分布，7-12月的占比57%。昨天交流会上又说其他良退平台拿到的都是短期标，人人贷拿到都是长期标（大家可以看下自己的合同，底层债权都变成了三年期的借款）。半年报的数据是否涉及欺诈？
我们并不怕平台经营困难，不怕你的高不良率，不怕单笔借款金额大，不怕底层标的的期限长。但是我们要求你们对公众的披露是真实的。我相信每个出借人都有自己的价值判断，在真实披露的前提下，符合我风险偏好的我就留下，不符合的我就走。但是如果你的披露是不真实的，是隐瞒情况的，那就涉嫌欺诈了。
我本人就是从不良率，单笔金额，底层标的期限来判断是否符合我的风险偏好，半年报时你们披露的一片歌舞升平，现在兑付困难了变成一地鸡毛，这不是欺诈是什么？
二、是否涉嫌非法经营？
出借人认为的人人贷经营模式：出借人以年化9%左右的正常收益将资金提供给人人贷。人人贷通过筛选，撮合借款人签订贷款合同，合同贷款年利率不超过11%。其中两个点的利差就是人人贷的利润。
实际情况真的是这样吗？昨天杨一夫口中的老赖真的那么多吗？为什么他说催收不上来？因为人人贷（或通过关联企业友信）又向借款人收取了高额的服务费！看看下面这两位借款人是怎么说的。
我现在算明白了，为什么杨一夫口中那么多老赖，是借款人真的不愿意还钱吗？根本不是，因为我们认为的正常借款被人人贷搞成了高利贷！在11%合同贷款利率之外又收取了巨额的服务费！实际利率到底高到什么程度，我不知道，希望监管部门能够彻查！如果服务费是在借款初期就收取的，又涉及国家明令禁止的、臭名昭著的“砍头息”！如果这10年来，人人贷都处于这种非法经营模式下，人人贷历史上近1200亿资金，中间赚了多少钱，我算不清，但肯定是天文数字！
我们出借人只获得正常利息，也希望底层债权是一个正常的贷款，想不到人人贷以及关联公司友信额外给借款人带来那么多负担。由于这些负担产生了不良、逾期，却要求我们出借人承担？我们出借人是法律意义上的善意第三人，我们要求人人贷、友信、主要股东、实际控制人以及所有在这个肮脏的生意里的既得利益者，赔偿我们出借人的损失，我相信法律会保护我们的合法权益！
我们要求：
1、人人贷（友信）对存量底层借款人立即停止收取高额附加费用，已经收取的应该立即归还，维持正常借款合同利息，正确引导借款人有序还款。
2、人人贷杨一夫等三名股东，学习上海证大戴志康老板，立即去…………
发表回复