2020年12月17日当日，第一桩川信委托人对四川信托的诉讼案在成都市锦江区法院开庭，多名委托人前往旁听，庭审持续了三个多小时。
该案的原告既是委托人，又是律师工作者，用大量的证据诉讼着四川信托的欺诈行为和委托人的“零过错”。原告提供的厚厚一摞证据文书共有8组，达100页之多，还有大量视频、音频证据。
被告律师在原告海量证据面前只能“无异议”，但对某些证据以“没有关联”予以否认。在被告用购买产品时的“双录”证据来证明已告知委托人风险时，不仅遭到原告律师的有力反驳，而且引起了旁听者的一阵阵嘘声。旁听者义愤填膺，被法官现场敲锤“肃静”。
在与原告律师交流对话中，由于此案情况比较复杂，很可能得逐级请示市中院和省高院，虽然是依法审判，但ZF对川信事件的态度也有可能影响审判结果；原告律师觉得此次诉讼可能胜诉，但不可能提前兑付。
在与被告律师的交流中，也认为起诉的意义不大，由于是群体案件，涉及的人多、金额大，需要ZF主导风险化解，而且会需要很长的时间。
发表回复