网传1月4日有出借人到金融局的对话录音：
……
……
有出借人质疑，自己下载了债权通，仅是想看看方案情况，没有做任何选择就退出了，第二天登录发现已经被选了方案三。金融局工作人员答复，债权转让行为在法律上是允许的，转让行为，一方面你得转让债权，另一方面是承接债权人得支付对价，如果你债权转过去了，而承接债权人没有支付对价， 你想使这个行为无效的话，你可以要求对方在一定时间期限内支付对价，如果他在合理期限内没有支付对价，你可以行使合同撤销权，把这份债权转让合同给撤销了
……
有出借人提出之前向局里提交了诸多证据、详细的资料、包括保障金计划等，要求进行审查，咱们金融监管局进行了哪些监管，有监管实效没有？工作人员的答复是，你把这些信息填到这上面，2个月内给答复，出借人追问，已经第三次来了，2个月内是有过一个文件，但是没有什么实质内容，您是主管部门，你得监管它呀，工作人员的答复是，我们并不是监管部门，我们金融局对玖富从来没有监管过，金融局的职责在官网写得很清楚
……
……
……
发表回复