开庭前对接（2.2-2.3）
原创 麻子 今天
明日开庭，近两日鹅城多次对接法院，就难友最期待的直播开庭问题，反复申请。律师群委托律师书面提交审判长直播、录播申请，并对接法院。法院回复:顾国平案件被告较多，需要最大法庭。但最大法庭不具备互联网条件，不能直播及录播。
至此，旁听代表成为目前传达我案开庭内容的关键。
在此，鹅城申明：
鹅城不接收难友授权，不干涉个人权利。
连接报名旁听仅为协助难友而为。
任何受害者符合旁听要求，均能履行自己权利。
此次，申请旁听席位共申请48位，截至2.2 16:00前填写报名链接52人，经电话落实信息确定千万并有核酸报告者17人。目前计划前往但未出核酸报告、时间尚定的12人。为严谨起见，鹅城仅将统计持有核酸报告者17名单上报一中院。
明日未填写链接、自行前往旁听人数未知，填写链接时未确定但后期取得核酸报告前往的人数未知。但是就目前地区疫情管控的严峻形势，外地前往受阻，明日旁听席位会有富余，希望本地区难友能创造条件的尽量前往。
开庭在即，鹅城对接检察院。
对于诉讼人，鹅城代表受害人向检察院致以感谢与恳求，希望人民检察官站在受害者的立场，为广大受害者征讨公道。
检察院：
不是所有的案件都设旁听，旁听听庭保障了你们的知情权，但是开庭时间紧张，庭上主要是为了指控犯罪。对于你们注重的问题，现场可能会有阐述不全面的情况，比如数额认定、追缴情况及后期退赃情况等，如果有什么疑问和意见，等到开庭之后咱们再进一步会谈。
线下会谈时，你们提的意见是很有用的，但是庭审过程形成判决书，更注重的是指控被告人的犯罪，能不能定他们的罪，最后判多久，这是最重要的。其他的我们放在后面。
开庭时你们注意听听中间涉及的过程，是不是存在于事实不符的情况。你们关注的追缴挽损在庭上会提的比较少，因为追缴挽损与被告人的犯罪行为没有关系。
我们能做的就是把证据准备好，在庭上唇枪舌战。每个被告人的律师都会有各种理由，我们要一一搞定需要很大的精力。所以可能会存在你们的想法没讲到情况，请大家包涵一下。
发表回复