转发：《全体监委给投投哪网良退工作的一点意見》
从目前看，平台已完全背离良退的初衷，种种无良做法已彻底激怒了出借人。稍有不慎，就会两败俱伤。投哪这艘船，沉还是不沉，就看清退组几位的想法了。作为监委，梳理一下你们的不良做法：
一、强行推出商城、债转。至于车抵债，本身在良退方案中，也还说得过去。为了达到债转收割的目的，平台雇佣人员对出借人三番五次骚扰，不厌其烦，语言恶毒、各种恐吓、欺骗……无非就是把出借人往债转上赶，然后实现血淋淋的收割。商城、债转不在经出借人网络投票表决通过的兑付总方案中。
二、监委履行职责问题，一直没得到解决，平台一直没当监委一回事，从没让监委顺利履职，只当一个摆设，想开会就找监委，现在“交流会”，连监委也都不知道要召开，而是通过群信息、群公告才知道要开所谓的“交流会”。比如，监委有权查看数据，但关于平台的回款数据、回款后资金去向一直是一个谜团，监委从未有机会看到，仅听平台一面之辞（无第三方确认或作证），是无法服众的。
三、出借人反映问题的渠道是非常堵塞的。良退之初，官群的客服还算客气，也算正常，但逐渐地，禁言、踢人成为家常便饭，这是一个平台应有的良退态度吗？2月4日晚上的“交流会”，只是吴总、李自说自话，出借人连发言的机会都没有，这是“交流”吗？
四、擅自改变兑付方案。小额的擅自改变兑付金额，从未交由出借人大会或和监委商量，就让小额的赶紧下车并顺势收割，对中大户不公平、不公正。不好好努力去催借款人还款，却把主要时间和精力放在如何收割出借人身上，产生的后果比“抢劫钱财”和“杀人放火”都可能严重。
五、原始本金兑付末期，强行签订兑付协议，不然无法提现。等于必须让出借人认同只兑付完原始本金，剩余的确权本金（历史收益）部分只能被迫放弃，这是强盗条款、霸王行径，是赤裸裸的砍杀、血淋淋的收割，这是平台所谓的“良退”吗？
六、关于旺金兜底问题，当初的信誓旦旦、拍胸脯保证，每个月兜底，现在看来，更像是“神话”，请问，平台是如何将8亿元资产，在一年内挥霍殆尽？是如何展开“乾坤大挪移”的？股东签名承诺书，是一纸空文吗？顺手拿来，顺手扔掉？这不是公然违法吗？
七、关于春节前的1000元“维稳金”在APP上明白地显示为12期兑付，未兑付的金额已显示到18期。是为了在18期逼迫出借人签订兑付协议么？其实，司马昭之心，路人皆知，不要当出借人都是傻子了。
八、关于金融办监管问题。………………
作为监委，代表几万出借人，真心的奉劝各位：还年轻，路还长。不要因为眼前的利益，损失长远的利益。
山雨欲来风满楼，树欲静而风不止。
总之，作为监委，你们不当一回事也好，当一回事也罢。我们如实反映出借人的想法。如果依旧执迷不悟，最后受损失更大的是谁，想必你们也精算了无数次。
机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。据监委掌握的信息，如不好好解决并回复上述问题，这艘船该沉与否。希望清退组好自为之。
发表回复