是薛定谔的建行和宝付，还是皇帝的新装？
原创 x 2021-04-28
2021-04-20
办理单位 余杭区公安分局
办理方式 答复类
去向单位
办理意见 您好!余杭公安分局已将金忠栲等人涉嫌非法吸收公众存款案移送余杭区人民检察院审查起诉,目前案件已由余杭区人民检察院起诉至余杭区人民法院，案件处于法院审判决阶段，资产处置需由法院判决后进行处置，建设银行和上海宝付支付机构均不涉嫌犯罪。
余杭公安答复说建行，宝付不涉刑？
晚上和几位师兄弟聚了一下，和他们说了这个破事。一位物理教授说，这个不能用常规思维去理解，必须用微观理论去理解建行宝付不涉刑，比如薛定谔的猫。
科普：奥地利物理学家埃尔温·薛定谔在1935年提出了一个思想实验，将一只猫放到一个不透明的盒子里，同时还放入一个放射性的粒子和一瓶毒药。放射性粒子发生放射的概率是50%，不放射的概率也是50%。一旦放射，将触发机关打破药瓶毒死这只猫。
按照量子力学的观点，建行和宝付都装在黑盒子里，在打开黑盒子之前，建行宝付将处于既犯罪也不犯罪的状态（注意，不是说不知道是否犯罪，而是“既犯罪又不犯罪”的叠加态）。直到打开盒子观察的瞬间，建行宝付状态变成一个确定的状态，建行宝付是否犯罪瞬间决定了。（打开盒子观察，我们看到的不是建行宝付是否犯罪，而是决定了建行宝付是否犯罪。）
这里有两个关键点：一个是概率，一个是观察。这是理解这破事的关键点。
大多数人看到这里觉得这教授一定是疯了，建行宝付是否犯罪已经发生了，当我们进行调查前，建行宝付就是处于犯罪或者不犯罪的状态，而只有调查后，才能确定建行宝付是不是犯罪，这不是生活常识吗？跟量子力学什么关系？然而要理解余杭公安的答复，我们必须用微观量子世界理论。在量子世界里，建行宝付处于犯罪和不犯罪的叠加状态，而当你调查时，不是确认建行宝付是否犯罪，而是决定了建行宝付是否犯罪。
第一个关键点：概率。在草根案件中，建行和宝付到底是否和草根传统犯罪，存在着建行犯罪，宝付不犯罪；建行不犯罪，宝付犯罪；建行宝付都犯罪；建行宝付都不犯罪四种情况。微观量子力学的解释是建行和宝付处在这四种可能同时发生的“叠加状态”，每一种可能对应一个概率。
第二个关键点：观察。案件调查的作用，就是观察，这一人的主观动作。这也是要草根案件中，建行宝付的角色变得神秘的主要因素之一。当你不去观察，量子力学告诉我们，一个不确定的，概率的结果。而当我们观察的时候，量子力学给我们一个唯一确定的结果。即人的主管意志在建行宝付是否涉嫌刑事犯罪中决定性的作用。这也让我们从根本上去思考对整个案件，我们所掌握的真相是否为真实可能性中的一种？而正是我们的主观意识让我们看到了眼前的样子？“你看到的是因为你想要的”。正因为如此，老百姓看到了建行宝付在犯罪；余杭ga和出X会看到了无法可依，不涉刑，就是违规。难道，意识真的可以决定物质？
举个例子：事实上，我们也可以在宏观世界理解不确定性原理。当我们说一件连衣裙是蓝色的，它真的是蓝色吗？在日光下的人类视觉中是蓝色，但是在一间挂满大红灯笼的屋子里，这条裙子就是紫色的。而对于一只狗或一只猫来说这条裙子是灰色的，而一只蜻蜓会告诉你这是一条五彩斑斓的裙子。那么当我们尝试问这条裙子真正的颜色，客观的颜色，本质的颜色，都显得没有意义，因为这和观察行为和观察者戚戚相关。可以说，观察者决定了裙子的颜色。
因此，我们现在似乎对“真相”产生了根本性的疑问。一方面，真正的“真相”竟然是个“概率”，而看到的“真相”却是因为我们想要看它，甚至可以叫做“观察创造真相”。这一切竟然印证了那句经典的哲学名言：“存在即是被感知”。不去感知，就没有存在。
量子力学告诉我们，一个新理论：多宇宙理论，即所有概率叠加的结果在被观察的瞬间不是坍缩成了一个，而是产生了多个宇宙，也就是说：当我们发现了95533验证码输入后，浙江建行指使宝付划扣是一个宇宙；浙江建行指使草根和中阜投融通过宝付划扣是另外一个宇宙；无论以上哪个宇宙，当资金到达宝付备付金账户后，浙江建行指使宝付划扣到非同名账户是一个宇宙；中阜投融和草根指使宝付划扣到非同名账户是另外一个宇宙。如果有更多可能就会产生更多的宇宙。每种可能+每个意识选择让这个世界充斥着无穷无尽的平行宇宙…
发表回复