智融财富 2020.10.10……智融财富平台王成对、付晓集资诈骗二审刑事判决书……王成对上诉及其辩护人辩护提出：1.王成对并非智某公司的实际股东，只是名义上代许某升持有股份，没有参与智某公司的任何经营管理。2.王成对没有参与智某公司的放贷、借款标的审核，现有证据也不足以证实王成对参与智某公司的追债行为。3.王成对不是智某公司负责人，无权处理公司事务，也没有能力掌控公司的资金流向，原判认定王成对在许某升被抓后以股东及负责人身份管理公司系脱离案件事实。4.智某公司集资款流向明确，除小部分用于公司运营外，大部分被许某升用于偿还个人债务，王成对并未从智某公司获取任何非法利益或占有智某公司集资款。5.原判对王成对量刑明显偏重，在许某升被抓后，王成对在智某公司负责人的强烈要求下，以挂名股东的身份安抚员工，但并未对公司作出其他实质性帮助，也没有能力干预集资款走向，并非主犯；其从未动用智某公司任何资金，且在深圳停留时间极短，客观上也没有时间处理公司事务。6.公诉机关指控对孪生兄弟王成对、王某阁的行为进行混淆，原判也未能准确区分