91投、浙鑫金融、魔匣风猫等关联平台 2020.9.24……上海浙鑫投资集团被告单位浙鑫集团、被告人范文超、胡某某、沈剑飞犯集资诈骗罪，被告人牟某某、鲍某某、黄某犯非法吸收公众存款罪，被告人范文超犯合同诈骗罪二审刑事裁定书……原审被告人范文超、沈剑飞不服，提出上诉。……关于上诉人范文超及辩护人所提本案应定性为非法吸收公众存款罪的上诉理由及辩护意见。本院认为，现已查实的证据足以证明范文超主观上具有非法占有的目的，客观上在非法集资过程中使用了诈骗方法，其行为应构成集资诈骗罪。主要理由如下：（2）浙鑫集团及范文超在非法募集资金的过程中使用了欺骗方法。浙鑫集团存在提供虚假债权以及错配债权的情形，范文超指使牟文林等人在“能源宝”上提供虚假债权，并拆分“风猫宝”中的债权期限以进行债权错配。（4）虽然范文超实际控制的Y公司有增值电信业务经营许可证，Y公司运营的“风猫”平台可以销售话费、油卡等业务，但是“风猫”平台以3%-22%的储值补贴以及低于成本价销售油卡、话费，其经营模式明显不可持续，况且“风猫”平台以此为诱饵吸引社会不特定公众储值以募集资金，所募资金除分销商和代理商提现、支付佣金、投资人使用账户猫币消费外，余款被Y公司提现后由范文超控制、花用。